Согласен со многими тезисами статьи — теоретическими и практическими, как человек не далекий от православия. В чем подвох тогда? Подвох в этих практиках и теориях ощущается в других ощущениях, в другом общем духе. Я бы сказал это идеальный атеизм, это когда человек черпает силы от своей природы, раскрывает свою сущность, сущность бога, самодостаточного, имеющего силу в себе самом.
для мужчины один половой акт — минус один год жизни.
а от какого возраста отнимается?
студенты за год могут до 200 раз протрахаться и что они в минус уйдут?
1. Бог создал человека таким, что человеку приятно заниматься продолжением рода.
2. Если это часть Божьего плана, имеет ли смысл идти против Бога и пропагандировать полное воздержание?
3. Истина где-то рядом...
автор жжет. с одной стороны действительно излишества вредны и воздержание полезно, но с другой — эта сектантская ересь про всякие веды с кришнами портят всю статью
под маркой истины вы и сделали перемешивание информации о пользе воздержания с примерами умных людей и подсовывание сектантской информации, которая только портит статью
Комментарии
Даже комментировать смысла нет :(
Лучше б Крейцерову сонату Толстого запостить — мораль та же, но в сто раз доходчивей.
а если подрочил считается ? или полгода ?
а от какого возраста отнимается?
студенты за год могут до 200 раз протрахаться и что они в минус уйдут?
2. Если это часть Божьего плана, имеет ли смысл идти против Бога и пропагандировать полное воздержание?
3. Истина где-то рядом...