Обстрел самолета над Сирией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Fet-Frumos
    3 май 13
    Вот раньше русские были умными, ни кому ни чего не навязывали, а наоборот помогали всем преодолевать всевозможные отчуждения, навязанные тёмными силами... При Сталине весьма светлым умом могли похвастать не только русские, но и весь советский народ и мгновенно наводили порядок в таких ситуациях, как в Сирии...
    Ответить
    • nonamerqwe
      Дурашка, при сталене русским навязали коммунизмус, положили кучу народа и всё разворовали под конец. Ваш стален начался с воровства, закончился воровством, что вполне закономерно. А светлый ум советского народа это что такое? Советский народ врезал дуба буквально единомоментно и начал гонять русских по средней азии и кавказу. Только так называемые прибалтийские фошисты которых так ненавидит поцреотня русских резать не стали, видимо совок в башке еще не прижился. Хоть на том спасибо.
      Ответить
      • Fet-Frumos
        Маркс выделял 4 вида отчуждения: от процесса труда, от продукта труда, от своей собственной сущности и людей друг от друга. Твоё мнение, — это отчуждение от своей собственной сущности.
        Ответить
        • nonamerqwe
          К вашей сущности я никакого отношения не имею.
          Ответить
          • Fet-Frumos
            А это, — отчуждение людей друг от друга.
            Ответить
            • nonamerqwe
              Напомнило старый анекдот. Идет сатана с инспекцией по аду, смотрит в чанах варятся грешники, у одних охрана из чертей, у других никого нет. Спрашивает почему. Черти отвечают, где евреи там сильная охрана нужна, один вылезет, всех за собой вытащит. Где русские, там охрана не нужна, там один вылазить начнёт, остальные его обратно в котёл затащут.
              Ответить
  • L
    3 май 13
    Немного не втему.

    До:

    svali.ru

    После:

    youtube.com
    Ответить
  • anisashka
    3 май 13
    Полеты гражданской авиации над зоной боевых действий? Похоже у авиокомпании от жадности совсем умом ослабли.
    Ответить
  • 3EMJIEMEP
    3 май 13
    Надо было хохлам заказывать. У них опыт, стаж. Одной ракеты хватило бы.
    Ответить
    • D
      У них была С-200. Это стационарный комплекс.
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        да они ребята вообще без комплексов, чик и уже на радуге
        Ответить
  • P
    3 май 13
    Мы обязаны вернуть себе Прибалтику. И Польшу. И Восточную Германию. И Финляндию. И Сирию. Эти земли по праву наши и плевать что там думают местные жители. Они проплачены пиндосами, а на самом деле они скучают по России.
    Ответить
    • L
      Выдыхай бобер!
      Ответить
      • zlojevrej
        Он забыл про Аляску. Ай-яй-яй.
        Ответить
    • D
      А я хочу Канаду! Можно мне Канаду еще?
      Ответить
      • BATHNK
        На хрен вы тут не нужны! Пиндосов зохватывайте!
        Ответить
    • Djadja_Vasja
      И как вы это все к Израилю присоедините?
      Ответить
      • pergula
        без тебя никак...
        Ответить
        • Djadja_Vasja
          Эх. Ничего то вы не умеете.
          Ответить
          • Edelveyz
            Метко раскусил жидёнка-трольчёнка, молодец. +5
            Ответить
    • anisashka
      Тебе своих черножопых мало?
      Ответить
      • Edelveyz
        Они у себя в пиздраиле родным братьям арабам очень радуются. Не мешай им "милые бранятся-только тешатся".
        Ответить
  • McKain
    3 май 13
    Гы

    Почитав комменты, лишний раз убедился в том, что ННМ — сборище аццких приколистов.

    Основных идей две:

    1. В российский самолет стреляли российской же ракетой.

    Виноваты, вне всяких сомнений, — американцы.

    2. Российские журналисты по глупости, или алчности переврали слова российского же пилота.

    Виноваты опять же американцы.

    Жжете, пацаны. Я бы так не смог.
    Ответить
    • 224
      McKain 3 май 13
      1. российской ракетой потому, что её купить проще, иногда оно как дрова валяется

      2. кто стрелял — фанатики муслимы? ОК допустим смогли...а зачем?
      Ответить
      • McKain
        224 3 май 13
        1. Не знаю.

        2. Не знаю.

        Да и знать не хочу, если честно.

        Я не про факты, я про оценку случившегося тутошними пикселями.
        Ответить
        • D
          Обстрелять лайнер можно лишь наземным зенитным комплексом. Стингер или Игла тут неподойдут, слишком большая высота полёта. У стингера максимум 6 км по высоте, а лайнер был где-то на 10 км. Вот если бы они использовали что-то более серьёзное типа С-200 или С-125 или Куб какой, то могли бы и сбить.

          Зенитки до лайнера не достанут, опятьже высота.

          А виноваты в этом всём саудиты, это они войну там спонсируют. При молчаливой поддержке США и ЕС. Лучше бы США и ЕС саудитов отбомбили. Если не бомбами, так беконом и прочими копчёностями.
          Ответить
          • osama
            С-200? Ее кто там заправлять будет? И чем, иракской нефтью?
            Ответить
            • D
              Ей не много горючего надо, большой проблемы тут не вижу. До обычного комплекса Куб или Бук хватило бы, что бы лайнер сбить.
              Ответить
        • 224
          McKain 3 май 13
          т.е. как бэ...никак ни о чём?
          Ответить
      • 69mazafaka69
        Как зачем? У них авиации нет, значти летит враг — надо сбивать.
        Ответить
        • DiabloEncarnado
          Стреляли потому что:

          1). Обдолбались чем-нибудь (муслимам алкоголь нельзя,а наркоту можно)

          2) В самолете летели неверные

          2) Пассажирские самолет или Ассадовский МиГ для них,одно и то же .

          3) Еще могла быть 1000 и 1 причина.

          p.s. В любом случае виноваты американцы. Роисся вперде!
          Ответить
          • P
            США обязаны вернуть нам Аляску! Они получили ее незаконно.
            Ответить
            • 3EMJIEMEP
              и весь вытекший незаконно на их территорию мозг. Без мозга Раиссе как то совсем плохо
              Ответить
              • Edelveyz
                Жиды не мозг. Жиды — фекалии. Руси очень хорошо, что вся канализация сплыла в очистные сооружения под названием пиздраиль.
                Ответить
          • M
            Хорош завирать-то! Муслимам ни алкаголя, ни наркоты, ни табака нельзя. Харам.
            Ответить
          • Teac700
            №2 — отметаем. Самолет — из КАЗАНИ
            Ответить
    • P
      Если где-то произошел терракт, то это дело рук США.

      Если терракт произошел в США или Европе, то это Кара Божья
      Ответить
      • DiabloEncarnado
        Это лично баракабама вручил сирийцу купленную на базаре ПЗРК и сказал нажать на курок. А еще у меня кто-то бычки во двор выкидывает с балкона. Есть мнение,что это тоже делают американцы,чтобы подорвать величие и без того великой Рашки.
        Ответить
        • D
          ПЗРК тут бесполезны. Даже новейшие французский Мистраль или американский Стингер более 6-6,5 км по высоте не дадут.
          Ответить
      • _boriman
        Кара или Сара?
        Ответить
  • D
    3 май 13
    Чем стреляли не понятно.

    С-300 снесла бы это аэропран нафиг.

    Причем в автоматическом режиме. В попу!
    Ответить
    • 224
      DMX12345 3 май 13
      что дали из того и стреляли, а не попали потому что не хотели.
      Ответить
  • U
    3 май 13
    Ракеты были советские, поэтому и повезло.
    Ответить
  • 4uma4e4a
    3 май 13
    Вот, что бывает, кода абезъяны дорвутся до оружия.
    Ответить
  • 69mazafaka69
    3 май 13
    Выводы порадовали нипадецки. Пендосы виноваты, что кто-то обстелял российский самолет.

    То есть — это подается как факт и точка.

    Хорошо. Можно было бы его (факт) принять, потому что кругом враги и танки наши быстры.

    Только возникает вопрос: откуда партизаны узнали, что это россйийский самолет на высоте 10 км? На мой взгляд они вооще стеляют во всё что видят. Сирийский, израильский, турецкий самолеты... Да, мало ли кто там летает. И к каждому случаю можно придумать разумное толкование, типа кому это выгодно и кто за этим стоит. Но раз самолет был наш, значит за этим инцедентом не отморозки с ракентыми комплексами, а тонко спланированная акция НАТО.

    А что? ПТУшный хомяк схавает всё что угодно, лишь бы это выглядело антироссийски и аппетитно. Можно по этому поводу даже похвалить своего Пу и поругать чужого НАТО.
    Ответить
    • 224
      1. голову подними — сколько самолётов там летит? 1-2 — ни одного

      2. обстрел был? да-нет

      3. "отморозки с ракентыми комплексами" чьи? НАТО — "свои собственные"

      4. сколько стоит ЗРК? много — очень много.
      Ответить
      • Djadja_Vasja
        Маршруты самолетов в реал тайме можно посмотреть здесь:

        flightradar24.com
        Ответить
        • 224
          вот теперь тебя пасодют...за пособничество
          Ответить
    • zlojevrej
      А как тогда другая версия:

      Россия подогнала ПЗРК и дала обезьянам. Обезьяны сбивают самолет полный гражданских. Негодование во всем мире. Российские корабли паркуются в Тартусе, помогая "братскому сирийскому народу и Асаду обуздать иностранных наемников"

      Не надо себя считать ангелами. У вас и понятия нет о том что разведка делает и как. И у США и у России рыльце в пушку.
      Ответить
      • 69mazafaka69
        Само собой они не сделали на коленке ПВО. НАТОвцы подогнали, тут понятно.

        Не понятно, откуда факты, что целились именно в наших? По-моему увидили, что-то летит — значит надо сбить. Вот и пульнули. Всё проще. Но это не интересно хомякам. Теория заговоров выглядит гораздо драматичнее.
        Ответить
        • zlojevrej
          А какого х... курс российского самолета проложили над районом военных действий? Тоже происки госдепа?
          Ответить
          • Djadja_Vasja
            А ничо, что за последние 10 минут над Сирией 6 самолетов пролетало?
            Ответить
            • zlojevrej
              Тоже дебилизм. По-принципу "пока гром не грянет".
              Ответить
full image