Презератус полностью сдал экономику России — сделав её импортозависимой.
Полностью подложил финансовую (банковскую) систему России под запад (о чем и договорился и был принят с распростертыми объятиями).
Встроил инвестиционно – зависимую экономику.
О да вопрос чего плохого – возвращать вложенные инвестиции с большими процентами (т.е. вечный должник). И главное инвестиционный путь развития это путь установка своей экономики как части чужой т.е. мы работаем не на себя а на запад. И при таком пути развития мы ни когда не станем строй первого мира – будем постоянно догоняющие, а в случае падения стран первого мира отправимся в большей пропорции в яму экономического кризиса.
Инвестиционный путь развития от западных кредиторов это путь развития по вчерашним технологиям.
вот реально чувак ворует
и трындец как нехило ворует
уже жизни не хватит, чтобы потратить
и все равно ворует
а преподносит то как красиво
и газа у нас больше всех
и нефти у нас больше всех
но вот БЛЯДЬ у кого у нас то?
у читателей NNM?
или у него
и он еще гордо БЛЯДЬ заявляет, что платят налоги с этого
еще бы вы налоги не платили....
Вместо того чтобы сидеть и пукать в плед иди и добудь этот ГАЗ, НЕФТЬ
и они будут твоими, станешь богатым как Роман Абрамович.
Что, слабо или тебя бог умом обидел ?
миль пардон за мой нерусский
но
Абрамович сам был в геолого-разведочной экспедиции?
сам мерз, стая нефтевышку?
не. это делали люди, которым дали крохи.
Вы сказали ересь
и чтобы тыкать мне — вы социумом не вышли
Что радует:
Даже самые безмозглые нашисты не сомневаются, что Путин — вор и возглавляет шайку кремлёвских воров.
Всё обсуждение сводиться к:
— Путин иногда, в перерывах между воровством, делал хорошее.
— А что лично у вас украл Путин.
Презератус отнял право выбирать губернаторов глав городов и депутатов одномандатников. Переписал народно одобренную конституцию.
Свое не умение управлять демократически – продемонстрировал в виде отъема прав и свобод граждан страны с установлением полицейского государства, когда уже народ, более менее, стал демократически «воспитан».
Демонстрация того что один человек олицетворяет все и все говорит о слабости государства в целом. Его одного турнеш и конец всей России.
На словах презератус говорит одно, а по факту его элита творит совершенно другое. По сути, игнорирую распоряжения. Что доказывает что ни какой он не лидер, а так «памятник» поставленный для всеобщего обозрения.
Драматический спектакль с установлением порядка в республиках (особенно в одной) — этот сценарий был написан еще задолго до появления «лидера».
Количество олигархов только увеличилось за эти годы. Пример, а вы на своих НЕизбранных губеров посмотрите скока активов у оных.
Россия вновь великая держава, и это стало возможным благодаря воле,
настойчивости, умению Владимира Владимировича Путина найти общий
язык с различными партнерами и реалистическому видению карты мира.
До прихода Владимира Владимировича Путина к власти Россия не то что
потеряла статус великой державы, речь шла о потере национального
суверенитета.
Владимира Владимировича Путина удалось установить нормальные отношения
с США, восстановить лидирующее положение на постсоветском пространстве,
наладить стратегическое партнерство с Индией и Китаем и, конечно,
товарищеские отношения со Старой Европой.
Только в европейских странах такой бред не неси. Домой не вернёшься, останешься в психушке.
"Россия вновь великая держава" — Зимбабве с ядерной гранатой.
Руководитель аппарата правительства России Владислав Сурков выступил в Лондонской школе экономики, рассказав ее слушателям о проекте Сколково. Он заверил собравшихся, что у Следственного комитета РФ нет доказательств злоупотреблений в работе фонда.
"Следственный комитет слишком торопится, громко заявляя о злоупотреблениях", — цитирует В.Суркова радиостанция РСН. "Энергия, с которой СК публикует свои предположения, вызывает у обычных людей ощущения, что совершены преступления. Но пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты". По словам В.Суркова, доказательств у следователей нет.
Напомним, СК подозревает вице-президента "Сколково" Алексея Бельтюкова в том, что тот незаконно передал депутату Государственной думы Илье Пономареву 750 тысяч долларов, проведя их по бумагам как гонорар за прочитанные лекции.
Также было возбуждено дело против экс-главы финансового департамента фонда Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании "Сколково" Владимира Хохлова. По версии следствия, они незаконно потратили на аренду недвижимости почти 24 миллиона рублей, выделенных на развитие фонда.
Читать полностью: top.rbc.ru
Для справки:
Владисла́в Ю́рьевич Сурко́в — российский государственный деятель, заместитель председателя правительства Российской Федерации — руководитель аппарата Правительства Российской Федерации, автор концепции суверенной демократии ...
А как вы думаете — кто проплачивает эти интрнет вбросы ? — те же воры которых от кормушки отлучили ... береза бабло вливал.
Когда в 90х страну просто разрывали и разворовывали, и жизнь человека и 100 баксов не стоила — западную общественность вполне устраивали эти "демократические" перемены ...
А как только россия реально стала вставать с колен ( да я не боюсь этих слов, ибо это так ... и стабильность — это хорошо ... я то помню дни когда хлеб мог подорожать за день несколко раз) ... так вдруг запад прозрел — что за "беспредел" здесь твориться.
А еще был мезозойский период. Там ваще было опасно. Да-да. Предлагаю сравнить Росиию с 1913 годом! Авось обойдем!
Я не понимаю, неужели людям хочется выбирать только из двух кучек: говна и поноса? Другого не дано?
Путин ознаменовал конец эпохи Ельцина, эпохи постсоветского
синдрома и распада, отсутствия реального представления о своих
интересах в мире и ближнем зарубежье и неумения отстаивать их
жестко. Он пресек период эйфории во внешней и внутренней политике,
снял остроту вопросов территориальной целостности.
Когда он стал президентом, не ясно было, кто главный в России — официальная государственная власть или неформальная власть
олигархов. Путин очистил авгиевы конюшни.
Как он это сделал — предмет академических дискуссий. Но факт
есть факт — кто-то должен был победить. Победа олигархов
означала бы трагедию России. Путин оказался в нужное время,
в нужном месте и на нужной должности. В России были сильны
региональные нестыковки.
В региональной политике Владимир Путин может гордиться высокими
заслугами. Когда он стал президентом, регионы растаскивали страну в
разные стороны, не было единой конституции, единого правового и
политического пространства. Он все поставил на свои места, наведя
порядок и стабильность в регионах.
"Когда он стал президентом, регионы растаскивали страну в
разные стороны, не было единой конституции, единого правового и
политического пространства."
Чего курил?
Со многим соглашусь. Особенно с этим: "не ясно было, кто главный в России — официальная государственная власть или неформальная власть олигархов. Путин очистил авгиевы конюшни". В точку!
Теперь абсолютно понятно кто у власти: неформальная власть олигархов.
Мне интересно, неужели с этим можно всерьез спорить? Не делая из себя дурачька типа айфончика или еще кого.
Комментарии
Полностью подложил финансовую (банковскую) систему России под запад (о чем и договорился и был принят с распростертыми объятиями).
Встроил инвестиционно – зависимую экономику.
О да вопрос чего плохого – возвращать вложенные инвестиции с большими процентами (т.е. вечный должник). И главное инвестиционный путь развития это путь установка своей экономики как части чужой т.е. мы работаем не на себя а на запад. И при таком пути развития мы ни когда не станем строй первого мира – будем постоянно догоняющие, а в случае падения стран первого мира отправимся в большей пропорции в яму экономического кризиса.
Инвестиционный путь развития от западных кредиторов это путь развития по вчерашним технологиям.
и трындец как нехило ворует
уже жизни не хватит, чтобы потратить
и все равно ворует
а преподносит то как красиво
и газа у нас больше всех
и нефти у нас больше всех
но вот БЛЯДЬ у кого у нас то?
у читателей NNM?
или у него
и он еще гордо БЛЯДЬ заявляет, что платят налоги с этого
еще бы вы налоги не платили....
и они будут твоими, станешь богатым как Роман Абрамович.
Что, слабо или тебя бог умом обидел ?
но
Абрамович сам был в геолого-разведочной экспедиции?
сам мерз, стая нефтевышку?
не. это делали люди, которым дали крохи.
Вы сказали ересь
и чтобы тыкать мне — вы социумом не вышли
Даже самые безмозглые нашисты не сомневаются, что Путин — вор и возглавляет шайку кремлёвских воров.
Всё обсуждение сводиться к:
— Путин иногда, в перерывах между воровством, делал хорошее.
— А что лично у вас украл Путин.
Так зачем же вы кусаете руку дающую ?
однако вернётесь к первому пункту списка представленного Пандой... ;)
Свое не умение управлять демократически – продемонстрировал в виде отъема прав и свобод граждан страны с установлением полицейского государства, когда уже народ, более менее, стал демократически «воспитан».
Демонстрация того что один человек олицетворяет все и все говорит о слабости государства в целом. Его одного турнеш и конец всей России.
На словах презератус говорит одно, а по факту его элита творит совершенно другое. По сути, игнорирую распоряжения. Что доказывает что ни какой он не лидер, а так «памятник» поставленный для всеобщего обозрения.
Драматический спектакль с установлением порядка в республиках (особенно в одной) — этот сценарий был написан еще задолго до появления «лидера».
Количество олигархов только увеличилось за эти годы. Пример, а вы на своих НЕизбранных губеров посмотрите скока активов у оных.
настойчивости, умению Владимира Владимировича Путина найти общий
язык с различными партнерами и реалистическому видению карты мира.
До прихода Владимира Владимировича Путина к власти Россия не то что
потеряла статус великой державы, речь шла о потере национального
суверенитета.
Владимира Владимировича Путина удалось установить нормальные отношения
с США, восстановить лидирующее положение на постсоветском пространстве,
наладить стратегическое партнерство с Индией и Китаем и, конечно,
товарищеские отношения со Старой Европой.
"Россия вновь великая держава" — Зимбабве с ядерной гранатой.
"Следственный комитет слишком торопится, громко заявляя о злоупотреблениях", — цитирует В.Суркова радиостанция РСН. "Энергия, с которой СК публикует свои предположения, вызывает у обычных людей ощущения, что совершены преступления. Но пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты". По словам В.Суркова, доказательств у следователей нет.
Напомним, СК подозревает вице-президента "Сколково" Алексея Бельтюкова в том, что тот незаконно передал депутату Государственной думы Илье Пономареву 750 тысяч долларов, проведя их по бумагам как гонорар за прочитанные лекции.
Также было возбуждено дело против экс-главы финансового департамента фонда Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании "Сколково" Владимира Хохлова. По версии следствия, они незаконно потратили на аренду недвижимости почти 24 миллиона рублей, выделенных на развитие фонда.
Читать полностью: top.rbc.ru
Владисла́в Ю́рьевич Сурко́в — российский государственный деятель, заместитель председателя правительства Российской Федерации — руководитель аппарата Правительства Российской Федерации, автор концепции суверенной демократии ...
Аналогов в мире нет.
А вот здесь реальные фотографии базы
kp.ru
Когда в 90х страну просто разрывали и разворовывали, и жизнь человека и 100 баксов не стоила — западную общественность вполне устраивали эти "демократические" перемены ...
А как только россия реально стала вставать с колен ( да я не боюсь этих слов, ибо это так ... и стабильность — это хорошо ... я то помню дни когда хлеб мог подорожать за день несколко раз) ... так вдруг запад прозрел — что за "беспредел" здесь твориться.
Я не понимаю, неужели людям хочется выбирать только из двух кучек: говна и поноса? Другого не дано?
синдрома и распада, отсутствия реального представления о своих
интересах в мире и ближнем зарубежье и неумения отстаивать их
жестко. Он пресек период эйфории во внешней и внутренней политике,
снял остроту вопросов территориальной целостности.
Когда он стал президентом, не ясно было, кто главный в России — официальная государственная власть или неформальная власть
олигархов. Путин очистил авгиевы конюшни.
Как он это сделал — предмет академических дискуссий. Но факт
есть факт — кто-то должен был победить. Победа олигархов
означала бы трагедию России. Путин оказался в нужное время,
в нужном месте и на нужной должности. В России были сильны
региональные нестыковки.
В региональной политике Владимир Путин может гордиться высокими
заслугами. Когда он стал президентом, регионы растаскивали страну в
разные стороны, не было единой конституции, единого правового и
политического пространства. Он все поставил на свои места, наведя
порядок и стабильность в регионах.
черновики Суркова, не иначе...
разные стороны, не было единой конституции, единого правового и
политического пространства."
Чего курил?
Теперь абсолютно понятно кто у власти: неформальная власть олигархов.
Мне интересно, неужели с этим можно всерьез спорить? Не делая из себя дурачька типа айфончика или еще кого.