Отбор ? Ты о чём ? Если человек нормальный и работающий ИП, приносит какую-то прибыль и даёт работу паре человек, то ему надо ставлять палки в колёса и смотреть выспывёт он или ко дну пойдёт ? Надо быть полным идиотом, что бы придумаывть такие методы селекции.
Если он приносит доход, то такой копеечный налог оплатит. Работодатели из компаний, фирм, корпораций (юридических лиц, если что) платят за своих работников в несколько разь больше. Фактически, нынешние работники сейчас из своих карманов субсидируют индивидуальных предпринимателей. Ты думаешь, это справедливо?
Но после Сталина, Берии и Маленкова... Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов, Горбачев, Есльцин... ни у кого ничего лучше еще не получилось. Мы катились по ниспадающей. И только пследние 10 лет идем в рост.
Мне кажется, что в первую очередь, нужно менять самих себя. Потому что, коррупцию у нас в стране всё-таки любят. Ведь мало кто соблюдает скоростной режим, переходит дорогу по правилам, мирится с бюрократией..
"А может как-нибудь побыстрее вопрос решим.." А когда вопрос на месте не решается, то видите ли, слишком принципиальный госслужащий попался.. И горькую ухмылку вызывают слова людей, обсуждающих, что какой-то знакомый дал взятку и у него проблема решилась (пересечение сплошной, очередь на недвижимость, больница) и при этом ругающие коррупцию.
Кстати, интересная статья, про борьбу с коррупцией в Сингапуре, на nnm раньше читал, сейчас не могу найти.
Вы очень верно считаете. Коррупция начинается снизу. С подачек учителям, благодарностей врачам, взяток гаишникам. Когда такой кадр идет по карьерной лестнице, он уже морально готов брать взятки. Чиновники к нам не с неба свалились. Мы с ними за одной партой сидели. Нечего на рожу пенять...
В 80% случаев, по моему опыту, можно было бы и не платить, чтобы получить требуемый результат. Но хомячки уже надрочены... платить, платить, платить...
Ты ёрничаешь, а между тем в польском средневековом законодательстве была реально правовая норма о том, что если девка одна попрется в лес, и её там изнасилуют, по насильнику обиду не чиинить, потому как нефиг девке одной в лес шляться.
Это называется виктимология — наука о роли потерпевшего в преступлении.
Тебе мозги даны для того, в том числе, чтобы не искать приключений на свою пятую точку. И если ты применяешь свои мозги по назначению, то не сомневайся, государственные и судебные органы твое поведение оценят в позитивном ключе.
Итог печальный- путен говёный презик оказался. Раньше таких статья ждала: измена Родине. Приговор- растрел. Жаль, но история покарает его куда сильнее, ведь в историю то он вошел. А он видимо живет по принципу " после меня хоть потоп". Перед детьми и внуками не стыдно? Ах да, они же в Германии....
В СССР тебя послали бы на три буквы, и ты ушел бы утираясь.
Сейчас ты можешь идтив суд. Я по разные стороны баррикад работал, и за потребителей, и за изготовителей, иностранных. С вероятностью 80% потребитель может защитить свои права, и окунуть в говно изготовителя, продавшего некачественную продукцию. В СССР такое было нереально. Сейчас более чем реально.
Вот купишь товар, который который не подходит тебе по фасону, цвету, функционалу... захочешь обменять в течение 2 недель, тогда и оценишь преимущество нынешнего российского законодательства перед советским.
Можно спорить о принадлежности государству недр, энергетики, оборонки, образования, медицины...
Но торговля... Если её национализировать, то мы вернемся в 80е годы, когда колхозники помогали студентам и работникам умственного труда собирать урожай (шутка Задорнова), когда 80% продукции сгнивало на складах не успея дойти до прилавков универмагов, а всё остальное вы могли купить либо по блату либо на колхозных рынках, по цене в 3-4 раза дороже, т.е. 1 кг хорошего мяса, по нынешним ценам — за 1 или 1,5 тыс.р.
Посмотрев эту кухню изнутри, скажу, Кабан, что Вы не правы. Могу отписаться в личку с примерами. Закон используется для разрешения спора равных субъектов права (формально у нас такие все в гражданском праве, и даже в уголовном состязательность сторон и непредвзятое отношение суда), для суда "господами" (как они себя считают) холопов (кем они нас в большинстве случаев считают) достаточно одного права — первой ночи. Суд между гражданами им не интересен, достаточно чтобы "болотные площади" из-за мелочей не собирались. Суд между "нужными людьми" и обычными, это уже несколько интереснее. Понятно, что "нужные" имеют возможность разработать договор, затыкающий все дыры с разных сторон, но иногда и среди нужных попадаются долбоящеры, которым едва мозгов хватает чтобы с чьей-то дочерью не развестись, да деньги не ронять, когда взятки дают. Единственный действенный способ борьбы с этим недугом, привлечение достаточно значительного общественного внимания к процессу. Тогда есть шанс, что закон станет инструментом. Хотя пользоваться инструментом ещё надо уметь — к этому размышлению подталкивает очередной высер в сторону Правил дорожного движения, хоть и не закона, но достаточно важного кодифицированного подзаконного акта, в котором имелись все возможности для стирания с лица Земли такой угрозы как дети на скутерах, нет же — "депутаты озаботились", "депутаты рассмотрели" и сделали вид, что сработали мозгом: ввели какую-то высранную из зада категорию, хотя достаточно было и того, что уже имелось — всего-то дел было: запросить Колокольцева представить к отчёту того мусора, который является начальником гебедеде, пусть бы он ответил на несколько вопросов по Правилам дорожного движения РФ.
Я про то и пишу, что обычный среднестатистический истец или заявитель столкнется в суде с равным себе, и суд вынесет решение или приговор в соответствии с законом.
Да у среднестатистического влёгкую могут быть оппоненты покруче: та же гаёвня например, ну пофиг на неё, а вот если земельный участок изымают для нужд так сказать, или дом признают аварийным, в одном из престижнейших и чистых районов города и переселяют в ебеня, куда-нибудь напротив колонии или квартиру в новострое "дают", в которой застройщик через полгода "случайно" прибанкротился и в полном человеческом составе строит соседний дом, а гарантия на строительные дефекты и недоделки стекла в систему водоотведения, — тут не совсем равные участники.
Комментарии
Какая сволочь наедет, порву нафиг.
Не переживай, идет естественный отбор.
Всё по Дарвину.
Кому надо, те прорвутся.
Кому нужна консультация по налогам или отчетности, велкам, помогу, поделюсь запасной парой клыков, пишите в личку))
А то мне сказали, что Путин не будет, а на Несте хероватая автомойка.
Вот нахрена мне такой президент, который даже машину помыть не может?
Вот поэтому правительство и держат за врага.
Пилить надо меньше и домов в Майами покупать. Вот что !
И увидел Путин стабильность, что она хороша, и отделил Путин стабильность от смуты.
И назвал Путин стабильность Единой Россией, а смуту либерастами.
И был вечер, и было утро: день шестой.
Он просто способный.
И хочет вытащить Россию из дерьма.
Получается не всегда.
Но после Сталина, Берии и Маленкова... Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов, Горбачев, Есльцин... ни у кого ничего лучше еще не получилось. Мы катились по ниспадающей. И только пследние 10 лет идем в рост.
"А может как-нибудь побыстрее вопрос решим.." А когда вопрос на месте не решается, то видите ли, слишком принципиальный госслужащий попался.. И горькую ухмылку вызывают слова людей, обсуждающих, что какой-то знакомый дал взятку и у него проблема решилась (пересечение сплошной, очередь на недвижимость, больница) и при этом ругающие коррупцию.
Кстати, интересная статья, про борьбу с коррупцией в Сингапуре, на nnm раньше читал, сейчас не могу найти.
sudanet.ru
(C)Салтыков-Щедрин
В 80% случаев, по моему опыту, можно было бы и не платить, чтобы получить требуемый результат. Но хомячки уже надрочены... платить, платить, платить...
Это называется виктимология — наука о роли потерпевшего в преступлении.
Тебе мозги даны для того, в том числе, чтобы не искать приключений на свою пятую точку. И если ты применяешь свои мозги по назначению, то не сомневайся, государственные и судебные органы твое поведение оценят в позитивном ключе.
Путин — это круто.
Путин — это молодёжно.
Путин везде.
Путин рядом с нами.
Путина почти можно потрогать руками.
Путин прост и доступен.
Путин — свой парень.
Путин — почти член семьи.
Путин — наш президент!
Путин — наш вождь и учитель!
Я бы и Сталина включил в эту кампанию, но не настаиваю, это мое персональное мнение.
У меня единственное хобби в жизни, не считая велосипеда, это история.
Так что не спорь даже. Историков я уже не читаю. Я первоисточники читаю.
Не спорь...
Обе его книги.
Очень познавательно.
По сравнению с горбачевскими и ельцинскими временами...
Ну хотя бы пару-тройку примеров?
В СССР тебя послали бы на три буквы, и ты ушел бы утираясь.
Сейчас ты можешь идтив суд. Я по разные стороны баррикад работал, и за потребителей, и за изготовителей, иностранных. С вероятностью 80% потребитель может защитить свои права, и окунуть в говно изготовителя, продавшего некачественную продукцию. В СССР такое было нереально. Сейчас более чем реально.
А государство могло бы и выкупить основных торгашей и сделать товары дешевле.
И стричь маржу самим.
Неее ну зачем — пусть «хорошие» люди заработают.
А этих «продавцов» жуть как боятся наши предприниматели.
Слово против них боятся заикнуться.
когда запускаются новые волны приватизации
есть такие люди называются менагеРами :))))
Если что еще не понятно- спрашивайте меня.
Можно спорить о принадлежности государству недр, энергетики, оборонки, образования, медицины...
Но торговля... Если её национализировать, то мы вернемся в 80е годы, когда колхозники помогали студентам и работникам умственного труда собирать урожай (шутка Задорнова), когда 80% продукции сгнивало на складах не успея дойти до прилавков универмагов, а всё остальное вы могли купить либо по блату либо на колхозных рынках, по цене в 3-4 раза дороже, т.е. 1 кг хорошего мяса, по нынешним ценам — за 1 или 1,5 тыс.р.
Рад, что вы про него знаете.
Это работает. Я как-то запузырил туда жалобу. Сработало))
о всех преступлениях знает эта ОБХСС но как четный человек молчит :)
Это инструмент. Надо просто уметь им пользоваться.
Когда за этот инструмент берется любитель, зрелище жалкое.
Пусси Райот вам в пример. Тамошние адвокаты работали на себя, а не закон.
В результате пуськи в тюрьме, а адвокаты в шоколаде.
Если будут проблемы с законом, камрады, не идите к адвокатам, засветившимся на политике. Вы идите к обычным адвокатам.
И тогда на своей шкуре поймете, что в 95% случаев перед законом все равны.
Да, и так бывает.
Я про то и пишу, что обычный среднестатистический истец или заявитель столкнется в суде с равным себе, и суд вынесет решение или приговор в соответствии с законом.
Один из законов систематики.