Парня за ношение ножа на 15 суток. С объяснениями, что это не законно. С владельца собачки денюшки за полное лечение и восстановление парня, плюс издержки за то, что он не работал во время лечения, плюс крупная моральная компенсация.
Впрочем моральную компенсацию можно 50 на 50 с Лосихи.
кстати да, большинство продающихся складных ножей имеют спец форму (ну там засечки, утолщения и прочее) что выводит их из официального определения "холодное оружие"
Может быть. Я не к тому, что парня наказать. Хотя если нож незаконен, то просто предупредить, штрафануть. Ну что там по закону положено. А вот хмырь натравивший собаку должен ответить по полной.
Это с какого такого испуга на 15 суток?! Ношение ножей ( если нож не является холодным оружием ) законом не запрещено. А что, разве уже доказано, что изъятый нож являлся холодным оружием?! На подобную экспертизу, кстати, требуется довольно много времени...
Какие 15 суток? Если признают холодным оружием (а складной нож очень сомнительно), то только административный штраф. Никакой уголовной ответственности не предусмотрено.
Сразу всем отвечу). Я имел в виду если длиннее положенного размера. Штраф так штраф. Но! Штраф оплатить и сумму штрафа приплюсовать к сумме морального ущерба. Я бы на месте паренька еще бы к психологу наведался. И не раз. И за посещение оного еще бы счетик выставил.
Не все так однозначно. То, шо тетка без мозгов — очевидно. Но и собачка меня выручала не раз. Это тоже надо признать. Когда вечером конкретные пацаны с семками начинают быковать — собачка в самый раз. Другое дело — адекватность хозяина собачки и пределы допустимой обороны.
у феерической ТП — отличная фамилия, это судьба :)
парень молодец, зарезать питбуля — это вам не просто так, тут одной бравады таская в кармане нож мало, надо и правда что-то уметь.
жаль, что он сильно пострадал, а то бы и хозяину смог навалить качественно.
конечно, ХЗ с чего там началось, кто виноват, кто провоцировал. Но вряд ли трезвый, вменяемый человек будет лезть к пьяному с питбулем... скорее наоборот.
Интересно, если такую псину натравить на Лося и, когда собака будет с хрустом костей (Лося) раздирать ее ногу, она будет думать, что мол, вот, щщас догрыызет и я пойду в травмпункт, а потом заявление писать?
В такой ситуации и человека резать можно не говоря уж про пса! Из своего личного опыта скажу, что ненавидеть собак глупо т.к. животное не виновато оно всего лишь животное виноваты хозяева, но это не значит что агрессивных и опасных собак надо как минимум изолировать и страшно карать хозяев допускающих такое, не говоря уже про натравливающих!
абсолютно верно, в данном случае собака такое же оружие как и ножь. Собака не сама набросилась, а исполняла волю хозяина. Если бы пареньменьше пострадал, то и хощяина надо было ипашить по полной. Резать конечно не надо, по судам запарят таскать, но вот вломить жёстко — обязательно.
Комментарии
Собака не виновата в том , что её хозяин полный дебил, но убили её в данном случае правильно.
Впрочем моральную компенсацию можно 50 на 50 с Лосихи.
Какие 15 суток? Если признают холодным оружием (а складной нож очень сомнительно), то только административный штраф. Никакой уголовной ответственности не предусмотрено.
Это вам не УК РСФСР, а УК России.
Пацаны с семками на ихнем жаргоне классифицируются как "скопление" и "распитие" .
Подлежат разгону.
парень молодец, зарезать питбуля — это вам не просто так, тут одной бравады таская в кармане нож мало, надо и правда что-то уметь.
жаль, что он сильно пострадал, а то бы и хозяину смог навалить качественно.
конечно, ХЗ с чего там началось, кто виноват, кто провоцировал. Но вряд ли трезвый, вменяемый человек будет лезть к пьяному с питбулем... скорее наоборот.