Прохожий убил питбультерьера, которого натравил пьяный хозяин

Голосовалка все выводы показала. а как говорится — глас народа — глас божий.

хозяина собаки- под суд. А то что зарезал — правильно сделал, жизнь дороже.

Эта Лось действительно лось!

Начинать надо с того что бойцовую породу можно содержать только в питомнике, также как, например, спортивное оружие, которое выносить за пределы тира можно только с охраной и по спец разрешению, а за содержание среди людей, тем более в городе, тем более выгуливание на улице без поводка и намордника, надо сажать, и сажать конкретно на много лет, как за разгуливание по улице со снаряженным пулеметом. Аналогично нахождение хозяина в пьяном виде, должно рассматриваться как применение оружия в состоянии опьянения.

Виновата то не собака, это просто дрессированное животное, которое не понимает диалога между людьми, а выполняет команды. Виноват ее хозяин, который в силу своего слабоумия натравил собаку на человека.
При этом собака погибла, а хозяин в худшем случае отделается штрафом. А при хорошем адвокате парень еще и заплатит стоимость собаки.
И потом, все судят по ситуации, описанной журнашлюхами. А как было на самом деле не узнает никто.

собаку надо было судить и посадить в тюрьму за нанесение тяжких телесных :)

Не надо так делить голосовалку.
Я вообще и всегда, и в этом случае за собаку.
Но.
Когда на тебя нападают, надо защищаться, будь это хоть Светлана Лось.
Вот и все.
Парень с ножом прав, собаку жалко, хозяин — придурок.

надо купить нож, только чтоб не холодняк

правильно сделал. надо было и хозяина проучить.

собачники это больные люди-попросту мразь