-
30 апр 13Ну как там на западе не знаю, уже месяц не ездил, но что гэбье все усиливает компанию по демонизации этого самого запада, это точно... -
30 апр 13а благодаря кому????? 20 лет назад он не посмел бы даже подумать об этом... -
-
-
30 апр 13" Единственно, с чем соглашусь — так это с тем, что нынешняя власть несколько лицемерит по поводу уважения к ветеранам со своей стороны".
__________________________________________________________
НЕСКОЛЬКО лицемерит! Какое справедливое замечание. А ведь может и голодухой заморить, а тут корочку хлебную подкинет: ты поешь, солдатик, в водичке размочи и не горюй...память о тебе мы сохраним в веках. ;-)
-
-
-
30 апр 13Верьте только Фронтовикам, а типам типа солжиницына, путин, медведев, два последних
имени пытаются всю прошлую историю загадить !!!-
D30 апр 13Не сторонник путена, но путен до мозга костей имперец. Как она загаживает историю? Есть примеры, или просто вброс?
-
-
30 апр 13Запад еще долго будет испытывать комплекс неполноценности от того, что ВСЯ демократическая Европа легла под Гитлера как последняя шлюха, и только советский СССР смог победить немецких нацистов.-
-
-
H30 апр 13Виноваты обе стороны, а пострадали больше всех русские.
Троцкисты (деятели международного коммунистического революционного движения) своими действиями по развязыванию и финансированию Мировой революции, с использованием золотых запасов РИ ("большого кошелька"), вызвали "проект Гитлер".
Запад об этом прекрасно знает, ибо он его (Гитлера) создавал, развивал и финансировал для борьбы с коммунизмом.-
Dmitry68 АВТОР1 май 13Троцкисты (деятели международного коммунистического революционного движения) своими действиями по развязыванию и финансированию Мировой революции, с использованием золотых запасов РИ ("большого кошелька"), вызвали "проект Гитлер". Вообще-то для начала изучите историю, а уже потом будете знаниями блистать. К моменту прихода Гитлера к власти Сталин уже официально провозгласил отход от идеи МР и начал строительство "социализма в одной отдельно взятой стране".
Запад об этом прекрасно знает, ибо он его (Гитлера) создавал, развивал и финансировал для борьбы с коммунизмом. Вот только запад об этом "забывает", и сваливает все на Союз.-
H1 май 13*** Вообще-то для начала изучите историю, а уже потом будете знаниями блистать. К моменту прихода Гитлера к власти Сталин уже официально провозгласил отход от идеи МР и начал строительство "социализма в одной отдельно взятой стране". ***
К тому моменту (1933 год) компартия Германии давно сформировалась и вела активно борьбу за власть, за счет поддержки СССР.
Неудавшаяся революция 1923 года и т.п. радости.
Процесс был запущен, остановить его Запад мог только силой.
-
-
-
-
-
-
30 апр 13umnikkkkkkkkk сегодня, 13:56 #
"Запад еще долго будет испытывать комплекс неполноценности от того, что ВСЯ демократическая Европа легла под Гитлера как последняя шлюха, и только советский СССР смог победить немецких нацистов."
______________________________________
С чего это ВСЯ Европа? В первую очередь, Англия. Она продолжала войну с Гитлером, и успешную войну. И уже в 40-м году показала превосходство своей авиации над германской. Швейцария была и осталась свободной страной. Швеция — тоже. Испания и Португалия были независимы. И Франко не пропустил войска Гитлера к Гибралтару.
Про "комплекс неполноценности" забудьте.
Этот комплекс цветёт в сердцах россиян. И то не всех.
Кстати, маршал Жуков в своих воспоминаниях отмечает, какую решающую роль в достижении победы сыграли стратегические материалы, которые поставляли в СССР Англия и Америка. Американцы поставляли ещё и продукты, и танки, и грузовики, и самолёты. Советский ас Покрышкин летал на американском истребителе "Кобра". Англичане за войну поставили 24 000 истребителей.
С победой! Над кем и над чем — сами додумайте...-
Dmitry68 АВТОР30 апр 13В первую очередь, Англия. Она продолжала войну с Гитлером, и успешную войну. Если бы Англия и Франция в 1939-ом начали войну с Германией не на бумаге а на самом деле, то вместе с Польшей они имели полноценную возможность нагнуть Германию еще осенью-зимой 1939-ого.
Можно пойти еще дальше. Если бы "гаранты" версальского мирного договора честно исполнили свои прямые обязанности, а не стали бы выращивать немецкого фюрера для нападения на СССР, то и 2МВ вообще не было бы. Либо она пошла по совсем другим сценариям.
И Франко не пропустил войска Гитлера к Гибралтару. Зато стратегические грузы из штатов прекрасно доставлялись в Германию через Испанию, даже после того как штаты официально вступили в войну. Ленд-лиз для Гитлера т.с. Ничего личного "только бизнес".
Кстати, маршал Жуков в своих воспоминаниях отмечает, какую решающую роль в достижении победы сыграли стратегические материалы, которые поставляли в СССР Англия и Америка. Ленд-Лиз безусловно помог, но он сыграл далеко не решающую роль. Оно конечно проще поставлять материалы, танки, самолеты (тем самым выходя из депрессии и создавая рабочие места) вместо прямого военного вмешательства. Могу напомнить когда на самом деле открылся второй фронт (и зачем) и когда Сталин просил его открыть. А что до Ленд-Лиза, то во-первых, он был не бесплатен (до сих пор не рассчитались), а во-вторых его объемы были не так уж велики.-
H30 апр 13*** Если бы Англия и Франция в 1939-ом начали войну с Германией не на бумаге а на самом деле, то вместе с Польшей они имели полноценную возможность нагнуть Германию еще осенью-зимой 1939-ого. ***
А потом бы их нагнул Сталин, при поддержки с 5-колонны.
*** Можно пойти еще дальше. Если бы "гаранты" версальского мирного договора честно исполнили свои прямые обязанности, а не стали бы выращивать немецкого фюрера для нападения на СССР, то и 2МВ вообще не было бы. Либо она пошла по совсем другим сценариям. ***
Если бы они не "выращивали Фюрера", то у них бы к тому времени был коммунизм, а сами бы они вкалывали на рудниках.
Ситуация патовая, крайними оказались русские.-
Dmitry68 АВТОР1 май 13А потом бы их нагнул Сталин, при поддержки с 5-колонны. Бред. Сталин даже финов не захватил, хотя у него были все возможности, когда весной 40-ого армия Финляндии была разбита, и дорога на Хельсинки была открыта.
Если бы они не "выращивали Фюрера", то у них бы к тому времени был коммунизм, а сами бы они вкалывали на рудниках.
Ситуация патовая, крайними оказались русские.
Опять бред. Как я вам уже сказал ранее nnm.ru Идея МР умерла вместе с Лениным. А Сталин стал строить социализм в одной отдельно взятой стране.
-
-
30 апр 13Dmitry68, хорошо бы не забывать, что до самого начала ВОв, то есть до 22 июня 1941 года, Сталин и СССР были СОЮЗНИКАМИ Гитлера и снабжали его стратегическими материалами для войны с Англией. И договор Сталина с Гитлером (август 1939) развязал Гитлеру руки для нападения на Польшу. Сталин дал "добро" на это нападение. Если бы не этот договор, Гитлер не напал бы на Польшу.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe