На Западе развёрнута кампания по демонизации советского солдата – победителя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    30 апр 13
    Правильно автор пишет. Вспомним как освещался в западных СМИ конфликт в Южной Осетии. Опять "Россия напала на маленькую, но гордую горную страну и дала ей люлей". Бедная Грузия, несчастный Сааакакашвили.
    Ответить
  • pilgrim101
    30 апр 13
    Ну как там на западе не знаю, уже месяц не ездил, но что гэбье все усиливает компанию по демонизации этого самого запада, это точно...
    Ответить
  • saatis
    30 апр 13
    Халло, дешёвка! Хватит комментарии скрывать! Правда глаза режет? Вот и показал личико ;-)))))))))))))))))
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    30 апр 13
    Ответить
  • agnostik53
    30 апр 13
    а благодаря кому????? 20 лет назад он не посмел бы даже подумать об этом...
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    30 апр 13
    odnako.org/blogs/show_25416/
    Ответить
    • redstrik
      от ведь сцуки.... Единственно, с чем соглашусь — так это с тем, что нынешняя власть несколько лицемерит по поводу уважения к ветеранам со своей стороны.
      Ответить
      • saatis
        redstrik 30 апр 13
        " Единственно, с чем соглашусь — так это с тем, что нынешняя власть несколько лицемерит по поводу уважения к ветеранам со своей стороны".

        __________________________________________________________

        НЕСКОЛЬКО лицемерит! Какое справедливое замечание. А ведь может и голодухой заморить, а тут корочку хлебную подкинет: ты поешь, солдатик, в водичке размочи и не горюй...память о тебе мы сохраним в веках. ;-)
        Ответить
        • redstrik
          saatis 30 апр 13
          че сказать-то хотел ?
          Ответить
    • bubasa
      Dmitry68 30 апр 13
      а что можно ожидать от белоконтрацепторов ? одни чурки чем то недовольны
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    30 апр 13
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    30 апр 13
    Верьте только Фронтовикам, а типам типа солжиницына, путин, медведев, два последних

    имени пытаются всю прошлую историю загадить !!!
    Ответить
    • D
      Не сторонник путена, но путен до мозга костей имперец. Как она загаживает историю? Есть примеры, или просто вброс?
      Ответить
      • unclesh
        вообще то он патриот себя любимого... и не больше...

        "до мозга костей имперец"... — только член английской палаты лордов... да и то не все ;))
        Ответить
  • M
    30 апр 13
    Да наши солдаты самые-самые!

    Лучше пусть в своих пропагандах вспоминают Освенцим и др. лагеря смертников!

    Понятно — такая политика, думаю в России надо вести более жесткое пресечение гнусной лжи на Наших..
    Ответить
    • bubasa
      да наши солдаты самые самые

      просто без пафоса
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    30 апр 13
    Запад еще долго будет испытывать комплекс неполноценности от того, что ВСЯ демократическая Европа легла под Гитлера как последняя шлюха, и только советский СССР смог победить немецких нацистов.
    Ответить
    • wildan1
      99,99 % европейцев это пох.й. А истерию создают наши продажные СМИ, чтобы как то отвлечь народ от борьбы за свои конституционные права.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        wildan1 30 апр 13
        99,99 % европейцев это пох.й. Интересно сколько из этих "европейцев" имели наглость возложить ответственность в развязывании 2МВ на СССР ? Забыли, сволочи, свои заигрывания с Гитлером.
        Ответить
        • H
          Виноваты обе стороны, а пострадали больше всех русские.

          Троцкисты (деятели международного коммунистического революционного движения) своими действиями по развязыванию и финансированию Мировой революции, с использованием золотых запасов РИ ("большого кошелька"), вызвали "проект Гитлер".

          Запад об этом прекрасно знает, ибо он его (Гитлера) создавал, развивал и финансировал для борьбы с коммунизмом.
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Helg1980 1 май 13
            Троцкисты (деятели международного коммунистического революционного движения) своими действиями по развязыванию и финансированию Мировой революции, с использованием золотых запасов РИ ("большого кошелька"), вызвали "проект Гитлер". Вообще-то для начала изучите историю, а уже потом будете знаниями блистать. К моменту прихода Гитлера к власти Сталин уже официально провозгласил отход от идеи МР и начал строительство "социализма в одной отдельно взятой стране".

            Запад об этом прекрасно знает, ибо он его (Гитлера) создавал, развивал и финансировал для борьбы с коммунизмом. Вот только запад об этом "забывает", и сваливает все на Союз.
            Ответить
            • H
              *** Вообще-то для начала изучите историю, а уже потом будете знаниями блистать. К моменту прихода Гитлера к власти Сталин уже официально провозгласил отход от идеи МР и начал строительство "социализма в одной отдельно взятой стране". ***

              К тому моменту (1933 год) компартия Германии давно сформировалась и вела активно борьбу за власть, за счет поддержки СССР.

              Неудавшаяся революция 1923 года и т.п. радости.

              Процесс был запущен, остановить его Запад мог только силой.
              Ответить
    • redstrik
      Немцы кстати грамотно щас делают избавляясь от комплекса вины, кино тут сняли про душевныо-моральные терзания фашистика на фронте.
      Ответить
      • H
        Обычные солдаты были вполне нормальными людьми.
        Ответить
        • redstrik
          Ага. Просто душки
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Helg1980 1 май 13
          Helg1980 вчера, 15:41 #

          Обычные солдаты были вполне нормальными людьми.

          Неправда ваша. "Доблестный вермахт" отличился не хуже ССовцев.
          Ответить
    • Pico256
      Не "долго", а Всегда! Ущербные народы по сути и по Совести!
      Ответить
    • saatis
      umnikkkkkkkkk сегодня, 13:56 #

      "Запад еще долго будет испытывать комплекс неполноценности от того, что ВСЯ демократическая Европа легла под Гитлера как последняя шлюха, и только советский СССР смог победить немецких нацистов."

      ______________________________________

      С чего это ВСЯ Европа? В первую очередь, Англия. Она продолжала войну с Гитлером, и успешную войну. И уже в 40-м году показала превосходство своей авиации над германской. Швейцария была и осталась свободной страной. Швеция — тоже. Испания и Португалия были независимы. И Франко не пропустил войска Гитлера к Гибралтару.

      Про "комплекс неполноценности" забудьте.

      Этот комплекс цветёт в сердцах россиян. И то не всех.

      Кстати, маршал Жуков в своих воспоминаниях отмечает, какую решающую роль в достижении победы сыграли стратегические материалы, которые поставляли в СССР Англия и Америка. Американцы поставляли ещё и продукты, и танки, и грузовики, и самолёты. Советский ас Покрышкин летал на американском истребителе "Кобра". Англичане за войну поставили 24 000 истребителей.

      С победой! Над кем и над чем — сами додумайте...
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        saatis 30 апр 13
        В первую очередь, Англия. Она продолжала войну с Гитлером, и успешную войну. Если бы Англия и Франция в 1939-ом начали войну с Германией не на бумаге а на самом деле, то вместе с Польшей они имели полноценную возможность нагнуть Германию еще осенью-зимой 1939-ого.

        Можно пойти еще дальше. Если бы "гаранты" версальского мирного договора честно исполнили свои прямые обязанности, а не стали бы выращивать немецкого фюрера для нападения на СССР, то и 2МВ вообще не было бы. Либо она пошла по совсем другим сценариям.

        И Франко не пропустил войска Гитлера к Гибралтару. Зато стратегические грузы из штатов прекрасно доставлялись в Германию через Испанию, даже после того как штаты официально вступили в войну. Ленд-лиз для Гитлера т.с. Ничего личного "только бизнес".

        Кстати, маршал Жуков в своих воспоминаниях отмечает, какую решающую роль в достижении победы сыграли стратегические материалы, которые поставляли в СССР Англия и Америка. Ленд-Лиз безусловно помог, но он сыграл далеко не решающую роль. Оно конечно проще поставлять материалы, танки, самолеты (тем самым выходя из депрессии и создавая рабочие места) вместо прямого военного вмешательства. Могу напомнить когда на самом деле открылся второй фронт (и зачем) и когда Сталин просил его открыть. А что до Ленд-Лиза, то во-первых, он был не бесплатен (до сих пор не рассчитались), а во-вторых его объемы были не так уж велики.
        Ответить
        • H
          *** Если бы Англия и Франция в 1939-ом начали войну с Германией не на бумаге а на самом деле, то вместе с Польшей они имели полноценную возможность нагнуть Германию еще осенью-зимой 1939-ого. ***

          А потом бы их нагнул Сталин, при поддержки с 5-колонны.

          *** Можно пойти еще дальше. Если бы "гаранты" версальского мирного договора честно исполнили свои прямые обязанности, а не стали бы выращивать немецкого фюрера для нападения на СССР, то и 2МВ вообще не было бы. Либо она пошла по совсем другим сценариям. ***

          Если бы они не "выращивали Фюрера", то у них бы к тому времени был коммунизм, а сами бы они вкалывали на рудниках.

          Ситуация патовая, крайними оказались русские.
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Helg1980 1 май 13
            А потом бы их нагнул Сталин, при поддержки с 5-колонны. Бред. Сталин даже финов не захватил, хотя у него были все возможности, когда весной 40-ого армия Финляндии была разбита, и дорога на Хельсинки была открыта.

            Если бы они не "выращивали Фюрера", то у них бы к тому времени был коммунизм, а сами бы они вкалывали на рудниках.

            Ситуация патовая, крайними оказались русские.

            Опять бред. Как я вам уже сказал ранее nnm.ru Идея МР умерла вместе с Лениным. А Сталин стал строить социализм в одной отдельно взятой стране.
            Ответить
        • H
          Ленд-Лиз открыли когда стало ясно, что СССР иначе не выстоять.
          Ответить
        • saatis
          Dmitry68 30 апр 13
          Dmitry68, хорошо бы не забывать, что до самого начала ВОв, то есть до 22 июня 1941 года, Сталин и СССР были СОЮЗНИКАМИ Гитлера и снабжали его стратегическими материалами для войны с Англией. И договор Сталина с Гитлером (август 1939) развязал Гитлеру руки для нападения на Польшу. Сталин дал "добро" на это нападение. Если бы не этот договор, Гитлер не напал бы на Польшу.
          Ответить
          • H
            saatis 30 апр 13
            Тогда все друг с другом официально дружили и старались заключить союз, борьба шла на скрытом фронте.

            Национал-социалисты VS коммунисты VS демократы (банкократы).

            Методы борьбы за мировое господство были не очень "либеральные".
            Ответить
      • H
        saatis 30 апр 13
        "Комплекс неполноценности" в первую очередь у советских евреев.

        Которые напридумали сказок о своих гигантских потерях, забыв про другие народы.

        Получилась секта сатанистов-огнепоклонников.
        Ответить
    • W
      >>>> ВСЯ демократическая Европа легла под Гитлера

      да прям вся? что вы врете бля
      Ответить
      • unclesh
        некоторые встали рядом...
        Ответить
full image