На Западе развёрнута кампания по демонизации советского солдата победителя и немецкой девочки на его руке !
«Во́ин-освободи́тель» — монумент в берлинском Трептов-парке. Скульптор Е. В. Вучетич, архитектор Я. Б. Белопольский, художник А. В. Горпенко, инженер С. С. Валериус. Открыт 8 мая 1949 года. Высота — 12 метров. Вес — 70 тонн
Памятник находится в ведении отдела городского развития берлинского сената.
В будущем-наука будет!Когда в очередной раз(а он в соответствии с социально-исторической цикличностью-будет!)придётся воевать с новым "наполеоногитлером",не стоит освобождать территории за пределами собственных границ,достаточно будет их просто зачистить всем наличным арсеналом ОМП!И пох на мнение мирового сообщества!Мы-ж и так-демоны...
Блин, как же люди не понимают очевидных вещей, что вся эта идиотская клоунада, состряпаня криворукими пиарщиками в Кремле, чтобы выставить крысюка отцом-спасителем нации, как Батька в бульбашии. И народ на такое фуфло ведется ;-( Пичалька.
"Вихри враждебные веют над нами..." еще до Пу это придумали, народ ведется давно. Когда народ запуган страшными, дикими иностранцами, он не может спокойно сравнить цифры, характеризующие уровень жизни "там" и "тут".
— А Вы говорите, что в коллективизацию не было Голодомора, ни людоедства, ни высылки сотен тысяч самых работящих в Казахстан в зиму, в товарняках...
Ничего этого в Штатах не наблюдалось. Да, было резкое сокращение рождаемости, следствие — низкий прирост населения. Но государство, общественные благотворительные организации, церковь кормили и помогали людям как могли.
— Тот , кто приказал немецким коммунистам не вступать на выборах в союз с социал- демократами и т.д.
Вы плохо знаете историю США. Ещё хуже — историю СССР, коллективизацию, например.
У вас голодомор (и голод вообще) вещь тененциозная, подаваемая как "просчёт" Советов (или акция, специально организованная).
Отчего, милейший вы не вспоминаете о неурожаях и голоде в дореволюционной России? Там этих "голодоморов" было намного больше, причём организуемых регулярно потому, что царское правительство вывозило хлеб за границу.
Не напомните нам, продразвёрстку кто начал?
Ну, а про "немецких коммунистов" — это вообще детский лепет...
Вы поставили под сомнение информацию из первого поста, мол это все ложь из зомбоящика, я задал вопрос на эту тему.
Личного интереса нет, да и живу не во Франции, однако меня пугает что в развитых странах принимают такие законы. Сложно сказать что будет с психикой мальчика, которого воспитывают два мужика, которые трахают друг друга в жопу, сосут друг у друга члены и делают прочие гейские дела, но думаю психика пострадает.
Через десятки лет туристы приезжали посмотреть на место, где когда то, по слухам, расстилался город, осмелившийся противостоять могучим свободным странам. Город, бывший рассадником тлена и мерзости, невообразимой каждому нормальному человеку. CARTHAGO DELENDA EST. Карфаген должен быть разрушен. Никто никогда не узнает того, что произошло в эти трое суток ни с Парижем, ни с его жителями. Солдаты вошли в город. Через три дня вышли. Затем на бывшую столицу Франции двинулись сапёрные подразделения. Облака дыма и пыли заволокли когда то синее небо, которое воспевали тысячи поэтов и писателей. Говорят, что ещё долгое время после этого на грудах кирпичей выли потерявшие хозяев собаки и с жутким шипением и мяуканием над трупами жителей дрались одичавшие кошки… А ещё ходил слух, что через десять лет после Судного Дня при расчистке территории нашли ЖИВОГО парижанина. Во время уничтожения он спрятался в городской канализации и умудрился спастись. Чем он питался все эти годы — так и осталось неизвестным. Правда, поговаривали, что неподалёку от его логовища нашли груду костей: крысиных, разных домашних животных, и человечьих… Его торжественно поместили в клетку в зоопарке Берлина и повесили надпись: Последний парижанин. Долго он не прожил. Отвыкший от человеческих глаз, при виде толп, собиравшихся вокруг него, француз сошёл с ума и перегрыз себе вены, покончив самоубийством. Фактом осталось ли то, что от когда то цветущего города остались только груды кирпичей и камня, на которых так ничего и не выросло. Сена быстро обмелела, заросла кустарником и водорослями, и уже ничто никогда не напомнит никому, что на том проклятом месте стоял цветущий город. Лишь ржавые обломки нелепого сооружения исполинских размеров, неизвестно почему не пущенные в переплавку напоминают многочисленным туристам о том, что здесь когда то был город…
Вопрос хотели ли страны Варшавского блока присоединения к СССР?
Судя по нынешнему положению — нет.
Их присоединение — продолжение борьбы 20х-30х годов за мировое господство коммунизма.
Собственно "проект Гитлер" и появился как противовес "красному террору" и мировой экспансии коммунизма.
А началось все с "красной" революционной борьбы 20х (в том числе террористической) в странах будущего Варшавского договора. Другие страны затрагивало, но менее остро (кроме Франции).
Если бы не лезли в другие страны с революцией, в СССР можно было обеспечить уровень жизни аналогичный США и избежать больших человеческих жертв.
все начиналось гораздо раньше, еще с 1-й мировой, и к революции это никак уже не относится.
так что как противовес красной экспансии — очень слабый аргумент.
начиналось все с поднятия страны из руин, потом Г. выбрал метод — раскрутить военную машину как очень быстрый способ обогащения страны и занятости населения.. а уж потом, видать на радостях как все хорошо получается, решил пойти в расширение.. зря этого еврейчика в детстве не задушили.
Гитлера привели к власти немецкие промышленники (с поддержкой США и Англии) в противовес коммунистам.
Две партии имевшие реальный вес в Германии 30х — национал-социалисты и коммунисты.
Если бы в Германии победили коммунисты, то запад бы стал "коммунистическим" (там бы Франция подтянулась и остальным "соседи").
После прихода к власти Гитлера, США и Англия начали активно помогать Германии развивать промышленность.
В "соседних" с Германией странах (в том числе и в Франции) ситуация была аналогична.
В последствии Гитлеру пришлось оказывать военную помощь или оккупировать "соседей", чтобы не допустить "красной революции".
В мировых масштабах — шла бойня за мировое господство на фоне мирового финансового кризиса.
Достаточно посмотреть, что творилось в странах будущего Варшавского договора в 20х-30х годах. Когда Коминтерн и "красная революция" по сути финансировались за счет золотых резервов бывшей РИ.
Сталин вовремя "прервал" финансирование "мировой революции" и поставить страну на рельсы развития.
Когда Г. решил раскручивать военную машину и уж тем более пойти войной — благосостояние населения как и экономика — были на пике, бояться красной экспансии в этом случае не было смысла.. сытый народ не будет бучу поднимать.
Комментарии
«Во́ин-освободи́тель» — монумент в берлинском Трептов-парке. Скульптор Е. В. Вучетич, архитектор Я. Б. Белопольский, художник А. В. Горпенко, инженер С. С. Валериус. Открыт 8 мая 1949 года. Высота — 12 метров. Вес — 70 тонн
Памятник находится в ведении отдела городского развития берлинского сената.
Похоже лажа а не статья .
Леонид Влядимирович Шебаршин,
начальник внешней разведки СССР
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
демонизируем их! Пусть жыдяры больше не смогут втаптывать и стравливать НАРОДЫ!
Что делать?
— Нужно действовать активно, по-Сталински: бить врага на его территории.
Например:
— Говорите, в коллективизацию у нас много погибло людей? А сколько в Америке умерло людей во время Великой депрессии? 5 миллионов? 7 миллионов?
— Кто привёл Гитлера к власти?
Нам нужна своя история Запада.
Доминик Ливен (это известный английский историк, кстати) недавно написал, что нынешняя западная истори ография — это англо-саксонское самовосхваление.
Нет немецко-центричных историй Запада, нет испано-центричных, нет русско-центричных историй Запада.
Нам нужен свой взгляд на Запад. Нам нужна новая наука о современном мире, которая отражает наши интересы, наши ценности... Такую наууку создать можно.
Эта новая наука должна создаваться как психо-историческое оружие.
Андрей Фурсов, академик, директор Центра Русских исследований
Смотрите и думайте:
youtube.com
— А Вы говорите, что в коллективизацию не было Голодомора, ни людоедства, ни высылки сотен тысяч самых работящих в Казахстан в зиму, в товарняках...
Ничего этого в Штатах не наблюдалось. Да, было резкое сокращение рождаемости, следствие — низкий прирост населения. Но государство, общественные благотворительные организации, церковь кормили и помогали людям как могли.
— Тот , кто приказал немецким коммунистам не вступать на выборах в союз с социал- демократами и т.д.
У вас голодомор (и голод вообще) вещь тененциозная, подаваемая как "просчёт" Советов (или акция, специально организованная).
Отчего, милейший вы не вспоминаете о неурожаях и голоде в дореволюционной России? Там этих "голодоморов" было намного больше, причём организуемых регулярно потому, что царское правительство вывозило хлеб за границу.
Не напомните нам, продразвёрстку кто начал?
Ну, а про "немецких коммунистов" — это вообще детский лепет...
Без комментариев.
это белый гетеросексуальный мужчина .
Демонизируют свое культурное наследство, институт брака, семейные ценности. В едином порыве призывают заменять коренное население на павианов.
Зачем же вы приписываете высосанные из пальца грехи?
Личного интереса нет, да и живу не во Франции, однако меня пугает что в развитых странах принимают такие законы. Сложно сказать что будет с психикой мальчика, которого воспитывают два мужика, которые трахают друг друга в жопу, сосут друг у друга члены и делают прочие гейские дела, но думаю психика пострадает.
Судя по нынешнему положению — нет.
Их присоединение — продолжение борьбы 20х-30х годов за мировое господство коммунизма.
Собственно "проект Гитлер" и появился как противовес "красному террору" и мировой экспансии коммунизма.
А началось все с "красной" революционной борьбы 20х (в том числе террористической) в странах будущего Варшавского договора. Другие страны затрагивало, но менее остро (кроме Франции).
Если бы не лезли в другие страны с революцией, в СССР можно было обеспечить уровень жизни аналогичный США и избежать больших человеческих жертв.
так что как противовес красной экспансии — очень слабый аргумент.
начиналось все с поднятия страны из руин, потом Г. выбрал метод — раскрутить военную машину как очень быстрый способ обогащения страны и занятости населения.. а уж потом, видать на радостях как все хорошо получается, решил пойти в расширение.. зря этого еврейчика в детстве не задушили.
Две партии имевшие реальный вес в Германии 30х — национал-социалисты и коммунисты.
Если бы в Германии победили коммунисты, то запад бы стал "коммунистическим" (там бы Франция подтянулась и остальным "соседи").
После прихода к власти Гитлера, США и Англия начали активно помогать Германии развивать промышленность.
В "соседних" с Германией странах (в том числе и в Франции) ситуация была аналогична.
В последствии Гитлеру пришлось оказывать военную помощь или оккупировать "соседей", чтобы не допустить "красной революции".
В мировых масштабах — шла бойня за мировое господство на фоне мирового финансового кризиса.
Достаточно посмотреть, что творилось в странах будущего Варшавского договора в 20х-30х годах. Когда Коминтерн и "красная революция" по сути финансировались за счет золотых резервов бывшей РИ.
Сталин вовремя "прервал" финансирование "мировой революции" и поставить страну на рельсы развития.
Когда Г. решил раскручивать военную машину и уж тем более пойти войной — благосостояние населения как и экономика — были на пике, бояться красной экспансии в этом случае не было смысла.. сытый народ не будет бучу поднимать.