Ловушка «открытой экономики»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    28 апр 13
    Ведь для того, чтобы разрушить государство изнутри, надо или сыграть на национализме отдельных народов, или на религиозных противоречиях, или на таких примитивных чувствах отдельных людей, в первую очередь чиновников, как жадность, тщеславие, на их глупости, в конце концов.

    Человек, решивший стать гражданином Российской империи, должен для этого стать русским, говорить по-русски, вести себя в обществе согласно русским нормам. То есть на кухне хоть по-китайски говори, хоть на ушах летай, но если на улице ты скажешь, что не понимаешь по-русски, или будешь идти, разговаривая с собеседником на другом языке, если ты, скажем, не гид или переводчик при иностранце, это автоматически означает лишение гражданства. А лишившись гражданства, человек лишается всего, гастарбайтеров в России не жалуют.

    За любую пропаганду сепаратизма – смертная казнь. Очень эффективный метод, заимствованный у немцев. Вдобавок, русские прекрасно понимают, что основы мировосприятия закладываются и укрепляются в школах и прочих учебных заведениях. Сейчас у них учителя и преподаватели – одни из самых престижных и, соответственно, высокооплачиваемых профессий.

    Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так – снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности,

    всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать – и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства – священники всех концессий были рады, придурки… А потом их всех разом объявили работниками искусств – и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?
    Ответить
    • chook72
      не надоело вам писать?
      Ответить
      • 5
        Разве неверно пишет?
        Ответить
      • C
        chook72 29 апр 13
        он Авраменко цитирует ,и правильно делает ,а вы лучше бы почитали на досуге там много правильных мыслей ИМХО
        Ответить
    • B
      pepeiace 28 апр 13
      копипаста, ничего от себя не написано как всегда
      Ответить
      • pepeiace
        Bardok 28 апр 13
        Да-да, можно представить, как счастливо сложилась бы судьба серого волка, не заговори он в темном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке.

        И как он сожалел об этой встрече.
        Ответить
        • nulin
          pepeiace 28 апр 13
          у этой сказки много интерпритаций
          Ответить
        • Solo___
          Шапочка у девочки на самом деле была серая, прото носила она ее мясом наружу... :-)
          Ответить
full image