а всё из-за того что некомпетентные люди пролезли на управляющие позиции, впрочем и сейчас мало что поменялось — военными руководил министр табуреток, медициной руководил бухгалтер, наукой — обычный профан и т.п.
ЧАЭС и другие АЭС были переведены из средмаша в министерство энергетики, наравне с тепло- и гидростанциями. Это главная ошибка. Всё остальное — следствие.
перевели — переведите и специалистов!!! эта "маленькая ошибка" привела к гигантским последствиям, это есть следствие кумовства и прочей фигни распространенной в госаппарате как в то время так и сейчас...
К сожалению большинство людей причастных к ликвидации совершенно не понимали с чем имеют дело , как в прочем и те идиоты которые собственно устроили эту аварию . ...
Мой отец, который кстати ставил крышку на саркофаг с вертушки очень удивлялся когда такие люди хавали грибочки в Чернобыле. Как результат они прожили не долго. Отец говорил что не грибочки хавать надо, а 100-150 г водки и принимать йод каждый день. Отце слава богу жив и здоров.
Алкоголь вам не поможет , а йод каждый день тоже перебор .... вред от радиации обусловлен разрушением химических связей в ДНК и повышением вероятности неблагоприятных мутаций в клетках . Попавшие в организм радиоактивные вещества , особенно с тяжёлыми ядрами , плохо выводятся а значит увеличивают время своего негативного воздействия . Не смотря на бытующие страхи перед радиацией , основная неприятность касается поражения не самих организмов (если не лезть на рожон как пожарные и вертолётчики без защиты ) а их потомства , особенно когда радиационному воздействию подвержены оба родителя . К сожалению распространению и поддержанию радиационных фобий очень способствует закрытость данных о поражающих факторах радиационных воздействий .
Долго и тщательно читал всё что доступно в сети. Попытаюсь максимально кратко изложить.
Анализ самой аварии показал, что основная вина лежит на создателей реактора, которые не понесли наказания. Но вина смены безусловно была.
Технически можно всё объяснить фантастическим сочетанием случайности, технического просчета, ошибки проектирования, ошибки составления инструкций, русский авось, элементарная глупость.
Все напоминало последовательные шаги по сжатию пружины:
1. ксенон очень активно поглощает участвующие в реакции нейтроны, обычно он не влияет на ситуацию, т.к. на большой мощности быстро выгорает, но реактор достаточно долго поработал не на полной мощности по просьбе диспетчера энергетиков, т.к. был вечерний скачок потребления (что не было явно запрещено, но НЕ рекомендовалось — без указания причин). В результате реактор был "отравлен" ксеноном. Т.е. реальная мощность оказывалась значительно ниже ожидаемой. Но при выведении стержней-поглотителей ксенон очень быстро "выгорает" и после его выгорания реактор быстро набирает мощность. Запомним этот момент.
2. Нижняя часть стержней поглотителей состояла из материала увеличивающего мощность реактора. Т.е. сам стержень предназначен для уменьшения мощности, а его начальная часть эту мощность увеличивала (почему отдельный вопрос связанный с вытеснением воды из канала, т.к. вода поглощала активные нейтроны, а материал стержня — нет.
3. Затеяв этот мало нужный эксперимент(использование энергии выбега турбины для охлаждения остывающего реактора) смена создала с помощью насосов и задвижек положительную обратную связь — т.е. представьте себе — у вас есть двигатель у которого акселератор связан со стрелкой оборотов — чем больше показание оборотов, тем более сильно нажимается газ. В таком режиме двигатель очень быстро выйдет на максимально возможные обороты, а если технически нет ограничителя — двигатель разрушиться.
4. Не поняв, почему реактор заглох — резко снизил мощность — (а заглох он из-за ксенонового "отравления") смена для проведения эксперимента начала выводить и активной зоны стержни поглотители и вывела их почти все, а это запрещено по инструкции — вот их главная вина. Минимально 15, а они оставили 2. В тот момент, когда смене показалось, что реактор стабилизировался на небольшой мощности был начат этот "эксперимент".
5. Оператору не понравилось поведение реактора (скорее всего начал выгорать ксенон и мощность начала расти — за 3 сек увеличилась почти в раза) и он нажал кнопку сброса стержней А3-5. Стержни поглотители должны были затушить реакцию. Но начальная часть стержней, как мы помним реакцию усиливала.
Это то, что было до и привело к аварии. А дальше был...
Взрыв. Мощность реактора скачком оказалась в 100-200 раз выше максимальной, что привело к разрушению сборок ТВЭЛов, переводу почти всей воды в пар, срыв всех трубопроводов, срыв крышки, что подлетела вверх и потом упала обратно, но уже вертикально. Второй взрыв, это уже водород, который образовался из-за высокой температуры из воды. Такие же взрывы были на Фукусиме.
Анализирую произошедшее — мне кажется лучшим сценарием было бы просто уйти с места аварии. десятки тысяч (а возможно и сотни) судеб не было бы поломано. Много беды было сделано самими ликвидаторами — одни мешки в дробью — гигантская ошибка. Да и в Белоруссии зона отчуждения должна была быть раза в 4-5 больше. Но рядом были другие реакторы.
Там много всяких научных терминов, схем и формул. Проще я описать не смогу. Если я где-то ошибся, что-то упустил — прошу атомщиков поправить, да и мне будет полезно, для понимания ситуации.
"3. Затеяв этот мало нужный эксперимент(использование энергии выбега турбины для охлаждения остывающего реактора) смена создала..." Не смена "затеяла" этот "эксперимент". План его проведения был разработан в профильном НИИ и утверждён на всех уровнях в надлежащем порядке. На реакторах РБМК той конструкции такой "эксперимент" неизбежнр приводил к аварийной ситуации. Специалисты дежурной смены не имели и не могли иметь достаточной подготовки для её предотвращения. Более того, они обязаны были действовать строго по инструкциям. Инструкции по проведению "эксперимента" противоречили стандартным инструкциям, но после их официального одобрения на всех уровнях, влючая главного инженера ЧАЭС, операторы просто обязаны были их выполнять... Результат закономерен. Директор и главный инженер ЧАЭС получили срок. А ведь они тоже всего лишь выполняли указание, полученное сверху. Свои мозги иметь , конечно, надо, но... Вопрос: какое наказание понесли разработчики "эксперимента"? Были лишены квартальной премии?
"Чернобыльская авария" произошла во время обычного останова 4-го энергоблока ЧАЭС на планово-предупредительный ремонт (ППР). Во время таких остановов часто выполняются дополнительные работы, которые не могут быть выполнены при работе энергоблока на мощности. На этот раз помимо стандартных работ, описываемых в штатных инструкциях по эксплуатации оборудования, была запланирована проверка работы систем энергоблока в условиях максимальной проектной аварии (МПА).
Под МПА понимается максимальная авария, для которой в проекте предусмотрены меры по её локализации и недопущению радиоактивного заражения окружающей территории. В данном случае такой аварией считалось одновременное сочетание двух крайне маловероятных событий: обесточение собственных нужд энергоблока и разрыв напорного коллектора ГЦН (диаметром 900 мм), при возникновении которого вырабатывается аварийный сигнал МПА. По сигналу МПА одновременно включаются две системы безопасности: 1) система САОР, которая из гигантских емкостей (гидробаллонов ГБ) под давлением газовой подушки 60 атмосфер льёт воду в огромную дырищу, попутно охлаждая активную зону реактора, а когда кончается вода в ГБ продолжает охлаждение с помощью аварийных насосов; 2) Резервная дизель-генераторная (ДГ)-станция (РДЭС), которая за время, пока не кончилась вода в емкостях, успевает раскрутиться и подать электропитание на насосы аварийного охлаждения.
Реактор, даже в заглушенном состоянии, нельзя оставлять без охлаждения ни на секунду. Гидроемкости САОР включаются практически мгновенно, но их время работы (без подпитки) ограничено запасом воды, а дальше должны обязательно включиться в работу насосы. Время раскрутки ДГ и выхода на полную мощность составляет от 30 до 60 сек. И всё это время реактор охлаждается водой из ГБ и штатными системами нормальной эсплуатации, которые качают воду по инерции (ГЦН, ПН, и т.д.).
Вопрос состоит в том, хватает ли этой инерции до того момента, пока заработает ДГ и включатся системы аварийного охлаждения. В отсутствие питания собственных нужд, аварийные насосы САОР могут включиться только после того как заработают ДГ. Чтобы снять этот вопрос, Главный конструктор РБМК-1000 предложил (при создании вторых очередей реактора) дополнительно использовать инерцию вращения ротора турбогенератора. Запас механической энергии вращения ротора ТГ достаточно велик, чтобы вырабатывать электроэнергию только за счет выбега по инерции (без подачи пара на турбину) в течение какого-то времени. Эту электроэнергию можно использовать для питания аварийных насосов, а также ГЦН и ПН, чтобы продлить их работу по инерции. Генеральный проектировщик АЭС одобрил эту идею повышения надежности проектного решения по МПА и включил режим выбега ТГ в проект вторых очередей. Определить время выбега турбогенератора ТГ с такой нагрузкой, и хватит ли этого времени до полной раскрутки ДГ, можно только экспериментально при очередной остановке блока. В этом и состоял эксперимент, проводившийся на 4-ом энергоблоке ЧАЭС 26 апреля 1986 г. Такие же эксперименты проводились и раньше в рамках внедрения режима выбега ТГ в алгоритмы работы систем САОР и РДЭС.
Ошибки всегда виднее задним числом — сейчас понятно где что не так делали, а было ли это очевидно тогда?..
К тому же смена которая проводила опыт была не опытной, не так много до этого на реакторе работала. Я не понимаю зачем было назначать на проведение опыта смену у которой опыта работы было мало — глядишь были бы люди более опытные так и отреагировали бы быстрее и правильнее и может и не произошло бы трагедии...
более того конструкция самих стержней и была причиной аварии.
Давайте представим: у реактора общая тепловая мощность 3200. На мощности 200 начинают этот эксперимент. На пульте есть специальная кнопка полной остановки реактора. Эту кнопку нажимают и вместо остановки реактор взрывается.
У вас машина умеет ехать 320 км/ч (и ездит на трассе регулярно и долго, допустим вы живете в Германии в одном городе, а работаете в другом). Вы подъезжаете к питстопу (заправке, гаражу) на скорости 20 км/ч. Немного не штатно. Бензин на исходе, двигатель почти остыл, масло грязное, ремни не пристегнуты, окна опущены, в руке стаканчик кофе. Возле конечной предполагаемой остановки вы нажимаете тормоз и чуть позже поворачиваете ключ зажигания (сцепление забыли выжать). И тут машина за 5 сек разгоняется до 900 км/ч, врезается в ближайший столб/гараж, двигатель взрывается, взрывом выносит все стекла в радиусе 200 м. Ближайший дом сгорает.
После этого вас судят за неправильное управление авто. За стекла, за кофе в руке, за грязное масло, за не пристёгнутый ремень и за не выжатое сцепление.
ок, прежде чем писать постарался изучить все материалы в сети. Если у вас есть более точная информации, дайте ссылку или объясните, где я ошибаюсь. Дело в том, что обычный человек не понимает, что там произошло. Спросите любого знакомого, который не работает в атомной сфере. Я просто пытаюсь понять как объяснить обычными словами то, что там произошло людям без серьезной научной подготовки. Понимание общих принципов работы ядерного реактора более или менее я считаю известным.
Вины смены нет. Они действовали по плану, критика которого находилась за пределами их компетенции. Вины конструкторов чисто теоретическая. Они не скрывали возможность нештатного хода ситуации, собственно поэтому эксперимент и был произведён. Что интересно имена авторов плана эксперимента так и остались неизвестными. Чудны дела твои господи.
4. Уже не скажу точно — пять поглощающих стержней, кажется, было невозможно опустить автоматически, ибо это неминуемо привело бы к аварии. Их опустили вручную. Это примерно как выдернуть чеку из гранаты и дать ее поиграть ребенку.
...но вся печальная правда в том, что Горбатый на то время уже был агентом ЦРУ, и тот эксперимент подготовили для него дяди из-за океана. Да и Чернобыль был выбран не просто так (сначала планировали взорвать реактор в Сосновом Бору) — был план рассорить сразу две республики и РСФСР. Получилось немного по-другому — просто обанкротили СССР, но, своей цели так или иначе добились
не опустили, а выдвинули. Дело в том, что стержень поглощает нейтроны необходимые для реакции. Т.е. для разгона реактора из активной зоны выдвигают стержни. Для остановки — задвигают.
Я читал и что станция стоит на геологическом разломе — геопатогенном месте и что станцию тряхнуло землетрясением. А что это за эксперимент и зачем его проводили?
Дело в том, что даже заглушенный реактор надо охлаждать. Первое время после остановки реактора энергии на охлаждение надо особенно много. Для питания насосов охлаждения есть генераторы и рядом со станцией есть гигантский аккумуляторный зал. Эксперимент должен был определить на какое время хватит энергии выбега турбины (т.к. турбина по инерции продолжает вырабатывать энергию) чтобы подпитывать этой энергией насосы охлаждения. Цель эксперимента экспериментально определить возможность сократить аккумуляторный зал. На 1-2-5-10-15%?
Даже 1% давал серьезную экономию средств.
А в разлом я не верю. Станция рассчитана на намного больший толчок, чем тот, что был зафиксирован. Т.е. толчок был или случайно совпавшим или вызванный взрывом на самой станции. Бо энергии сорвать крышку весом 180 тон прикрученную на кучу труб надо очень и очень много.
Документальный фильм "Холодный ядерный синтез". Из описания:
"
Со 2 апреля 1989 по 1 января 1991 года под руководством Филимоненко было изготовлено 3 опытных образца энергетических установок, использующих энергию холодного ядерного синтеза. И заново разработаны чертежи установок для подавления радиации. Испытания должны были производится на НПО «Красная звезда», но они не состоялись. 1 января 1991 года Филимоненко вновь отстранили от работы и лишили пропуска на все предприятия НПО. Объяснение было одно – нет средств. Еще одна попытка подарить человечеству безопасную энергию окончилась крахом.
Алкоголь действует как очень слабый радиопротектор только при внешнем ионизирующем излучении, например, если человек находится возле источника гамма-излучения. При радиоактивном загрязнении местности, когда радионуклиды с аэрозолями, пылью и пищей попадают внутрь организма, алкоголь приносит только вред. Алкоголь давали для "снятия стресса". Боролись с "радиофобией". Сало — это просто хорошая закуска. Мои родители, мать и отец, были командированы в Чернобыль в мае-июне 1986 года. Они были физиками. Уже умерли. Давно.
Автору -огромное спасибо за уникальный материал! И особо — за его подачу и честность! Был друг у меня, который тоже был ликвидатором. Врач-хирург. Умер в 2003-м и было ему 45-ть
Комментарии
Здоровья мужики !
PS Оптинские старцы тоже принимали участие в ликвидации?
Долго и тщательно читал всё что доступно в сети. Попытаюсь максимально кратко изложить.
Анализ самой аварии показал, что основная вина лежит на создателей реактора, которые не понесли наказания. Но вина смены безусловно была.
Технически можно всё объяснить фантастическим сочетанием случайности, технического просчета, ошибки проектирования, ошибки составления инструкций, русский авось, элементарная глупость.
Все напоминало последовательные шаги по сжатию пружины:
1. ксенон очень активно поглощает участвующие в реакции нейтроны, обычно он не влияет на ситуацию, т.к. на большой мощности быстро выгорает, но реактор достаточно долго поработал не на полной мощности по просьбе диспетчера энергетиков, т.к. был вечерний скачок потребления (что не было явно запрещено, но НЕ рекомендовалось — без указания причин). В результате реактор был "отравлен" ксеноном. Т.е. реальная мощность оказывалась значительно ниже ожидаемой. Но при выведении стержней-поглотителей ксенон очень быстро "выгорает" и после его выгорания реактор быстро набирает мощность. Запомним этот момент.
2. Нижняя часть стержней поглотителей состояла из материала увеличивающего мощность реактора. Т.е. сам стержень предназначен для уменьшения мощности, а его начальная часть эту мощность увеличивала (почему отдельный вопрос связанный с вытеснением воды из канала, т.к. вода поглощала активные нейтроны, а материал стержня — нет.
3. Затеяв этот мало нужный эксперимент(использование энергии выбега турбины для охлаждения остывающего реактора) смена создала с помощью насосов и задвижек положительную обратную связь — т.е. представьте себе — у вас есть двигатель у которого акселератор связан со стрелкой оборотов — чем больше показание оборотов, тем более сильно нажимается газ. В таком режиме двигатель очень быстро выйдет на максимально возможные обороты, а если технически нет ограничителя — двигатель разрушиться.
4. Не поняв, почему реактор заглох — резко снизил мощность — (а заглох он из-за ксенонового "отравления") смена для проведения эксперимента начала выводить и активной зоны стержни поглотители и вывела их почти все, а это запрещено по инструкции — вот их главная вина. Минимально 15, а они оставили 2. В тот момент, когда смене показалось, что реактор стабилизировался на небольшой мощности был начат этот "эксперимент".
5. Оператору не понравилось поведение реактора (скорее всего начал выгорать ксенон и мощность начала расти — за 3 сек увеличилась почти в раза) и он нажал кнопку сброса стержней А3-5. Стержни поглотители должны были затушить реакцию. Но начальная часть стержней, как мы помним реакцию усиливала.
Это то, что было до и привело к аварии. А дальше был...
Взрыв. Мощность реактора скачком оказалась в 100-200 раз выше максимальной, что привело к разрушению сборок ТВЭЛов, переводу почти всей воды в пар, срыв всех трубопроводов, срыв крышки, что подлетела вверх и потом упала обратно, но уже вертикально. Второй взрыв, это уже водород, который образовался из-за высокой температуры из воды. Такие же взрывы были на Фукусиме.
Анализирую произошедшее — мне кажется лучшим сценарием было бы просто уйти с места аварии. десятки тысяч (а возможно и сотни) судеб не было бы поломано. Много беды было сделано самими ликвидаторами — одни мешки в дробью — гигантская ошибка. Да и в Белоруссии зона отчуждения должна была быть раза в 4-5 больше. Но рядом были другие реакторы.
Там много всяких научных терминов, схем и формул. Проще я описать не смогу. Если я где-то ошибся, что-то упустил — прошу атомщиков поправить, да и мне будет полезно, для понимания ситуации.
"Чернобыльская авария" произошла во время обычного останова 4-го энергоблока ЧАЭС на планово-предупредительный ремонт (ППР). Во время таких остановов часто выполняются дополнительные работы, которые не могут быть выполнены при работе энергоблока на мощности. На этот раз помимо стандартных работ, описываемых в штатных инструкциях по эксплуатации оборудования, была запланирована проверка работы систем энергоблока в условиях максимальной проектной аварии (МПА).
Под МПА понимается максимальная авария, для которой в проекте предусмотрены меры по её локализации и недопущению радиоактивного заражения окружающей территории. В данном случае такой аварией считалось одновременное сочетание двух крайне маловероятных событий: обесточение собственных нужд энергоблока и разрыв напорного коллектора ГЦН (диаметром 900 мм), при возникновении которого вырабатывается аварийный сигнал МПА. По сигналу МПА одновременно включаются две системы безопасности: 1) система САОР, которая из гигантских емкостей (гидробаллонов ГБ) под давлением газовой подушки 60 атмосфер льёт воду в огромную дырищу, попутно охлаждая активную зону реактора, а когда кончается вода в ГБ продолжает охлаждение с помощью аварийных насосов; 2) Резервная дизель-генераторная (ДГ)-станция (РДЭС), которая за время, пока не кончилась вода в емкостях, успевает раскрутиться и подать электропитание на насосы аварийного охлаждения.
Реактор, даже в заглушенном состоянии, нельзя оставлять без охлаждения ни на секунду. Гидроемкости САОР включаются практически мгновенно, но их время работы (без подпитки) ограничено запасом воды, а дальше должны обязательно включиться в работу насосы. Время раскрутки ДГ и выхода на полную мощность составляет от 30 до 60 сек. И всё это время реактор охлаждается водой из ГБ и штатными системами нормальной эсплуатации, которые качают воду по инерции (ГЦН, ПН, и т.д.).
Вопрос состоит в том, хватает ли этой инерции до того момента, пока заработает ДГ и включатся системы аварийного охлаждения. В отсутствие питания собственных нужд, аварийные насосы САОР могут включиться только после того как заработают ДГ. Чтобы снять этот вопрос, Главный конструктор РБМК-1000 предложил (при создании вторых очередей реактора) дополнительно использовать инерцию вращения ротора турбогенератора. Запас механической энергии вращения ротора ТГ достаточно велик, чтобы вырабатывать электроэнергию только за счет выбега по инерции (без подачи пара на турбину) в течение какого-то времени. Эту электроэнергию можно использовать для питания аварийных насосов, а также ГЦН и ПН, чтобы продлить их работу по инерции. Генеральный проектировщик АЭС одобрил эту идею повышения надежности проектного решения по МПА и включил режим выбега ТГ в проект вторых очередей. Определить время выбега турбогенератора ТГ с такой нагрузкой, и хватит ли этого времени до полной раскрутки ДГ, можно только экспериментально при очередной остановке блока. В этом и состоял эксперимент, проводившийся на 4-ом энергоблоке ЧАЭС 26 апреля 1986 г. Такие же эксперименты проводились и раньше в рамках внедрения режима выбега ТГ в алгоритмы работы систем САОР и РДЭС.
источник:
accidont.ru
ПН — Питательный Насос
ГЦН — Главные Циркуляционные Насосы
САОР — Система Аварийного Охлаждения Реактора
ДГ — Дизель Генератор
ТГ — ТурбоГенератор
МПА — Максимальная Проектная Авария
ГБ — ГидроБаллоны
РДЭС — Резервная Дизель-генераторная ЭлектроСтанция
Кстати реактор почти 11 часов проработал с отключенной САОР.
К тому же смена которая проводила опыт была не опытной, не так много до этого на реакторе работала. Я не понимаю зачем было назначать на проведение опыта смену у которой опыта работы было мало — глядишь были бы люди более опытные так и отреагировали бы быстрее и правильнее и может и не произошло бы трагедии...
Давайте представим: у реактора общая тепловая мощность 3200. На мощности 200 начинают этот эксперимент. На пульте есть специальная кнопка полной остановки реактора. Эту кнопку нажимают и вместо остановки реактор взрывается.
У вас машина умеет ехать 320 км/ч (и ездит на трассе регулярно и долго, допустим вы живете в Германии в одном городе, а работаете в другом). Вы подъезжаете к питстопу (заправке, гаражу) на скорости 20 км/ч. Немного не штатно. Бензин на исходе, двигатель почти остыл, масло грязное, ремни не пристегнуты, окна опущены, в руке стаканчик кофе. Возле конечной предполагаемой остановки вы нажимаете тормоз и чуть позже поворачиваете ключ зажигания (сцепление забыли выжать). И тут машина за 5 сек разгоняется до 900 км/ч, врезается в ближайший столб/гараж, двигатель взрывается, взрывом выносит все стекла в радиусе 200 м. Ближайший дом сгорает.
После этого вас судят за неправильное управление авто. За стекла, за кофе в руке, за грязное масло, за не пристёгнутый ремень и за не выжатое сцепление.
Даже 1% давал серьезную экономию средств.
А в разлом я не верю. Станция рассчитана на намного больший толчок, чем тот, что был зафиксирован. Т.е. толчок был или случайно совпавшим или вызванный взрывом на самой станции. Бо энергии сорвать крышку весом 180 тон прикрученную на кучу труб надо очень и очень много.
v1100.net
accidont.ru
"
Со 2 апреля 1989 по 1 января 1991 года под руководством Филимоненко было изготовлено 3 опытных образца энергетических установок, использующих энергию холодного ядерного синтеза. И заново разработаны чертежи установок для подавления радиации. Испытания должны были производится на НПО «Красная звезда», но они не состоялись. 1 января 1991 года Филимоненко вновь отстранили от работы и лишили пропуска на все предприятия НПО. Объяснение было одно – нет средств. Еще одна попытка подарить человечеству безопасную энергию окончилась крахом.
"
-->
rutracker.org
Водка вместо лекарства, молитва вместо помощи, термос "БИОСТАЛЬ" значит биоробот.
в б. Чажма тоже пацанам спирт давали, якобы "помогает".