теорЕтически, пионеры ничем подобным не только не должны заниматься, но и всячески противодействовать в меру возможностей... меня в детстве, по крайней мере, учили именно этому...
Посадят за мошенничество. И вообще эта новость не новость — это стандартная практика. Если купюра имеет явные различия с подлинной, не ею удалось расплатиться, используя "ловкость рук", то действия квалифицируются как мошенничество, а квалификация как фальшивомонетничества исключается.
подделывает деньги ( которые, в принципе, должны быть эквивалентом труда) — только одна контора — Центробанк. Все остальные, по сравнению с ним — шавки подзаборные.
Читаем: "Статья 186 УК РФ Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг".
Объективную сторону преступления составляют изготовление в целях сбыта, а также сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Изготовление заключается как в полном воспроизводстве любым способом соответствующего банковского билета или металлической монеты, так и в частичной подделке денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг). При этом изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта лицом изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт фальшивки. Cбыт поддельных денег и ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.
В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны квалифицироваться как мошенничество.
Бездарь не подсудимый, а судья. Явное незнание норм УПК. В данной ситуации умысел был направлен на изготовление и сбыт фальшивых денег, налицо покушение с негодными средствами. Так-что судья двоечник и дилетант.
Судья создал прецедент, которым будут пользоваться преступники поумней.
А в Праве предусмотрены возможности снижения срока наказания. Поэтому я говорю о дилетантизме. Судья не должен быть добреньким, он должен быть грамотным.
Давно еще была история — на фальшивых купюрах вместо какой-то строки текста, как бы даже не "подделка преследуется по закону", специально впечатали "сувенирная продукция" или типа того. И когда их замели, то привлекли только за мошенничество.
В таком случае судить будут как мошенника, а не как фальшивомонетчика.
Уточнение к закону очень важное и необходимое. Иначе всякие подарочные "5 спасибо" и т.п. фантики тоже под статью попадут, хотя создаются они совсем не с криминальной целью. Да и вообще, пределы должны быть, иначе за надпись "1000 рублей" шариковой ручкой на листке из тетрадки можно сажать человека...
Комментарии
их ценность держится на том что все верят в то что они являются эквивалентом :)
P.S. В Океании в глуши кажется до сих пор деньгами являются свиньи. А на Кавказе- бараны. Вот это я понимаю деньги! И съесть можно, и шкура, и прочее.
его полезность в практическом применении — не существенна, т.к. являясь эквивалентом его можно гарантированно обменять.
Читаем: "Статья 186 УК РФ Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг".
Объективную сторону преступления составляют изготовление в целях сбыта, а также сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Изготовление заключается как в полном воспроизводстве любым способом соответствующего банковского билета или металлической монеты, так и в частичной подделке денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг). При этом изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта лицом изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт фальшивки. Cбыт поддельных денег и ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.
В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны квалифицироваться как мошенничество.
Судить лоха с принтером так же, как мастера-фальшивомонетчика — бред.
Судья уловил эту тонкую для вас грань...
А в Праве предусмотрены возможности снижения срока наказания. Поэтому я говорю о дилетантизме. Судья не должен быть добреньким, он должен быть грамотным.
То есть подсовывать пенсионерам и слабовидящим разные фантики это уже нормально ???
Это не шутка, на деньгах есть специальные метки для слепых.
Давно еще была история — на фальшивых купюрах вместо какой-то строки текста, как бы даже не "подделка преследуется по закону", специально впечатали "сувенирная продукция" или типа того. И когда их замели, то привлекли только за мошенничество.
Уточнение к закону очень важное и необходимое. Иначе всякие подарочные "5 спасибо" и т.п. фантики тоже под статью попадут, хотя создаются они совсем не с криминальной целью. Да и вообще, пределы должны быть, иначе за надпись "1000 рублей" шариковой ручкой на листке из тетрадки можно сажать человека...