«Истребители», серии1-4

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • safrol
    25 апр 13
    А что,вот это еще кто то смотрит?
    Ответить
  • hellguitar
    25 апр 13
    Все просто — фронтовиков остается все меньше и меньше. Уходят герои.

    И для телеврулей наступает золотое время — опаскудить прошлое и самих героев.

    И вот спецзаказ выполнен. Пытаются подменить ВЕЛИКИЕ фильмы этим, так сказать, компонентом.

    Эрнсты — готовьтесь, придет время правды. Фонари еще стоят.
    Ответить
  • T
    25 апр 13
    Фильм один сплошной ляп и бред сивой кобылы! Несколько примеров:

    1. Насколько я узнаю то техника у наших это Яки-3. я сужу это по кабине пилота и воздухузаборнику который перемещен с носа под кабину пилота в фюзеляже. Но стоп. Як-3 начал поступать на фронт массово осенью 1944 г. Первые Як-3 получил 63-й ГвИАП, 1-й ГвИАД. И начал боевую работу на них в августе 1944 г. Если бы создатели фильма Вооружили бы наших хотябы Як-9 пусть даже модификации Т, Д. Претензий бы не было. Теперь по-немецкой технике. Мессера в фильме сутя по внешнему виду и камуфляжу серии "Е"-Эмиль, как их называли в люфтваффе. Но елы-палы опять же любой мало-мальски человек интересующийся авиацией ВМВ скажет что Bf-109E уже в 1941 году немцы стали менять на Bf-109F и в "Барбароссе" практически 70-75% составляли именно эта модификация во всяком случае в центральном секторе, а это JG-51, JG-3. По фильму мы видим, что наши носят погоны и в летней форме. значит это либо лето 1943, либо лето 1944. Но уже в 1942 году Люфтваффе перевооружено было на модификацию Bf-109G и с другим камуфляжем, кому интересно погуглите и увидите. А по фильму Яки-3 дерутся с Ме-109Е. У "Эмиля" против "Трешки" шансов ваще никаких. Кому интересно посмотрите ЛТХ данных самолетов.

    2. Что касается самого нашего летного состава. Женщины-истребители были в составе ВВС РККА. тут спору нет и самая результативная из них Лидия Литвяк сбила 12 самолетов, но погибла летом 1943 года лейтенантом. Еще была Екатерина Буданова. 11 сбитых, погибла также летом 1943 старлеем. Конечно были женщины-пилоты и званий повыше и капитанами и полковниками. Но они воевали в основном в чисто женских частях и то либо в 588-м БАП на Пе-2 либо в легендарном 46-м ГвНБАП на По-2. В "мужских" и "смешанных" частях никаких комэсков и тем более капитанов и выше женщин небыло, как на показывают в сериале. Буданова и Литвяк как раз начинали служить в 586-м женском ИАП. но после боев полк понес большие потери и этот и еще 587-й ИАП перевели в систему ПВО. а лучших летчиц, сорри)), летчиков раскидали по "мужским" частям. в частности Литвяк и Буданова воевали в легендарном 9-м ГвИАП. Но высоких званий они там не заслужили. Хотя мобыть если бы не погибли и сталибы комэсками и капитанами и выше. Но это маловероятно, ибо пилотирование и ведение боя мужчиной и женщиной имеет большую разницу и опытный летчик всегда определит кто за штурвалом. Поэтому женщины не смогла бы пилотировать так как мужчина ибо не обладает равной физической силой.

    Ну это если коротенько о ляпах. А так по-фильму ляпов куча. Даже с героем Дюжева. С крестиком на шее в открытую ходит. Да блин в пехоте рядовые маленькие иконки носили в глубоких карманах. И то боялись недай бог комиссар или замполит увидит. А тут прямо на всю питерскую видно. Ладно еще с крестным ходом не ходит по летному полю.

    Короче кому интересны комиксы о войне смотрите с удовольствием. Но кому интересна реальная история, то здесь вы для себя практически ничего не почерпнете.
    Ответить
    • mobidik66
      Опередил)) После вчерашнего просмотра как раз, ровно тоже самое в голове возникло)) Но и конечно эпизод По2 с лазерганом против мессера, где последнего развалили парой очередей, (нахрена нам тогда Яки??) — круче только эпизод со сдуванием сена с танка, но в другой "эпопее".И добавлю по теме, вчера как раз прозвучало, что немцы "после Сталинграда какие то не те..", то есть примерно уже понятно временной период событий)) А это говорит уже и о том что на сцене и фокке — вульфы уже во всю должны быть представлены.
      Ответить
  • B
    25 апр 13
    По матчасти, еще хуже чем по сюжету. даже описывать не охота. я идиот, грешным делом понадеялся может они машины отреставрировали, что нить интересное покажут, приправят сюжетом.
    Ответить
  • D
    25 апр 13
    Наше российское кино, как и наша российская эстрада — УГ! Первый кАнал постарался! высеры всё хуже и хуже.
    Ответить
  • samuil17
    25 апр 13
    Не надо сериалы русские смотреть. И критиковать ничего не захочется.
    Ответить
    • D_Rodman
      Вот уж нет. Надо авторов тыкать мордой в их творения, как напакостивших котов. Чем я и занимаюсь.
      Ответить
  • J
    25 апр 13
    Недосмотрев и пятой части первой серии понял , что очередная блевотина неполноценных недоумков и ,прокиная их трехэтажным матом, выключил. И какой ублюдок дал деньги на это дерьмо.
    Ответить
    • A
      Мы и дали. У нас все снимается на госденьги. На наши налоги. Михалковщина
      Ответить
  • Dycon
    24 апр 13
    Ох, уж эти гонокритики из ЖеЖешечек ! Про эскадры не знает, зато то у него немец "катапультируется", то замполит не вполне литературно выражается...

    И там, кстати, с "красотулечкой" в комментах автора хорошо уели.
    Ответить
    • D_Rodman
      Dycon 25 апр 13
      Ты, бля, зато много чего знаешь. "Уели"? Привели пример, что реально такая надпись существовала? А ответь-ка мне, дружище: на чьём самолёте? Марамойки или сопляка? Или всё-таки аса, Героя Советского Союза?

      Про "катапультироваться" — согласен, ляпнул не подумавши.

      Так-то, говнокоментатор из "нонамушки".
      Ответить
      • Dycon
        D_Rodman 25 апр 13
        Я тебе, быдланчик, не "дружище", начнем с этого.

        Пиши поменьще, читай побольше, и про эскадры узнаешь, и про катапульты, и про погоны. и про воинское приветствие.
        Ответить
        • A
          Dycon 25 апр 13
          Не ты ли, хуйло, к этому "шедевру" руку приложил, что на говно тут исходишь? Если по существу возразить нечего, то ПШЕЛ НАХУЙ отседа. Подпёздышь михалковский.
          Ответить
        • D_Rodman
          Dycon 26 апр 13
          Я-то про воинское приветствие отлично знаю. А вот ты — мал и глуп, и не видал больших залуп. В войну не было никакого "воинского приветствия". Без гугла-то нихуя не знаешь.
          Ответить
  • iso9660
    24 апр 13
    "Актёры носят форму, как карнавальные костюмы, честь отдают неумело, коряво и с широко расставленными ногами (причём подобное происходит несколько раз), так что сразу бросается в глаза: это не военные, а ряженые клоуны."

    В этом месте не понял недоумения, в реальности чаще всего все именно так.
    Ответить
    • D_Rodman
      Не знаю, где Вы служили) Наверное, консультант-полковник из Вашей части))) У нас всё совершенно по другому)))
      Ответить
      • alex0212
        По фильму согласен — УГ. Ну и немного критики, совсем чуть-чуть: честь бабы на сеновале отдают, а в армии воинское приветствие.)))
        Ответить
        • D_Rodman
          Какие нах бабы! "Воинское приветствие" придумали лет десять назад. А до этого отдавали честь. Я в армии с 92-го, если что. И служу до сих пор.
          Ответить
      • iso9660
        ТОФ.

        Бывал по службе много где. Картина везде примерно одна и та же, сильно отличная от плакатов.

        Плавсостав в жизни не тянулся нигде кроме смотров, в обыденной службе все вразвалочку и не спеша. Различные БАО тоже не отстают.

        Да, если одернуть, потребовать доложиться по форме, все несколько меняется. Но в норме никто каблуками не щелкает, и во фрунт не тянется.
        Ответить
  • O
    24 апр 13
    настоящий ФИЛЬМ "Истребители" тут megogo.net а этот "сериал " — унылое ГАВНО.
    Ответить
full image