-
B25 апр 13Все элементарно и просто. Никаких заморочек, просто Газпрому и прочим надоело поставлять халявный газ в многочисленные мемориалы. Деньги, мать их, везде рулят деньги. Тут могут оттрахать газовика, установившего абоненту в квартире газовый счетчик, за то, что он дописал абоненту в акте полкуба халявных (2 с небольшим рубля), а вы тут насчет Вечного огня спорите.
-
-
25 апр 13Не халявный. Не знаю как в СССР но сейчас город платит за поставку газа для поддержания огня в таких памятниках. Не раз уже губернаторы "на местах" скулили про "огромные нецелесообразные траты", которые можно-бы "пустить на более важные объекты". Но, нагло заявлять, что нужно снять с финансирования памятники боевой славы они боялись. И вот — наконец-то, дождались.
А по существу, тырить бабки на реконструкцию и поддержание в порядке памятников куда проще, ведь это незаметно. А как стыришь деньги на газ? Ведь факел либо горит либо нет — это видно сразу. Да и газпром не будет заниматься благотворительностью, что он из недр страны выкачал то честно продаёт... той стране.
-
-
-
B25 апр 13ну может жечь газ и варварство и неэкологично и дорого, но никто пока не предлагает поставить даже вместо них оригинальный лазерный или светодиодный светильник и поддерживать его работу вечно. Важен ведь не сам огонь, а символ и память и клятвы помнить подвиг погибших. никто не забыт и ничто не забыто. если погасят огонь и ничего не предложат взамен — памятники прийдут в запустение и через некоторое время их снесут. они и так постепенно исчезают, как и последние ветераны.
-
-
N25 апр 13Я только одного не понял — при чем тут демократы? Жириновский к демократии и либерализму относится Так же как я к африканским старым девам. Я как то не слышал о поддержке этого бреда кем то из демократических лидеров. Кроме того, в т.н. демократических странах, например в Штатах количеств вечных огней и различных монументов сильно отличается от нуля.
Не приписывайте демократам лишних грехов, нам действительных более чем достаточно.
Сделано с
NoNaMe