Остановить головорезов невозможно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dimon_1980
    24 апр 13
    На урановые рудники, чтоб мясо с костей слезло ...
    Ответить
  • Glosster
    24 апр 13
    Хыыыыы! Дак ведь прежде чем его казнить — его надобно хотя бы поймать! А вот с этим у нас как раз таки проблема... Российская полиция и шлюху в борделе найти не способна. Это в Америке террористов вылавливают за 2 суток, а у нас — ...
    Ответить
    • S
      Glosster 24 апр 13
      Ну почему же, что вы так плохо о нашей милиции. Прикажут — найдут не за двое суток, а за два часа. Вот только кого именно найдут... Кстати, к Бостонскому случаю это тоже относится.
      Ответить
      • Glosster
        saf 24 апр 13
        Угу... "Найдут", как же. Вас -найдут. Отобьют обе почки, после чего вы во всем "добровольно признаетесь" и .... у умрете. Не рассказывайте мне сказки про российских полицаев.
        Ответить
  • senkvist
    24 апр 13
    Вводить смертную казнь или нет каждый судит по тому как- не дай бог конечно- задело то или иное преступление лично его и его близких родственников друзей! Спросите матерей отцов этих убитых ни за что этой сволотой девочек -они вам скажут нужна смертная ему казнь или нет -да и спрашивать наверно не нужно — все прочесть можно на их лицах!
    Ответить
    • S
      senkvist 24 апр 13
      Я убийце родственника (тьфу-тьфу) потребовал бы именно пожизненного. Имхо, это гораздо более суровое наказание, чем просто шлёпнуть.
      Ответить
  • w75nnm
    24 апр 13
    Мразь проклятая !!! гори в аду Сколько горя людям принес ни за что!!!!!!!!!!!!!!! Гадина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • C
    24 апр 13
    Не принижая значимость случившегося в Белгороде, хочется сказать, что пока поймали чикатило, расстреляли несколько человек (невиновных!). И если уж автор предлагает стрелять, то действительно нельзя забывать о казнокрадах, особенно в казнокрадов, начать с них. И остальное общество лучше станет. А то ж рыба гниет с головы...
    Ответить
    • al4605
      charit 24 апр 13
      Знаешь во время войны своих стреляли, на всякий случай, потому как доказательств не могли собрать, что не засланец.

      Да это личная трагедия, но не трагедия для общества в целом.
      Ответить
      • S
        al4605 24 апр 13
        Срать мне на такое общество, для которого это не трагедия.
        Ответить
    • AleX413
      charit 24 апр 13
      Одного. И совсем не ангела
      Ответить
    • V
      charit 24 апр 13
      лес рубят...

      не исключены и ошибки, но не ошибается тот кто ничего не делает
      Ответить
      • 4827149
        vav 24 апр 13
        А если этой "щепкой" будет твой сын? А при "палочной системе" отчетности, вероятность оказаться в ненужное время, в ненужном месте — очень высока, а от надфеля по зубам, даже глухонемые начинают разговаривать на эсперанто... . Кстати, осужденные на пожизненное, не подпадают ни на УДО, ни под амнистии.
        Ответить
  • I
    24 апр 13
    А вот если ему за прошлые преступления дали бы "пятнашку Колымы", глядишь и люди бы живы остались.
    Ответить
  • B
    24 апр 13
    министр лично руководил — т.е. голубчика пасли с риском повторной бойни пока не приедет из столицы его жирная жопа?
    Ответить
  • A
    24 апр 13
    Поймали уже его.
    Ответить
  • bodun666
    24 апр 13
    Информация к размышлению: teramult.org.ua

    "История одного преступления" , мультфильм. СССР, 1962 год (!!!). Режиссер: Федор Хитрук

    Проблемы сейчас те же самые. И откуда ноги растут, мы все знаем. Сосед — любитель музыки, годами навязывающий свои вкусы другим. Полоумная кляузница, заваливающая участкового жалобами... Чиновники, не отказывающие тебе в твоих правах, но и ничего не делающие без взятки. Полиция, до которой дозвониться невозможно. Да она и не сможет ничего сделать: законы практически отсутствуют или не работают. Частная собственность неприкосновенна — там делай что хочешь, хоть режь, хоть бомбу взрывай. Отсюда культ силы и оружия. Избить для начала соседа — музыканта, прирезать кляузницу. Жизнь то подсказывает только такой подход! Никто тебе не поможет, сам только, сам... Если останешься в здравом уме. Нет цели, завтрашний день будет таким же паршивым, как этот... Молодым сложнее, у нас хоть ориентиры были, пусть даже и призрачные. То ли ещё будет! Это начало. "Путь наш во мраке".

    Вот так, реально что будет этому подонку? Да ничего! Ну, посадят, будет сидеть. Но жить то будет! Кстати, по статистике продолжительность жизни мужчин в России в тюрьме выше, чем на свободе. Демократия, блин...
    Ответить
  • comachiall
    24 апр 13
    А знаете, пусть этот подонок горит в аду но вот что интересно. Как только произошло убийство тут же форумы "взорвались" избитым клише "Кавказец на BMW", всё же доказательно, преступление не имеет расовых и иных принадлежностей, человек (если можно его так назвать) переступающий черту (Табу) правил и условностей (читать как законов) социума должен быть изолирован. Предлагаю ввести формулировку "совокупность преступлений" вместо формулировки "большее поглощает меньшее".
    Ответить
    • olegino
      А предрасположенность, это же не клише мы горячие кавказские парни, может я не прав?
      Ответить
      • comachiall
        Существует исследование и научное обоснование этой "горячности" которое напрямую зависит от степени теплых и солнечных дней в конкретном регионе планеты.
        Ответить
        • olegino
          Тогда почему террором против мирного населения занимаются в наше время мусульмане с чем это связано?
          Ответить
          • olegino
            olegino 24 апр 13
            Я не обобщаю всех конечно, но факт есть факт
            Ответить
            • comachiall
              Например с тем что внешний долг США в основном покрывает Китай а с ним нужно быть очень осторожным поэтому нужно как то заработать на других чтобы покрыть долги. Для этого нужно найти причину а именно навязать дерьмократию например Ираку и найти там "химическое оружие" затем помочь Афганистану, а за одно взять их ресурсы в виде нефти и наркотиков соответственно. Отбираем ресурсы и продаём всем закрываем долги за счёт других стран. Как Вы считаете жители стран в которые произведена экспансия должны быть этому рады? А лично Вы были бы этому рады? Вот и возникает великий джихат и прочие протестные движения.
              Ответить
              • olegino
                Ну например почему против мирных жителей а не синаторов или чиновников лоббирующих наказать они не все с охраной, почему против мирных работяг в основном
                Ответить
                • comachiall
                  Потому что для некоторого действия экспансии нужно подкрепление большинства избирателей. Видимо подкрепляющие тоже в некотором роде соучастники.
                  Ответить
full image