предатели надрючили американцев ракеты с лунными советскими двигателями пускать , а теперь как солжицын и горби пойдёте вместе с пу на ху. радует одно — все уже давно поняли , что амеры ни технически ни экономически не способны были "посетить" Луну
всем давно известно, что Гагарин не летал в космос 16 Апреля. Летал другой человек, и другого числа. Хотя, правда, что первым был в космосе Советский космонавт.
ну почему украдина такая продажная? нет чтобы поднять кб южное, разрабатывать что то нужное, участвовать вместе с прогрессивным человечеством в строительстве будущего... просто продали всё вместе с патентами. жопа мира.
Я хочу посмотреть,какая частная компания сделает хоть что-нибудь в космической сфере без господдержки,особенно в самом начале.
...Не надо всех по себе ровнять. Попил — это положить сраную асфальтовую дорогу по цене нескольких марсианских программ,ну или просрать бюджетное бабло на фильтры Петрика...
Никакя не сделает, никто и не спорит. Но получается, что прибыль получит частник, а государство инвестирует технологии, финансы и плюс оплачивает коммерческие риски. Хороший бизнес. Выгодный. Это во-первых.
Второе. А что такого невероятного сделала частная компания? По сути, осуществила вывод малотоннажного груза на околоземную орбиту. Откорою вам секрет — это уже как полвека делается.И не только в благословенно Америке.
Так что как я и сказал — попил бюжета по-американский, может не так грубо, как у наших.
Вот он,постперестроечный российский менталитет! Нужна прибыль,причем желательна сверхприбыль,причем сейчас и сразу. Увы,в фундаментальных научных инвестициях (а космос именно это и есть) такого не бывает. Так что качайте нефть-газ,дарагия рассеяне,панимаешь™,пытайтесь создать частную компанию,которая сможет сделать хотя бы нормальный автомобиль или телефон (куда там до орбиты),и начинайте забывать про космос.
Все чем годятся современные рассеянские юристы и экономисты (ну вы поняли о ком я) — это пассажирские "Союзы" и грузовые "Протоны",собственно это все что и представляет из себя Роскосмос. Так вот первые — это обработанная напильником старая добрая Р-7 сконструированная Королёвым,первый полет 1957 г. Вторая — это тоже обработанная напильником УР-500 сконструированная Челомеем,первый полет 1964 г.
Единственная чисто-эРэФийская разработка — разгонные блоки "Бриз" и "Бриз-М",которые запустили в океан больше аппаратов чем в космос. Вот вам и Совок...
А не забылись ещё выражения "Кадры решают всё", "создать нового человека"?... Всё, что есть в любом государстве — создано людьми, в нём живущими. И это — не только железяки или научные теории. Это — и отношения между людьми, система власти, что общество считает допустимым, а что — не приемлет. А все эти технические чудеса — лишь следствия. Так вот, наследие СССР — это народ, населяющий нынешнюю Россию и другие республики бывшего СССР. Больше семидесяти лет этот народ формировался под недреманным оком своего авангарда — Коммунистической партии. Без малейшей иронии. Закончилось всё глухим, пассивным неприятием результата и развалом всей старой системы. Вот такое вот славное наследие.
Да, из-под палки, под недреманным оком, безграничным финансированием и строгим контролем в СССР создавали потрясающие вещи. А там, где не было этого — и получались убогие поделки. Типа ведра с болтами — тазика Волжского автозавода. Ну и прочие "товары народного потребления". И не надо меня убеждать в непревзойдённом качестве всего Made in USSR — я в нём жил и пользовался отечественными товарами. Очень разные — от откровенного дрэка до отличных вечных вещей. Только дрэк так и продолжал выпускаться, ибо план. А вот отличные вещи всегда были в категории "дефицит". И весьма часто оказывались исключительно экспортного исполнения. Тазики, кстати, выше всего ценились "реэкспортные". Что сука характерно.
Так что то, что сейчас происходит в России — прямое следствие процессов, происходивших в СССР. И я не думаю, что существует быстрый и эффективный способ поправить ситуацию, так как дело в людях, а они формируются десятилетиями. А что сейчас в России с образованием, культурой, просвещением, ась? И эти тенденции зародились тоже в СССР — ведь всякие "Аншлаги" тоже создавались в СССР и тоже — неотъемлемая часть наследия СССР. Ещё задолго до перестройки ЦК КПСС заказало социологам исследование на тему как простой народ понимает содержание газет. И ужаснулся — рядовой читатель не видел разницы между "суверенный" и "суеверный". Вот таких вот зияющих высот достиг СССР в высшей точке. Да, надо признавать ВСЁ наследие Союза. И это — тоже.
Кем воспитывалось это новое поколение? Как раз теми, кто сформировался в СССР. Вот такое вот "не испытавшее действия Советского Союза" поколение. Не приходилось слыхать библейский сюжет про то, как Моисей водил евреев по пустыне 40 лет? Именно чтобы получить поколение, "не испытавшее действия".
Кстати, если Вы не в курсе, если политическая верхушка в состоянии игнорировать настроения большинства народа, то это наилучшим образом характеризует этот народ, как стадо баранов. Увы. И это именно то, что я и назвал самым главным наследием СССР. А плохому танцору, как известно, яйца мешают. Ну и все окружающие виноваты в его проблемах. Именно так ведёт себя советский/российский человек. А не добивается,чтобы с его мнением считались. И кто в этом виноват? "Выдавливать из себя по каплям раба" — об этом ещё Чехов говорил. Так и осталось благим пожеланием.
"Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют." Михаил Салтыков-Щедрин (с)
А ведь поболее ста лет прошло. А воз и ныне там — пьют и воруют. Ну и как — передаётся между поколениями что-то или они совершенно независимые, каждое — племя младое, незнакомое? И да, Адам с Евой немало нам передали. Ну, к примеру, фильм Десмонда Морриса "Животное по имени человек" весьма занимателен в этом плане. Наследие-то оказывается, постарше, чем адамо-евовское. Ничто не ново под Луной.
Да, в свои полвека я не чувствую себя старым. Спасибо, что заметили.
Иллюзии? Один старый грузин однажды меня спросил — чего это вы, Ваньки, такие терпеливые? У нас бы давно уже народ на улицы вышел и никакое правительство бы не устояло. А чтобы развеять иллюзии, не мешает хотя бы историю собственной страны вспомнить — что там делал наш народ с политической верхушкой в октябре 1917? А что сделал французский народ, когда разбирал по кирпичикам Бастилию? Ну и по другим любым странам пройтись — глядь, иллюзии и, действительно развеются.
Кстати, ты заметил, что определение стадного барана и ко мне самому относится — как я упоминал, я жил в СССР. И не участвовал в диссидентском движении. Просто видишь ли, когда хватка ослабевает, одни продолжают идти вслед за стадом, а другие сваливают, пока есть возможность, по возможности, подальше. Предки у меня из уральских староверов и архангельских поморов. Сам, надеюсь, разберёшься, что это за люд был.
Средний возраст работников на космических производствах 56 лет — ну и где (Уже полно специалистов, которые практически не испытали действие Советского Союза.)
Комментарии
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Правильно, не летал. Он летал 12 апреля. С тех пор 12 апреля – День космонавтики.
en.wikipedia.org
...за восемь запланированных рабочих полетов, которым будут предшествовать два тестовых, Orbital Sciences получит из бюджета 1,9 миллиарда долларов.
...«Зениты», разработанные по программе «Энергия», никак нельзя назвать новой разработкой — они используются с 1985 года...
Частная компания за государственные денежки на советских разработках, отправила малотонажный груз.
По сути, жирный попил бабла по-американски. Но красиво обставленный. Креативные хомяки в восторге.
...Не надо всех по себе ровнять. Попил — это положить сраную асфальтовую дорогу по цене нескольких марсианских программ,ну или просрать бюджетное бабло на фильтры Петрика...
Второе. А что такого невероятного сделала частная компания? По сути, осуществила вывод малотоннажного груза на околоземную орбиту. Откорою вам секрет — это уже как полвека делается.И не только в благословенно Америке.
Так что как я и сказал — попил бюжета по-американский, может не так грубо, как у наших.
И что там российского?
Господа дерьмократы-либерасты-антисовки, если вы ругаете наследие Советского Союза, имейте силу признать ВСЁ наследие Союза.
А то как ругаете, то советское плохое, а как хвалитесь, так тем же советским, но уже якобы российским.
Единственная чисто-эРэФийская разработка — разгонные блоки "Бриз" и "Бриз-М",которые запустили в океан больше аппаратов чем в космос. Вот вам и Совок...
Да, из-под палки, под недреманным оком, безграничным финансированием и строгим контролем в СССР создавали потрясающие вещи. А там, где не было этого — и получались убогие поделки. Типа ведра с болтами — тазика Волжского автозавода. Ну и прочие "товары народного потребления". И не надо меня убеждать в непревзойдённом качестве всего Made in USSR — я в нём жил и пользовался отечественными товарами. Очень разные — от откровенного дрэка до отличных вечных вещей. Только дрэк так и продолжал выпускаться, ибо план. А вот отличные вещи всегда были в категории "дефицит". И весьма часто оказывались исключительно экспортного исполнения. Тазики, кстати, выше всего ценились "реэкспортные". Что сука характерно.
Так что то, что сейчас происходит в России — прямое следствие процессов, происходивших в СССР. И я не думаю, что существует быстрый и эффективный способ поправить ситуацию, так как дело в людях, а они формируются десятилетиями. А что сейчас в России с образованием, культурой, просвещением, ась? И эти тенденции зародились тоже в СССР — ведь всякие "Аншлаги" тоже создавались в СССР и тоже — неотъемлемая часть наследия СССР. Ещё задолго до перестройки ЦК КПСС заказало социологам исследование на тему как простой народ понимает содержание газет. И ужаснулся — рядовой читатель не видел разницы между "суверенный" и "суеверный". Вот таких вот зияющих высот достиг СССР в высшей точке. Да, надо признавать ВСЁ наследие Союза. И это — тоже.
Кстати, если Вы не в курсе, если политическая верхушка в состоянии игнорировать настроения большинства народа, то это наилучшим образом характеризует этот народ, как стадо баранов. Увы. И это именно то, что я и назвал самым главным наследием СССР. А плохому танцору, как известно, яйца мешают. Ну и все окружающие виноваты в его проблемах. Именно так ведёт себя советский/российский человек. А не добивается,чтобы с его мнением считались. И кто в этом виноват? "Выдавливать из себя по каплям раба" — об этом ещё Чехов говорил. Так и осталось благим пожеланием.
А ведь поболее ста лет прошло. А воз и ныне там — пьют и воруют. Ну и как — передаётся между поколениями что-то или они совершенно независимые, каждое — племя младое, незнакомое? И да, Адам с Евой немало нам передали. Ну, к примеру, фильм Десмонда Морриса "Животное по имени человек" весьма занимателен в этом плане. Наследие-то оказывается, постарше, чем адамо-евовское. Ничто не ново под Луной.
Да, в свои полвека я не чувствую себя старым. Спасибо, что заметили.
Иллюзии? Один старый грузин однажды меня спросил — чего это вы, Ваньки, такие терпеливые? У нас бы давно уже народ на улицы вышел и никакое правительство бы не устояло. А чтобы развеять иллюзии, не мешает хотя бы историю собственной страны вспомнить — что там делал наш народ с политической верхушкой в октябре 1917? А что сделал французский народ, когда разбирал по кирпичикам Бастилию? Ну и по другим любым странам пройтись — глядь, иллюзии и, действительно развеются.
Кстати, ты заметил, что определение стадного барана и ко мне самому относится — как я упоминал, я жил в СССР. И не участвовал в диссидентском движении. Просто видишь ли, когда хватка ослабевает, одни продолжают идти вслед за стадом, а другие сваливают, пока есть возможность, по возможности, подальше. Предки у меня из уральских староверов и архангельских поморов. Сам, надеюсь, разберёшься, что это за люд был.
"Страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай." (Иосиф Бродский).
"Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют." (Николай Карамзин).
«В России две беды — дураки и дороги". (возможно — Н.В. Гоголь).
«В России человека называют реакционером, если он противится тому, что его лишают собственности, а его жену и детей убивают». (Уинстон Черчиль).
"В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править." (Пётр Столыпин).
«Государство без справедливости — это банда разбойников». (Блаженный Августин).