В одном американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак. Беда в том, что он находился на одной улице с церковью. Есественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан молиться, чтобы бог покарал бизнесмена. За день до открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла. Церковники обрадовались, но ненадолго — хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба. Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил: "Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство — почему-то нет..."
Плюсы красноречиво говорят об уровне культуры местной аудитории. Вырождение однако... Идите, уже, пукайте себе, раз метеоризмом страдаете из-за наследственных заболеваний.
Ну приходи, найму бомжа, он напишет тебе эти знаки на жопе (мне недосуг как-то) и твои мечты исполнятся (можно посредством того же бомжа, согласен доплатить ему).
Алешка Борисов, просто вводит читателя в заблуждение. То, что этот тип нашел на просторах интернета ( я никогда не поверю, что он читал Библию) , есть лишь часть учения Христа. А вот недосказанное второе условие: Бог исполнит любое слово верующего, если, конечно, это соответствует Его воле. В Библии это проходит во многих местах. Поэтому врядли гора. которую уже поставил Бог. имеет смысл двигать, а вот попросить об исцелении, удаче и т.д. и т.п. истинно верующему имеет смысл.
"Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: “перейди отсюда туда,” и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;"
Вам немного осталось подумать и осознать, что в Библии противоречий нет. А плюсующие вам или мне минусующие вообще лишь подтверждают известный тезис о том, что не читали, но осуждают. Для атеистов это очень характерная черта.
я, в отличие от атеистов, могу подкрепить свои слова опираясь на первоисточники. И делал это постоянно ( прото уже надоело метать бисер). Так что и в этом случае я смогу это сделать. Но адекватного собеседника среди атеистов я не нашел и знаю, чем заканчивается общение с тупоголовыми атеистами. Одновременно с этим я теряю массу времени, так стоит ли повторяться? Точнее так- конрад 45 посыпет публично голову пеплом , если я докажу свою мысль?
угу, вас-то я не раз тыкал носом в ваше невежество, и подобные " ответы " в сотый раз показывают атеистический уровень мышления. Я же могу все доказать, но я знаю, что albvad и подобные вам атеисты никогда не напишут про себя после этого,что да, прости нас nnVmV за нашу тупость и невежество, мы больше не будем упоминать термин " наука" в своей досужей болтовне. Ситуация имеет 2000 летнюю историю, Иисус же не зря сказал, что неча бисер метать, результат-то известен заранее.
В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов.
Я верю в вели... в Великого Деда мороза! У меня есть доказательства — снег зимой да мороз, к тому же моя вера подкреплена кучей "эпосов" и сказаний, присутствующих во многих народах мира!
Все же интересно. на каком основании атеисцы считают что имеют право оскорблять верующих?)
Утверждение что Бога нет не может являться оскорблением, равно как и статьи на эту тему. Верующие же утверждают, что Бог есть — то есть сами оскорбляют атеистов. Оскорблением, наверное, можно считать именно прилюдное искажённое изображение религиозных символов, а также оскорбительное поведение в постоянных местах совершения религиозных обрядов.
А чем это вас оскорбляет?))) Ну то что они говорят что бог есть!))
Ну пускай они там недалекие, тупые, верят в дядьку на небесах, ну вы то умный и знаете что его нет)) или же вы чувствоете как ваша вера в то что бока нет колеблется.....?)))
Я это с юридической точки зрения говорю. Я вообще по своим религиозным убеждениям отношусь больше к буддистам-индуистам.
Просто многие ортодоксальные масульмане или православные неадекватно воспринимают свою религию, утверждая что только она одна истина. А тот кто хоть что-то не выполняет из правил — тот еритик или кощунец. Попробуй скажи им, что нет ни ада ни рая, а только бесконенчный цикл реинкарнации. Причём можно переродиться не только на Земле, но и других планетах Вселенной и не в виде человека. У многих дикий батхерд начинается от таких слов и хватание за голову.
Ну если поискать, то можно и про это найти. Те же сожжения староверов, якобы добровольные, Аввакум опять же не сам себя поджег.
А насчет масштаба — так при Сталине уже в сотнях миллионы людей меряли, в то время как при, ну скажем, Петре Первом — в России вряд ли было больше 5 миллионов людей на тот момент.
1.Якобы добровольные??? Якобы??? Вот их Петр 1 жег специально, видимо, чтобы рекрутов в армии побольше было:)
2. При Петре 1 — пусть 5 млн, при Сталине — 160 млн. Разница в 32 раза. Новомучеников и исповедников — около 400 000. Приведите пример 12 000 посаженных за веру еретиков при Петре 1.
Видел погром, учинённый христианами. Погромили закрытую выставку атеистов. Ни одного "верующего" за хулиганство, погром, причинение вреда имуществу не посадили.
Комментарии
Кара будет страшной по грехам их, содеянным.
Не спасут их самовары во множестве огнём зажжённые.
Ибо не в самоварах — Вера...
Дальше — каждый додумает САМ.
"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
Да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?" (Матф, 5:44-46)
Исчез после множественных ран.
Теперь Авдо теряет силы при каждой публикации.
Кто следующий?
Ссылку на текст в библии!
А то как же.
1sci.ru
СЛАВА БОГУ ЧТО Я АТЕИСТ!
Великолепная фраза.
Прелесть какая)))
И потом можно рассмотреть вопрос об оскорблении веры в него.
Нет объекта/субъекта.
Юристы блин.
И что интересно делает РПЦ в Российской армии.
Занимается деморализацией личного состава?
+1
Все же интересно. на каком основании атеисцы считают что имеют право оскорблять верующих?)
Утверждение что Бога нет не может являться оскорблением, равно как и статьи на эту тему. Верующие же утверждают, что Бог есть — то есть сами оскорбляют атеистов. Оскорблением, наверное, можно считать именно прилюдное искажённое изображение религиозных символов, а также оскорбительное поведение в постоянных местах совершения религиозных обрядов.
Ну пускай они там недалекие, тупые, верят в дядьку на небесах, ну вы то умный и знаете что его нет)) или же вы чувствоете как ваша вера в то что бока нет колеблется.....?)))
Просто многие ортодоксальные масульмане или православные неадекватно воспринимают свою религию, утверждая что только она одна истина. А тот кто хоть что-то не выполняет из правил — тот еритик или кощунец. Попробуй скажи им, что нет ни ада ни рая, а только бесконенчный цикл реинкарнации. Причём можно переродиться не только на Земле, но и других планетах Вселенной и не в виде человека. У многих дикий батхерд начинается от таких слов и хватание за голову.
А насчет масштаба — так при Сталине уже в сотнях миллионы людей меряли, в то время как при, ну скажем, Петре Первом — в России вряд ли было больше 5 миллионов людей на тот момент.
2. При Петре 1 — пусть 5 млн, при Сталине — 160 млн. Разница в 32 раза. Новомучеников и исповедников — около 400 000. Приведите пример 12 000 посаженных за веру еретиков при Петре 1.
3) Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20.
нарушена конституция, так еще на его основании можно быдет оскорбить любого верующего в виду его невозможности опровержения))