Всю историю с "Паводком в Дубне" можно почитать тут forum.dubna.ru
Извините, уже 74 страницы, есть фотки церкви в Ратмино (затоплен церковный сад) и многих других мест по городу (вода пошла в город через ливневку). Подъем воды ( начало водосброса ) на 10 странице. Особая благодарность форумчанину "Гидру" (работник ВРГС) за информацию по уровню воды и прочие предупреждения.
> К вечеру вода потечет в город, если плотину не приостановить.
Имели в виду "не приостановить сброс воды"? Если так, то это сделать вряд ли можно: у протины есть свой предел для верхнего бьефа и если его превысить, то есть не нулевая вероятность повреждения Иваньковской ГЭС, а этом может быть чревато чем угодно, вплоть до её разрушения. Последнее же по последствиям будет куда серьёзней, чем текущее состояние.
Так что не надо паниковать и индульгировать "нас не спасают". В данном случае, как я представляю, сброс излишков воды — единственно правильное решение.
Самому городу ничего не угрожало, ток развлекуха с плотины снимать. Я тоже поснимала, будет чем родню развлекать. А так затопило коттеджи "елиты", ну дык и не фиг было в водоохранную зону лезть.
Я живу в Мытищах, под окнами течет Яуза. Речка, конечно, так себе — переплюйка. Но как ни странно я в этом году наоборот наблюдаю, что река поднялась не выше прошлогодних результатов, не смотря на то, что снег сошел просто мгновенно. Буквально за 3 теплых денька весь снег на берегу стаял, хотя навалило в этом году огого. Казалось бы активное таяние должно вызывать хороший приток воды, как в Волге, но чет Яуза отстает. Видно, все таки, размер имеет значение ))
Комментарии
Извините, уже 74 страницы, есть фотки церкви в Ратмино (затоплен церковный сад) и многих других мест по городу (вода пошла в город через ливневку). Подъем воды ( начало водосброса ) на 10 странице. Особая благодарность форумчанину "Гидру" (работник ВРГС) за информацию по уровню воды и прочие предупреждения.
Имели в виду "не приостановить сброс воды"? Если так, то это сделать вряд ли можно: у протины есть свой предел для верхнего бьефа и если его превысить, то есть не нулевая вероятность повреждения Иваньковской ГЭС, а этом может быть чревато чем угодно, вплоть до её разрушения. Последнее же по последствиям будет куда серьёзней, чем текущее состояние.
Так что не надо паниковать и индульгировать "нас не спасают". В данном случае, как я представляю, сброс излишков воды — единственно правильное решение.
Самому городу ничего не угрожало, ток развлекуха с плотины снимать. Я тоже поснимала, будет чем родню развлекать. А так затопило коттеджи "елиты", ну дык и не фиг было в водоохранную зону лезть.