-
28 апр 13Скорее всего собрав миллиарды баксов с лохов они закажут качественную анимацию с псевдополётом на марс, для отвода глаз запустят людей в космос, для большей правдоподобности отправят какой-нибудь беспилотный аппарат к Марсу — лишь бы посылал сигналы, чтобы можно было убедиться, что что-то туда летит и посылает сигналы, скорее всего записанные разговоры "космонавтов". Короче очередная "миссия на луну", только с целью постричь купоны. -
-
D23 апр 13Во-во... решили бабла срубить. Скиньтесь кучка вьюношей со взором горящим по червертаку, а до 23-го всякое может случиться. Как в той басне: либо ишак сдохнет, либо султан, либо я...
Давно уже умными людьми доказано, что в космосе людишкам делать нехера. В ближайшем будущем, по крайней мере.
-
-
922 апр 13А как же космическая радиация? На сколько я читал, станции которые летают вокруг земли находятся под слабой, но защитой магнитного поля земли, потому там люди и могут длительное время находиться, но не более года. По описаниям полетов америокосов на луну, они испытывали эту жесткую радиацию на себе. А закрывая глаза видели вспыхивающие точки, т.е. скафандры от жесткой радиации не защищают.
На марсе нет магнитного поля (или есть но очень слабое), т.е. нет защиты от космической радиации. Но даже чтобы долететь до марса, потребуется год времени, также без нормальной защиты от радиации.
Учитывая что радиация вызывает мутации, то даже если они долетят до марса не в жидком состоянии, то на марсе продолжат "эволюционировать". :)
Воощем ШОУ будет "ни хрена себе" интересное :)-
-
922 апр 13В том то и дело что америкосы на луне не очень то защищались от радиации. Почитайте про их высадку. Косвенным доказательством, того что по ним не слабо бабахало было описание астронавтами вспышек, которые они видели закрывая глаза. Те же ощущения подтвердил и Гречко.
Вроде бы такие "вспышки видно" когда сетчатку глаза попадает рентгеновское излучение. На сколько я, опять таки читал, под действием рентгеновского излучения рвется цепочка ДНК (ngpedia.ru).
Воощем что долетит до марса..... большой вопрос.
-
-
22 апр 13без глаз врядли.
А вот закрывая — теоретически возможно ;-) Проверять не собираюсь ;-)
Это взаимодействие частицы излучения и сетчатки глаза.
Я совсем забыл физику — но вроде такие глюки может вызвать только Альфа излучение.
Но может я дурак и всё перепутал ;-)
Предлагаю физикам высказаться по этому поводу ;-)-
22 апр 13Это эффект не физический, а, скорее, физиологический. Его описывают именно космонавты. Вроде бы "высокоэнергетические космические частицы" (весьма расплывчатое определение, но сойдёт) при "определённых условиях" (каких именно?) способны стимулировать сетчатку глаза и зрительный нерв, что субъективно воспринимается как вспышки света, видимые даже с закрытыми глазами. С повышенной активностю Солнца эти наблюдения не связаны. Искусственные источники радиации, дающие излучение сопоставимое по уровню с регистрируемым внутри космических аппаратов, такого эффекта не вызывают. Загадка Вселенной, однако.-
22 апр 13Спасибо за просветительство.
Вполне логично предположить что проводились и эксперименты с фотодатчиками.
Но вот то что какое-то излучение, не регистриуемое нашими приборами, воздействует реально на нерв... ну да, я не физик и не врач ... но уж слишком должно быть неслабым излучение....
Я склоняюсь к воздействию на сетчатку. Фотоны то она ловит ;-)
-
-
-
-
-
22 апр 13Голландия отправляет на Марс... Этого текста достаточно ))
Вы дуньте, чтоб порвался рот,
И сразу каждый вас поймёт,
И стулья тотчас упадут на пол.
Косяк воткнётся в каждый рот,
И нету никаких забот,
А в этом заключается прикол!
На обкурку, на обкурку,
На обкурку, на обкурку становись! (с)
Сделано с
NoNaMe