"Сегодня Сибирь обеспечивает около 70% российского экспорта и более 50% доходов федерального бюджета, что представляет собой уникальное явление: еще никогда и нигде колония не была настолько экономически значимее, чем метрополия."
вот именно, что обеспечивает. А вот что делает в обеспечительной мере Дагестан и Чечня?
Хороший ник у вас, наверно, регились на нонэйме под водочку? Дворников всегда найдется из местных масса. Только реальную зарплату платить надо, а не проводить по бумаге 60-80 тысяч, а реально выдавать гастербайтеру 15 тысяч. Из местных, конечно, за пятнадцать штук пойдут работать только те, кто имя-отчество своё не всегда вспомнить сможет.
Ну, что ж, если лично оскорбил вас, то извиняюсь. Вот только сейчас и задумался, почему в подъезде до сих пор убираются милые женщины пенсионного и предпенсионного возраста, а на улице уже не первый год вижу гостей из Азии. Теперь понятнее немного. Вот только вы не подумали бы, что не адресно, но оскорбили очень многих людей до меня?
master222 — ХаХа..... ОНИ ВЕЗДЕ. а вы не с москвы, не зачем показывать свои познания районов. Я в метро не был лет 15-ть — так там вообще кирдык — НАВЕРНО?.
Идея пролетарского интернационализма была глубоко ошибочной стратегически, хотя и тактически верной на том этапе. Как только мы это признаем, жить станет чуточку легче.
Ну да. В америке нет ничеченцев, ни албанцев, ни мексиканцев, одни только американцы. Стратегия безошибочна, согласен. Но, чёрт, так и тянет поизвращать.
видать невнимательно читал текст. Сибирь, равно как ДВ, были колонизированы, т.к. в то время там шастали другие племена и народы, поэтому Россия быстренько отмежевала эти территории в свою пользу. Бусы, зеркала и спирт раздала аборигенам. Все остались довольными. И по сей день происходит та же самая ситуация по раздаче бус, зеркал и спирта. Взамен Москва забирает все природные ресурсы, 2% кладет себе в карман. Ничего у нас в Сибири и ДВ не поменялось, разве что облик аборигенов.
Сибирь — исконно русская территория, русские жили там всегда, с незапамятных времен. Это показывают и археологические находки. А монголоиды появились в Сибири гораздо позже, и пришли они с юга.
Проблема состоит в том, что мы учим искаженную историю, высосанную из пальца.
Иноземцев либерал, адекватный либерал. Это редкость. Но это налагает отпечаток на его рассуждения. Он видит проблему, но находится в плену своей идеологии. Следовательно он не может найти решения проблем, потому что проблему архаизации общества в странах СНГ нельзя решить реформированием политических институтов, ни неолиберальными экономическими мерами.
Адекватность Инозмцева в том, что он это понимает. Однако если развивать логику этой статьи то картина вырисовывается потрясающая.
Что бы сопротивляться архаизации нужно понять причины архаизации. А они просты:
1) Деградация экономики. Если у вас население не может себя прокормить, то упадет уровень научного мышления в обществе.
Решение кроется в прогрессивных экономических мерах.
Но Иноземцев не может этого понять потому что эти меры социалистические.
Комментарии
вот именно, что обеспечивает. А вот что делает в обеспечительной мере Дагестан и Чечня?
Нормального дворника было не найти.
Да что там дворника... Строителя или, хотя бы, простого рабочего.
Одна пьянь кругом.
а ник мой
Хотя, о чём это я вам...
С вами только про водочку поговорить можно.
Я председателем ТСЖ работаю, такого не слыхивал, чтоб дворнику 60-80 тысяч платили.
Штатное расписание и смету утверждает общее собрание. Хрен там что-то "проведёшь на бумаге". Это только по вашему... Под водочку... )))
В САСШ попробуйте предложить отделиться от Аляски или Техаса, чтобы решить проблемы какие-нибудь — сразу в лоб получите.
правительство видимо нет...
игра идет только в одни ворота...
Проблема состоит в том, что мы учим искаженную историю, высосанную из пальца.
Адекватность Инозмцева в том, что он это понимает. Однако если развивать логику этой статьи то картина вырисовывается потрясающая.
Что бы сопротивляться архаизации нужно понять причины архаизации. А они просты:
1) Деградация экономики. Если у вас население не может себя прокормить, то упадет уровень научного мышления в обществе.
Решение кроется в прогрессивных экономических мерах.
Но Иноземцев не может этого понять потому что эти меры социалистические.