Браво! Вы выложили свои выкладки именно той аудитории и именно в том формате!
Может быть кто-то даже поверит. А я вот никогда не поверю, что у нас нет физиков, которые бы это раскурили, если бы оно было так просто и существовало уже 40 лет. Если бы вы не врали — мы бы уже летали на антигравах, а поскольку мы не летаем на антигравах — не врите пожалуйста, хотя бы на главной.
> "А я вот никогда не поверю, что у нас нет физиков, которые бы это раскурили, если бы оно было так просто и существовало уже 40 лет"
Увы, мон ами, в раше давным давно нет науки. И физиков, увы, тоже нет, так, — единицы безумцев, которые нарушают устои вековой традиции копипст и воровства из кормящего кармана... Взять, для примера, список "наших академиков" и посмотреть, — а что же они сделали за вот уже сколько лет, как они академики... Кроме разворовывания своих вузов и распила бюджетов, ессно. Я не удивлюсь, есди данная молодая поросль что-нибудь создаст. В отличие от заливающих щеками стол "аффтаритетофф"...
Поддерживаю! Все великие изобретения совершались именно"безумцами" для своего времени и их современники к ним относились как к сумасшедшим... Кстати, водородный двигатель уже изобретён давно( т.е. на обычной воде), но это блокируется буржуями, которые присосались к нефтегазовым трубам — им просто невыгодно, чтоб народ ездил на халявном топливе... А жидовские "изобретения", типа теории заносительства Эйнштейна, активно внедряется в умы, как единственно верное и заводят науку в дикий тупик!
berkof У вас псевдосерьезное замечание. Почитайте историю. Тысячи лет существовали какие-то явления, то момента, когда их кто-то объяснял. Кто-то, когда-то был первым!
Или вы хотите сказать, что уже всё известно и в науке нет белых пятен?
квадрат площади к квадрату времени — это как? время вообще то величина относительная, а площадь — величина
на определенный момент времени постоянная...и как это может быть коррелировано? бля...сплошные вопросы...а метематически — выводится и подгоняется все что угодно и гипотеза пункаре и бином ньютона, тока к практическому применению не имеет ни каккого значения...
Время — величина искусственная. Вселенная изменяется, эволюционирует и даже не подозревает, что есть такая величина.
Ну а бреда на тему времени о-о-очень много. Например:
"Время образовано и связано разными характеристиками живой энергии, которые могут быть сложены в условную формулу – Ф.А.Н.Т.О.М.У.С., где каждый элемент связи обозначает себя конкретным видом выделяемой живой Энергии и расшифровывается соответственно:
Ф – Физическая энергия, выделяемая физическими усилиями всех существ,
А – Астральная, активная сила эмоциональных выбросов психики,
Н – Настоящее число всех живущих существ на Планете,
Т – Точный период времени каждой отдельной жизни,
О – Общее время всего периода Жизни на Планете,
М – Ментальная, мыслительная Энергия – сила мысли,
У – Универсальная сила роста всего растущего мира,
С – Сумма всех обозначенных Сил в данном объеме Планетной Сферы."
Ух ты, какое откровение, а я-то всегда думал, что время — это единственная реальная величина относительной позиции протекающих во времени процессов, а все энергии, и массы, и прочий вселенский мусор — есть результат этих процессов, результат концентрации энергии во временных корпускулах, что и образует уплотнения пространства времени и различную плотность вещества/энергии/массы, зависимую от скорости течения времени в данной корпускуле... :-D "спасибо, примат, прсветил..."
Новость с математическими формулами необычная для ННМ сайта. Писать формулы в новостях и комментариях сайта конечно можно и несколько лет назад я даже сделал заготовку технической новости по этой теме , но оставил в черновиках, поскольку никто никогда не спрашивал ни в Докерах, ни в личной почте, как это делать.
Вот Ваши формулы
Уравнение сферы Шварцшильда:
Гравитационный потенциал на этой сфере:
– радиус сферы Шварцшильда (при котором образуется черная дыра);
У меня не хватило терпения и мастерства на эти "гифки". В "офисе" получилось всё серое, а при попытке вставить на других сайтах, пошли всякие mso и прочее в xml документах. А хотелось быстрее поделиться. Итак три месяца искал серьезные сайты для публикации (и, всё равно, так и не нашел!).
Весьма вам благодарен и, если вы не против, заберу эти формулы к себе — пригодятся!
Время имеет 11 измерений. А материи вообще не существует, то что мы воспринимаем как материю, как элементарные частицы, есть всего лишь разные моды колеблющегося искривленного пространства — времени.
Размышляя о "материальности" чего бы то ни было, я пришел к следующим мыслям (возможно, кому-то покажутся интересными):
1. Любой объект в нашей реальности порожден тремя принципами, выходящими за рамки наблюдаемой и познаваемой реальности.
Во-первых, это НОСИТЕЛЬ, или то, из чего всё создано. Мы называем это "материей", "объективностью"... но, если погрузиться в исследование объекта достаточно глубоко, этот принцип всегда будет ускользать от нас куда-то в Бесконечность. Что такое элементарная частица — часть материи? часть энергии? часть идеи? Так или иначе мы в своем "погружении в материю" где-то останавливаемся и начинаем считать какую-то хрень материей как нечто самоочевидное, не требующее (пока) дальнейшего погружения.
Во-вторых, это ОРГАНИЗАТОР, или КОНСТРУКТОР, который создает бесплотную форму в виде... идеи, что ли, или некоего ПРОЕКТА, — здесь так же трудно вывести его "на чистую воду", поскольку САМ это принцип в проявленной вселенной не присутствует в чистом виде, почему — см. п.2.
И в-третьих — это сам ТВОРЕЦ, который первые два принципа заставляет как-то взаимодействовать между собою и создавать то, что переживается ИМ ЖЕ как РЕАЛЬНОСТЬ: складывая ПРОЕКТ и НОСИТЕЛЬ, мы получаем ТВОРЕНИЕ из бесконечного количества возможностей (ВСЕМОГУЩЕСТВА). Именно поэтому любой объект представляет собой некоторую ФОРМУ, СОЗДАННУЮ на базе некоторого НОСИТЕЛЯ. В качестве объекта можно понимать все, что можно так или иначе обозначить именем существительным в разгвоорной речи (это не определение, а просто описание).
2. В качестве примера, чтобы было более понятно, обозначим первый принцип как "плюс-бесконечность" (+беск.), второй — как "минус-бесконечность" (-беск.), а чтобы понять, что такое третий принцип, нужно сложить плюс- и минус-бесконечности. Полученная математическая неопределенность как раз и символизирует бесконечное количество возможностей, поскольку результатом суммы МОЖЕТ БЫТЬ любое число. Как раз это бесконечное количество возможностей символизирует ВСЕМОГУЩЕСТВО ТВОРЦА (третьего принципа), который ДОЛЖЕН ПРОЯВИТЬ ВОЛЮ, чтобы ВЫБРАТЬ из этой возможности что-то конкретное, например, число "пи", — и принять его в качестве результата суммы. Собственно, по этому архетипическому сценарию и создано все сущее.
PS. Мораль: ХАОС, ТЕОС и ЛОГОС образуют КОСМОС, если рассуждать по-гречески.
Таким образом, если допустить в качестве гипотезы, что "я" порождено неким Принципом, выходящим за границы Вселенной (Сущего), то тогда чисто логически получается, что вся реальность, нас окружающая (включая Пространство и Время), — скорее феномен психологический, нежели "объективный", и на самом деле реальность не объективна и не субъективна, а в результате смешивания этим принципов можно сказать, что она магична, т.е. зависит от нашего подхода (коецепции) к ее изучению и воздействию на нее.
Возможно. Только КОНСТРУКТОР не нужен. Достаточно ХАОСА, как оператора коммутации и закона сохранения энергии, как оператора ограничения на коммутации.
Да, чуть не забыл. Нужен оператор рождения/уничтожения (или оператор прерывания), для запуска всей этой машины (новой пульсации).
Классический аналог этой механики — обычная электрическая цепь. Между плюсом и минусом (первые два принципа) возникает разность потенциалов (возможности), а при появлении нагрузки — начинает идти ток (т.е появляется движение). В индусской философии эти принципы именуются триединством Брамы, Вишну и Шивы, т.е. тремя ликами единого Брахман. В православии Отец, Сын и Святой Дух — фактически, то же самое, только в "полярных" координатах.
Но это лишь половина описания устройства Вселенной. Подробно писать утомительно, желающие могут покопаться здесь:
Комментарии
Может быть кто-то даже поверит. А я вот никогда не поверю, что у нас нет физиков, которые бы это раскурили, если бы оно было так просто и существовало уже 40 лет. Если бы вы не врали — мы бы уже летали на антигравах, а поскольку мы не летаем на антигравах — не врите пожалуйста, хотя бы на главной.
Увы, мон ами, в раше давным давно нет науки. И физиков, увы, тоже нет, так, — единицы безумцев, которые нарушают устои вековой традиции копипст и воровства из кормящего кармана... Взять, для примера, список "наших академиков" и посмотреть, — а что же они сделали за вот уже сколько лет, как они академики... Кроме разворовывания своих вузов и распила бюджетов, ессно. Я не удивлюсь, есди данная молодая поросль что-нибудь создаст. В отличие от заливающих щеками стол "аффтаритетофф"...
Или вы хотите сказать, что уже всё известно и в науке нет белых пятен?
на определенный момент времени постоянная...и как это может быть коррелировано? бля...сплошные вопросы...а метематически — выводится и подгоняется все что угодно и гипотеза пункаре и бином ньютона, тока к практическому применению не имеет ни каккого значения...
Ну а бреда на тему времени о-о-очень много. Например:
"Время образовано и связано разными характеристиками живой энергии, которые могут быть сложены в условную формулу – Ф.А.Н.Т.О.М.У.С., где каждый элемент связи обозначает себя конкретным видом выделяемой живой Энергии и расшифровывается соответственно:
Ф – Физическая энергия, выделяемая физическими усилиями всех существ,
А – Астральная, активная сила эмоциональных выбросов психики,
Н – Настоящее число всех живущих существ на Планете,
Т – Точный период времени каждой отдельной жизни,
О – Общее время всего периода Жизни на Планете,
М – Ментальная, мыслительная Энергия – сила мысли,
У – Универсальная сила роста всего растущего мира,
С – Сумма всех обозначенных Сил в данном объеме Планетной Сферы."
Вот Ваши формулы
Уравнение сферы Шварцшильда:
Гравитационный потенциал на этой сфере:
– радиус сферы Шварцшильда (при котором образуется черная дыра);
Размерность гравитационного потенциала:
— это размерность площади поверхности S
Аналогично, — это "площадь времени"
У меня не хватило терпения и мастерства на эти "гифки". В "офисе" получилось всё серое, а при попытке вставить на других сайтах, пошли всякие mso и прочее в xml документах. А хотелось быстрее поделиться. Итак три месяца искал серьезные сайты для публикации (и, всё равно, так и не нашел!).
Весьма вам благодарен и, если вы не против, заберу эти формулы к себе — пригодятся!
его нет — есть лишь измерение процессов. а самого времени нет.
а вот материя как раз есть — и состоит она из элементарных зарядов (если верить единой теории поля Рыбникова).
про 11 измерений — ваще загнул! :))
1. Любой объект в нашей реальности порожден тремя принципами, выходящими за рамки наблюдаемой и познаваемой реальности.
Во-первых, это НОСИТЕЛЬ, или то, из чего всё создано. Мы называем это "материей", "объективностью"... но, если погрузиться в исследование объекта достаточно глубоко, этот принцип всегда будет ускользать от нас куда-то в Бесконечность. Что такое элементарная частица — часть материи? часть энергии? часть идеи? Так или иначе мы в своем "погружении в материю" где-то останавливаемся и начинаем считать какую-то хрень материей как нечто самоочевидное, не требующее (пока) дальнейшего погружения.
Во-вторых, это ОРГАНИЗАТОР, или КОНСТРУКТОР, который создает бесплотную форму в виде... идеи, что ли, или некоего ПРОЕКТА, — здесь так же трудно вывести его "на чистую воду", поскольку САМ это принцип в проявленной вселенной не присутствует в чистом виде, почему — см. п.2.
И в-третьих — это сам ТВОРЕЦ, который первые два принципа заставляет как-то взаимодействовать между собою и создавать то, что переживается ИМ ЖЕ как РЕАЛЬНОСТЬ: складывая ПРОЕКТ и НОСИТЕЛЬ, мы получаем ТВОРЕНИЕ из бесконечного количества возможностей (ВСЕМОГУЩЕСТВА). Именно поэтому любой объект представляет собой некоторую ФОРМУ, СОЗДАННУЮ на базе некоторого НОСИТЕЛЯ. В качестве объекта можно понимать все, что можно так или иначе обозначить именем существительным в разгвоорной речи (это не определение, а просто описание).
2. В качестве примера, чтобы было более понятно, обозначим первый принцип как "плюс-бесконечность" (+беск.), второй — как "минус-бесконечность" (-беск.), а чтобы понять, что такое третий принцип, нужно сложить плюс- и минус-бесконечности. Полученная математическая неопределенность как раз и символизирует бесконечное количество возможностей, поскольку результатом суммы МОЖЕТ БЫТЬ любое число. Как раз это бесконечное количество возможностей символизирует ВСЕМОГУЩЕСТВО ТВОРЦА (третьего принципа), который ДОЛЖЕН ПРОЯВИТЬ ВОЛЮ, чтобы ВЫБРАТЬ из этой возможности что-то конкретное, например, число "пи", — и принять его в качестве результата суммы. Собственно, по этому архетипическому сценарию и создано все сущее.
PS. Мораль: ХАОС, ТЕОС и ЛОГОС образуют КОСМОС, если рассуждать по-гречески.
Таким образом, если допустить в качестве гипотезы, что "я" порождено неким Принципом, выходящим за границы Вселенной (Сущего), то тогда чисто логически получается, что вся реальность, нас окружающая (включая Пространство и Время), — скорее феномен психологический, нежели "объективный", и на самом деле реальность не объективна и не субъективна, а в результате смешивания этим принципов можно сказать, что она магична, т.е. зависит от нашего подхода (коецепции) к ее изучению и воздействию на нее.
Да, чуть не забыл. Нужен оператор рождения/уничтожения (или оператор прерывания), для запуска всей этой машины (новой пульсации).
Но это лишь половина описания устройства Вселенной. Подробно писать утомительно, желающие могут покопаться здесь:
yadi.sk