Наш Ленин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    28 апр 13
    Величайший человек. Не пустослов, а мыслитель, филосов — практик, воплотивший своё учение в жизнь с целью создания уникального государства, ориентированного на честного, простого трудящегося, а не на элиту-эксплуататора. И это ему удалось.
    Ответить
  • D
    28 апр 13
    На кетайца похож...

    А кто он, вообще, такой?
    Ответить
  • B
    28 апр 13
    Ленин противоречивая и неоднозначная фигура. Думаю не правы как те кто его безмерно хвалят, так и те кто его бездумно поносят. Однозначного ответа кто он нет и быть не может.
    Ответить
  • C
    28 апр 13
    Представляю, как скривился бы Ленин, прочитав этот оголтелый панегирик в свою честь.
    Ответить
  • finsbury3
    27 апр 13
    выбросить это дерьмо на свалку и пусть себе гниет
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      finsbury3 27 апр 13
      КАРМЫ БЕРЕГИ ! )))
      Ответить
      • pepeiace
        igorki 28 апр 13
        В.И.Ленин до сих пор жалеет всех выживших .
        Ответить
  • V
    26 апр 13
    И кстати вопрос, если вдруг сейчас что нибудь по сценарию 1917. Со всякими железными занавесами прочим маразмом, то где вы возьмете выскотехнологичные вещи? Компы те же самые к примеру. Они все импорт, наши эльбрусы являют байторазрывающее зрелище и нафиг не нужны никому кроме разработчика и той же военки.
    Ответить
    • A
      vkoss 28 апр 13
      Да не, в инет то конечно будет на чем выйти, если конечно провайдеры останутся. А в остальном, чисто технически, придется довольствоваться "вчерашним днем". В общем, оно некритично, но отставание еще увеличится, плюс к нынешнему.
      Ответить
      • finsbury3
        камунистический китай только ПРЕДОСТАВЛЯЕТ БЕСПЛАТНУЮ РАБОЧУЮ СИЛУ . не тормози идиот
        Ответить
        • boruks
          Более того, камуниздический Кетай в гробу видал Рашку...
          Ответить
        • igorki
          igorki АВТОР
          finsbury3 27 апр 13
          ЭТО Вы напрасно. Ну да ладно, что грубовато, но страшнее, что необоснованно (((
          Ответить
      • boruks
        "П.С. А вот у изделий из Эльбруса энергоснабжение автономное."

        Динамомашина с педалями прилагается?
        Ответить
    • R
      vkoss 28 апр 13
      Хайтек должен быть свой в государстве нашего масштаба. И он был бы, не приди к власти в конце 80-х реформаторы из кружков, работавших на врага. Они и развалили НИОКР, а затем и радиоэлектронную промышленность, вместе со всей остальной. Нет сейчас у нас ни хайтека, ни вообще никаких технологий. Даже наша оборонка работает на импортных ЧПУ, поскольку отечественное станкостроение так и осталось на уровне 80-х
      Ответить
  • V
    26 апр 13
    Не, если хорошо подумать. Если

    1. Будет частная собственность на землю.

    2. Производство и разработка товаров народного потребления. (Ex. та же планетарная втулка для велосипеда, в 1985 году была уже, в СССР не производили, не потому что сложная, а потому что на танк не поставить и для большого спорта не нужна).

    3. Гласность. Нормальная без извращений т.е. ГУЛАГи прочие лаги будут как класс отсутствовать.

    4. Свобода вероисповеданий, тоже в нормальном виде. Всяких уроков закона божьего в светской школе отменить, но при этом хочет человек в церковь пожалуйста, в мечеть или в доцан или еще куда тоже не запрещать.

    5. Свободный выезд за границу, как сейчас.

    6. Вернуть нормальное законодательство.

    7. Ограничить властьимущих. Что бы эта должность была не "вкусной", а полезной обществу.

    8. Развитие медицины, образования, науки. Не только в плане военной машины, а вообще.

    Вот такой социализм и СССР был бы очень даже хорош. Собственно Китай это демонстрирует. Там и частник есть и государственная машина нормальна.

    Плановая экономика и счас живет в ЕС, не шибко она нормальна. Все таки бессмысленная вещь.

    Ну и никакой "кухарки" во власти.

    Ну и поехали, минус репрессии, минус колхозы (если очень хотят могу общее хоз-во организовать, но добровольно) и прочее, прочее, прочее.
    Ответить
    • D
      vkoss 26 апр 13
      Куча стран пыталась создать свой совок, ни в одной и половины этого не было соблюдено.
      Ответить
    • A
      vkoss 27 апр 13
      > 7. Ограничить властьимущих. Что бы эта должность была не "вкусной", а полезной обществу.

      )))))))))

      А кто их ограничит, неужели они сами себя?)

      Нет. Значит, только люди из сферы бизнеса их могут ограничить и... встать вместо них (это будет все еще называться социализмом?))).

      Вот и весь выбор)
      Ответить
    • finsbury3
      vkoss 27 апр 13
      во всем мире частная собственность на землю хорошо , однако камудрысты решили всех наипать и с помощью быдла создали гомикус советикус
      Ответить
  • Lee007
    25 апр 13
    Пора его уже хоронить.
    Ответить
  • A
    25 апр 13
    Не, я за Ле Зуана, он круче Ле Нина.
    Ответить
    • A
      Какая игра ума, — компартия Вьетнама до сих пор жива, в отличие от КПСС)
      Ответить
  • saef
    23 апр 13
    Интересно, сам помер или "наследник" помог? Он многим помог тихо: Дзержинскому, Фрунзе, Орджоникидзе...
    Ответить
full image