В принципе людей УБЕЖДЕННЫХ, что капитализм-путь вникуда, с каждым днем становится все больше. Когда это число достигнет критической отметки, а я уверен, что этот день неизбежно настанет, капитализм убеждать не потребуется, спрашивать его мнение никто не будет.
С чем сравнивать? Какую производительность? Которая в акциях, в бумажках биржевых фондов? Что еще производит Запад и Америка сейчас? И это они потом указывают проводить кому-то ядерные испытания на СОБСТВЕННОЙ территории или не проводить.
Пока что, доллары и евро никто в буквальном бумажном «чистом» виде не ел. И хваленая вами макроэкономика все чаще выкидывает эти самые ничем не обеспеченные бумаги. Не успевают «отсталые» народы столько производить, чтобы обеспечить аппетит неуемного брюха зажравшихся буржуев (ах, простите за старомодное слово).
ТВ практически не смотрю. Из новостных программ разве что русский евроньюс да обзорные передачи за неделю. И все мировые события мне говорят, что крах нынешней экономической системы неизбежен. Ну, не хочет мир кормить золотой миллиард. А без золотого миллиарда мировой господствующий капитал протянет не долго.
Обязательно постараюсь прислушаться к Вашему совету. Да, признаюсь, что читаю меньше чем хотел бы в идеале. Но пока спать иду. И спасибо, было любопытно знать ваше мнение. Похоже вы самый стойкий оказались. Остальные на ветке испарились. Победила зрелость! Вы же родились еще при Хрущеве!)
Кстати, сомнительная довольно личность. Из всех генеральных секретарей для меня наименее симпатичная, если честно. Что было после 85 года в расчет естественно не берем.
А по-моему мы вдвоем уже нафлудили тут порядочно. Тема новости какая?
Поздравляю всех с Праздником! С годовщиной рождения Владимира Ильича Ленина. Я горжусь тем что живу и родился в стране, в которой родился и вырос и посвятил для которой всю свою жизнь и силу этот человек.
особенно в устах того, кто только что идеализировал штатовскую экономику, измерение производительности труда в выручке, прибавочную стоимость, конкуренцию и т.п....
Что наши авиакомпании закупают у них боинги полувековой давности, которые потом с успехом вместе с пассажирами падают на землю — в курсе. Остальной экспорт у них тоже подстать?
Этим я как бы прямо говорю, что идиоты, всё меряющие религией, должны для начала со своими мумиями, верёвочками, поясками, картинками и прочем мусором разобраться.
Мне достаточно мнения моих близких людей и что я знаю из истории своей страны. Но я застал то время, когда еще не все завоевания СССР успели прос.ать. И многое хорошее я помню из 80х, когда был ребенком. Была социальная защищенность, была работа, была правовая защита рядового гражданина. Перевертыши у власти тогдашней, желающие открыто пользоваться наворованными ресурсами, поступили как в анекдоте про ад и рай. Человека после смерти на чистилище черти спрашивают: вроде не так много грешил, хочешь в рай или, а хочешь к нам. Человек задумался, спросил, а можно посмотреть? Его поднимают в небеса. Чистота кристальная, птицы поют, ангелы играют на арфах, свет льется ... Человек попросил показать ему и ад. Спускают его пл землю. Ну, там алкоголь рекой, дымы табачные и не только клубятся, звучит атмосферный рок, блудницы ярко крашеные в чулках в сеточку на подвесках .... Человек сказал — давай меня в ад. Ну, моментально к нему ср щипцами, плетьми, сковородками раскаленными подбегают все виды нечисти. Человек пугаясь и возмущаясь: нет не так там было! Ему в ответ,- а это агитпункт!
Так и с людьми тогда поступили во время развала СССР! Многие поверили в красивую сказочку о легком богатстве.
После Сталина всё пошло не так: идеология стала религией.
Новая религия призвана была обеспечить положение новой касты жрецов, которая, естественно, со временем, лишённая эффективных механизмов обновления, выродилась и привела к гибели всю систему. Жаль.
Ну... первый блин комом. Так было и раньше... Французская революция и др...
Вот уже китайцы эту проблему решили эффективно...
то ли ещё будет!
хватит и на наш век Первых мировых.
Готовиться и ждать своё время.
Если долго ждать на берегу реки — то увидишь проплывающий мимо труп врага.
В логике такой способ доказательства называется доказательством «того же через то же». Но таким способом ничего доказать нельзя, ибо получается порочный круг, из которого выход найти невозможно
Виноградов, С.Н. Кузьмин, А.Ф. — "Логика. Учебник для средней школы". 1954 год, стр. 161
Ленин — всего лишь человек. И он жил, а не красовался перед зеркалом.
Поиск кардинальных решений зачастую диктует необходимость кардинальных поступков. Жизнь в условиях борьбы зачастую приводит к перекосам в других сферах. Легко оценивать кого-то, прав он был в чём-то или не прав, сидя через 100 лет в уютной комнате. Тогда человек подвергал свою жизнь риску из-за идеи и убеждений, и победил, потому что его идеи были подхвачены массами. Вот в этом основной его результ, а копаться в грязном белье великого гения — удел никчёмных личностей.
Не имеет значения кем он был. Всегда пришедшие к власти люди создают какую либо религию для подчинения народа и эта религия не имеет никакого отношения к реальным личностям из которых сделали эту религию. Сейчас в Раисе нет религии поэтому народ не спочён и всё валится, а если надо будет создавать сильную страну, то понадобится религия как основа для сплочения народа.
Социализм так же неизбежен, как и капитализм, и как феодализм. Это следующий этап развития общества в условиях развития производственных сил. И современное реакционное противодействие капитализма в виде череды экономических кризисов — лишь подтверждение тезиса о приближающемся периоде начала кардинальной реформы общества вцелом — против истории не попрёшь.
Идеи Ленина-Сталина были наиболее современными для их времени: построение общества справедливости на основе главного класса-производителя — пролетариата. Однако эти идеи не являются актуальными на даный момент, ибо сейчас роль основной движущей силы развития общества сместился в сторону научной и инженерной интеллигенции. Возможно следующая идеология построения общества справедливости будет основываться на защите прав именно этого класса... Если кто-то придумает как сделать этот класс легко мобилизируемым.... Или борьба этой идеологии будет из разряда "непротивления злу насилием"... (почему нет?... у Ганди получилось же!)
Во всем мире мы наблюдаем, что нынешняя экономическая система ведет к краху и деградации человечества вцелом и к социалистическим новаторским предпочтениям во взглядах наиболее мыслящей части населения земного шара в частности.
До первой экономики мира Кетаю как до Марса раком! Даже без учёта качества :), пересчитайте общее количество выпускаемой продукции на душу населения и сравните с показателями Японии или даже Южной Кореи.:) Сейчас в Китае проживает столько же человек сколько было на всей Земле в начале ХХ века. Ооочень скромный результат при таких людских и материальных ресурсах.
Почему победа над плохими нацистами вдруг автоматически делает комуняк хорошими?
Поэтому теперь всё, что СССР не делал бы, необходимо простить.
Давайте простим оккупацию Восточной Европы, танки в Будапеште, в Праге, давайте простим берлинскую стену, простим позорную нищету и дефицит, до которых они довели Россию, давайте простим Афганистан, простим поддержку всяких банановых диктаторов по всему миру, о Северной Корее давайте забудем, которая по НАШЕЙ вине до сих пор сидит под пятой хунты безумцев
всегда забавляли подобные мудазво.....мыслители. главное все вокруг пидалурги буквально, а он один
Д" артаньян — белый и пушистый. с луны свалился! ОН НЕ ПРОСТИТ!!!
ну был бы он из той самой "порабощённой" европы... было бы всё понятно, указал ему путь на йух и пусть топает, но этот задрот говорит "Я русский и живу в России." ...и что с такими делать? посоветовал утопиться — не понимает...
СЛЫШЬ ЧЁ!!! стыдом замученный! топиться не будешь? ну тогда бери свой дупел, неси его в "порабощённую" европу и отрабатывай там прощение! а то тебе покоя то ведь не будет.
то есть чтоб уровнять, надо было (предвоенная Германия: 69,31 млн чел), вырезать почти половину населения страны. Поскольку далеко не вся Германия была оккупирована нашими, то для уравнивания потерь, можно было освободить территорию оккупированной Германии от немецкого германского населения. Ну а если нет, то отобрать у них хотя бы оккупированные ними территории...
ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОСВОБОЖДАТЬ!!!! оккупированные немцами страны?!
КОМУ мы это были должны?
За какие такие ковриги?
ЧТО эти страны сделали для нас, чтобы мы заплатили кровью за их освобождение и списали им этот долг?
Пусть хотя бы отработали этот долг. Что они и сделали.
И пусть скажут спасибо что мы дали их странам развиваться, пусть и по выгодному НАМ сценарию.
Это оккупация?
Так ни я, ни мой дед, ни другие жители страны, не приглашали румын в Одессу, итальянцев под Сталинград, поляков на Западные Украину и Белоруссию и т.д.
Есть такая вещь — называется репарации. Их платят одни страны другим за причинённый ущерб. Надо было именно репараций и требовать, а не оккупировать пол Европы.
Почему мы должны были их освобождать? Да не должны, конечно.
Просто дело в том, что если бы мы их действительно освободили, то навеки остались бы освободителями для Восточной Европы. Это было бы великодушно и благородно. Это было бы красиво.
А так выходит, что для них одна оккупация сменилась другой.
А победитель вправе делать то, что вздумается. Он за это заплатил СВОЕЙ КРОВЬЮ.
За право решать что с кого взымать мы заплатили убитыми солдатами, уничтоженными и обесдоленными семьями, разрушенной до основания цветущей и бурно развивающейся экономикой. Это циклопическая цена! Все знали об этой цене, и знали что кем мы вышли из этого испытания, потому-то всякие экстра вояки типа франций, британий и америк сидели с языком в заднице, когда мы решали как поступить с отбитыми у врага территориями.
Другая оккупация? Да пох! Своим бездействием в начале войны они определили свою судьбу.
Не соображаешь?? Победой можно назвать только полное уничтожение фашизма в его логове. Освобождение европы-это так, мимоходом, с созданием подконтрольных территорий. Не "освободили" бы мы-"освободили" бы америкосы, а там и до нас рукой подать.
Дело в том, что есть люди, которые интеллектуально развиваются, читают, думают, рефлексируют.
А есть люди, которые живут по принципу работа-пиво-диван.
Понятное дело, что среди работников ручного труда приверженцев второго способа жизни гораздо больше, нежели первого.
Отсюда и вечная брань трудящихся в адрес тех, кто оказался умнее, кто выработал свою собственную систему ценностей и взглядов, которые оказались в конфронтации с тем, что предлагала официозная пропаганда.
То, что на свете существуют обстоятельства, которые заставляют человека совершенно искренне думать как-то по-другому, узколобому совку понять просто не под силу.
да я знаю какой ОН СССР все его слабые и сильные стороны, а ты как раз таки пытаешься навязать свой фанатизм в виде жесткого отрицания всего советского!
Коммунизм это религия нужная для управления народом. Ленин это не человек, а символ (как Исус Христос). Символы делают живые подонки из мёртвых, что бы этим символом пользоваться для своих целей. Вот примерно так....
А за что минус то? Чё думаете был бы Ленин жив то показал бы всем и всех бы спас? :)))
Он вообще никакого влияния не имел. Совсем другие люди пришедшие к власти использовали его как символ этой власти. А был бы он жив то эти же люди его же бы первым и пристрелили.
Мёртвые очень удобны. Был бы он живой, то неизвестно или его линия совпала бы с линией Сталина, а так им как божественной иконой можно любого врага народа и примять. И вообще не важно какой он был человек, важно какую из него икону сделали. Из него конкретно сделали то что было надо для подчинения народа и не важно или он этим был на самом деле.
Комментарии
Как-будто повязка у вас на глазах.
Кстати, сомнительная довольно личность. Из всех генеральных секретарей для меня наименее симпатичная, если честно. Что было после 85 года в расчет естественно не берем.
А по-моему мы вдвоем уже нафлудили тут порядочно. Тема новости какая?
Поздравляю всех с Праздником! С годовщиной рождения Владимира Ильича Ленина. Я горжусь тем что живу и родился в стране, в которой родился и вырос и посвятил для которой всю свою жизнь и силу этот человек.
особенно в устах того, кто только что идеализировал штатовскую экономику, измерение производительности труда в выручке, прибавочную стоимость, конкуренцию и т.п....
Так и с людьми тогда поступили во время развала СССР! Многие поверили в красивую сказочку о легком богатстве.
Новая религия призвана была обеспечить положение новой касты жрецов, которая, естественно, со временем, лишённая эффективных механизмов обновления, выродилась и привела к гибели всю систему. Жаль.
Ну... первый блин комом. Так было и раньше... Французская революция и др...
Вот уже китайцы эту проблему решили эффективно...
то ли ещё будет!
хватит и на наш век Первых мировых.
Готовиться и ждать своё время.
Если долго ждать на берегу реки — то увидишь проплывающий мимо труп врага.
В логике такой способ доказательства называется доказательством «того же через то же». Но таким способом ничего доказать нельзя, ибо получается порочный круг, из которого выход найти невозможно
Виноградов, С.Н. Кузьмин, А.Ф. — "Логика. Учебник для средней школы". 1954 год, стр. 161
-->
royallib.ru
Поиск кардинальных решений зачастую диктует необходимость кардинальных поступков. Жизнь в условиях борьбы зачастую приводит к перекосам в других сферах. Легко оценивать кого-то, прав он был в чём-то или не прав, сидя через 100 лет в уютной комнате. Тогда человек подвергал свою жизнь риску из-за идеи и убеждений, и победил, потому что его идеи были подхвачены массами. Вот в этом основной его результ, а копаться в грязном белье великого гения — удел никчёмных личностей.
Идеи Ленина-Сталина были наиболее современными для их времени: построение общества справедливости на основе главного класса-производителя — пролетариата. Однако эти идеи не являются актуальными на даный момент, ибо сейчас роль основной движущей силы развития общества сместился в сторону научной и инженерной интеллигенции. Возможно следующая идеология построения общества справедливости будет основываться на защите прав именно этого класса... Если кто-то придумает как сделать этот класс легко мобилизируемым.... Или борьба этой идеологии будет из разряда "непротивления злу насилием"... (почему нет?... у Ганди получилось же!)
;-)
и отчего же мы его не наблюдаем НИГДЕ во всём мире?
лишь одна КНДР в прогрессиве ходит?
:)))
В условиях постиндустриального общества система а-ля КНДР мало жизнеспособна.
Скорее неосоциализм возникнет на основе капитализма, чем на основе индустриального социализма. ИМХО.
Я вот одного не пойму.
Почему победа над плохими нацистами вдруг автоматически делает комуняк хорошими?
Поэтому теперь всё, что СССР не делал бы, необходимо простить.
Давайте простим оккупацию Восточной Европы, танки в Будапеште, в Праге, давайте простим берлинскую стену, простим позорную нищету и дефицит, до которых они довели Россию, давайте простим Афганистан, простим поддержку всяких банановых диктаторов по всему миру, о Северной Корее давайте забудем, которая по НАШЕЙ вине до сих пор сидит под пятой хунты безумцев
всегда забавляли подобные мудазво.....мыслители. главное все вокруг пидалурги буквально, а он один
Д" артаньян — белый и пушистый. с луны свалился! ОН НЕ ПРОСТИТ!!!
ну был бы он из той самой "порабощённой" европы... было бы всё понятно, указал ему путь на йух и пусть топает, но этот задрот говорит "Я русский и живу в России." ...и что с такими делать? посоветовал утопиться — не понимает...
СЛЫШЬ ЧЁ!!! стыдом замученный! топиться не будешь? ну тогда бери свой дупел, неси его в "порабощённую" европу и отрабатывай там прощение! а то тебе покоя то ведь не будет.
27 миллионов?
то есть чтоб уровнять, надо было (предвоенная Германия: 69,31 млн чел), вырезать почти половину населения страны. Поскольку далеко не вся Германия была оккупирована нашими, то для уравнивания потерь, можно было освободить территорию оккупированной Германии от немецкого германского населения. Ну а если нет, то отобрать у них хотя бы оккупированные ними территории...
ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОСВОБОЖДАТЬ!!!! оккупированные немцами страны?!
КОМУ мы это были должны?
За какие такие ковриги?
ЧТО эти страны сделали для нас, чтобы мы заплатили кровью за их освобождение и списали им этот долг?
Пусть хотя бы отработали этот долг. Что они и сделали.
И пусть скажут спасибо что мы дали их странам развиваться, пусть и по выгодному НАМ сценарию.
Это оккупация?
Так ни я, ни мой дед, ни другие жители страны, не приглашали румын в Одессу, итальянцев под Сталинград, поляков на Западные Украину и Белоруссию и т.д.
Почему мы должны были их освобождать? Да не должны, конечно.
Просто дело в том, что если бы мы их действительно освободили, то навеки остались бы освободителями для Восточной Европы. Это было бы великодушно и благородно. Это было бы красиво.
А так выходит, что для них одна оккупация сменилась другой.
Мы просто стали для них очередными оккупантами.
На войне УБИВАЛИ! И нужно было победить.
А победитель вправе делать то, что вздумается. Он за это заплатил СВОЕЙ КРОВЬЮ.
За право решать что с кого взымать мы заплатили убитыми солдатами, уничтоженными и обесдоленными семьями, разрушенной до основания цветущей и бурно развивающейся экономикой. Это циклопическая цена! Все знали об этой цене, и знали что кем мы вышли из этого испытания, потому-то всякие экстра вояки типа франций, британий и америк сидели с языком в заднице, когда мы решали как поступить с отбитыми у врага территориями.
Другая оккупация? Да пох! Своим бездействием в начале войны они определили свою судьбу.
Русский солдат-освободитель — вот красота, вот благородство и великодушие, достойное великой нации. Так и было бы записано во всех учебниках истории.
И заметьте, что это вовсе не означает списание всех долгов за разрушения.
Но, к сожалению, хищная экспансионистская политика коммунистов оказалась такова, что русский солдат-освободитель оказался оккупантом.
Историю пишут победители.
Хочешь оставаться солдатом-освободителем — оставайся победителем.
Хочешь стать оккупантом — позволь обдрыстаннолобым здать страну и её завоевания.
Методы и идеологическая обработка войн меняются. Цели и результаты — нет.
Всё до элементарного просто, хотя зачастую, и запутанно.
И никакого места эмоциям. Только интересы.
А есть люди, которые живут по принципу работа-пиво-диван.
Понятное дело, что среди работников ручного труда приверженцев второго способа жизни гораздо больше, нежели первого.
Отсюда и вечная брань трудящихся в адрес тех, кто оказался умнее, кто выработал свою собственную систему ценностей и взглядов, которые оказались в конфронтации с тем, что предлагала официозная пропаганда.
Кто против линии партии, тот продажный наймит.
То, что на свете существуют обстоятельства, которые заставляют человека совершенно искренне думать как-то по-другому, узколобому совку понять просто не под силу.
Я это уже слышал сотню раз и на таких рабочих, которые много "читали-думали" насмотрелся будь здоров.
Только вот с интеллектуалами вечная проблема — начитаются книжек, а потом давай на советскую власть бочку катить.
Он вообще никакого влияния не имел. Совсем другие люди пришедшие к власти использовали его как символ этой власти. А был бы он жив то эти же люди его же бы первым и пристрелили.
- Я просто возмущён минусом ни как минусом, а как несогласием со мной. В ответ тишина и минус, ну я и спросил в чём несогласие то? :)
ибо не то обидно, что хренова живём, а то, что кое-кто живёт хорошо и савсем этого не стыдится.