Толерантность это как масло в двигатели хорошо в меру. Вот в средние века отсутствие толерантности привело к инквизиции сейчас вся Европа гибнет от ее переизбытка. Однако избыток сейчас толерантности на западе еще не причина что б возникновения инквизиции на востоке.
интересы элиты и её отдельных представителей не соответствуют интересам общества в целом. поэтому каждый в отдельности ведет себя вроде бы как разумно — но в целом человечество проявляет разума гораздо меньше чем колония насекомых... и "цивилизованными" считаются те кто хорошо наладил экспорт своих экономических и экологических проблем ко всяким "развивающимся" и "сырьевым". разумно черт возьми!
Первое значение самое точное — "неспособность вырабатывать...."
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат . tolerantia — терпение),..1) иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей...
2) Способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды...
3) Терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.
Вот это и не понимаю! Почему человек должен терпеть, когда ему навязывают чужие или чужеродные вещи и факторы?! Когда в среду человека вторгается что-то чужеродное оно должно либо приспособится к окружающей среде, либо должно быть уничтожено!
"те кто сейчас в России, а иногда и на Западе, призывает "очистить страну от всяких цветных" и "сажать геев на кол", через несколько десятков лет будет столь же рьяно выбивать для них всяческие льготы, пособия и т.д. Разумеется, это будут не те же самые люди, а их потомки, братья по разуму или, точнее, его отсутствию."
ПОЛНЫЙ БРЕД — если бы послушались первых — здравомыслящих, то наоборот — не было бы и последних
Может кого заинтересует откуда берутся эти особые словечки.
" Как создавался 'правильный' язык Запада? Из науки в идеологию, а затем и в обыденный язык перешли в огромном количестве слова-'амебы', прозрачные, не связанные с контекстом реальной жизни. Они настолько не связаны с конкретной реальностью, что могут быть вставлены практически в любой контекст, сфера их применимости исключительно широка (возьмите, например, слово 'прогресс'). Это слова, как бы не имеющие корней, не связанные с вещами (миром). Они делятся и размножаются, не привлекая к себе внимания — и пожирают старые слова. Они кажутся никак не связанными между собой, но это обманчивое впечатление. Они связаны, как поплавки рыболовной сети — связи и сети не видно, но она ловит, запутывает наше представление о мире. .... Это заполнение языка словами-амебами было одной из форм колонизации — собственных народов буржуазным обществом.
С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием".
От себя добавлю наличие этих слов-амеб говорит о том что кто-то пытается манипулировать обществом.
в общем все верно, гос-ву выгодно растить ведомый электорат, подкидывать идейки для сплочения и объединения и достижения некой цели. цели, которая по сути ненужна никому, но пока люди идут к этой ненужной цели, они не видят того что на самом деле важно для них.
>> Общество давно уже превратилось в площадку для тотальной борьбы всех против всех — причем практически без всякого участия государства.
Согласен практически полностью, смущает "без всякого участия государства"... Думаете "без"? А как же быть с "Аппаратом насилия" (марксистское определение государсва в классовом обществе"), который суёт своё рыло куда попало, сорвершенно "не замечая", что ведёт не только страну, но и весь мир к гибели? Не знаю, может и прав был Мальтус: перенаселена планета человеческим мусором, естественная "зачиска" от него необходима и неизбежна (?).
Сдаётся, прав murzik1985: "...гос-ву выгодно растить ведомый электорат, подкидывать идейки для сплочения и объединения и достижения некой цели. цели, которая по сути ненужна никому, но пока люди идут к этой ненужной цели, они не видят того что на самом деле важно для них...".
Комментарии
>> Немножко разбавлю заумность статьи...
--------------------------------------
Угу, разбавили... ЧУЖОЙ "простоумностью". Самому-то есть что по делусказать?
точнее что поставило
жывотнае, чувства которого задеты отсутствием толерантности?
мне интересно когда это жЫвотное скажет, что педофилы — тоже люди?
скоро?
смысловая нагрузка текста приравнивается к нулю последней фразой
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат . tolerantia — терпение),..1) иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей...
2) Способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды...
3) Терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.
ПОЛНЫЙ БРЕД — если бы послушались первых — здравомыслящих, то наоборот — не было бы и последних
" Как создавался 'правильный' язык Запада? Из науки в идеологию, а затем и в обыденный язык перешли в огромном количестве слова-'амебы', прозрачные, не связанные с контекстом реальной жизни. Они настолько не связаны с конкретной реальностью, что могут быть вставлены практически в любой контекст, сфера их применимости исключительно широка (возьмите, например, слово 'прогресс'). Это слова, как бы не имеющие корней, не связанные с вещами (миром). Они делятся и размножаются, не привлекая к себе внимания — и пожирают старые слова. Они кажутся никак не связанными между собой, но это обманчивое впечатление. Они связаны, как поплавки рыболовной сети — связи и сети не видно, но она ловит, запутывает наше представление о мире. .... Это заполнение языка словами-амебами было одной из форм колонизации — собственных народов буржуазным обществом.
С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием".
От себя добавлю наличие этих слов-амеб говорит о том что кто-то пытается манипулировать обществом.
Либералы против коммунистов
Коммунисты против национал-патриотов.
национал-патриоты против либералов
Христиане против атеистов
Сторонники личной свободы против её противников.
Запутинцы против белоленточников
Общество давно уже превратилось в площадку для тотальной борьбы всех против всех — причем практически без всякого участия государства.
Согласен практически полностью, смущает "без всякого участия государства"... Думаете "без"? А как же быть с "Аппаратом насилия" (марксистское определение государсва в классовом обществе"), который суёт своё рыло куда попало, сорвершенно "не замечая", что ведёт не только страну, но и весь мир к гибели? Не знаю, может и прав был Мальтус: перенаселена планета человеческим мусором, естественная "зачиска" от него необходима и неизбежна (?).
Сдаётся, прав murzik1985: "...гос-ву выгодно растить ведомый электорат, подкидывать идейки для сплочения и объединения и достижения некой цели. цели, которая по сути ненужна никому, но пока люди идут к этой ненужной цели, они не видят того что на самом деле важно для них...".
Ладно, скопом и подыхать не страшно :).
Обоим вам +