"Гражданам России надо, наконец, максимально доходчиво объяснить ― рождение детей это не только наше «личное дело»."
а вот это глупость.
не надо из граждан России делать дураков и что-то "максимально доходчиво объяснить" -это бесполезно.
Надо сделать так, чтобы рождение ребёнка в ОБЫЧНОЙ семье хотя бы не превращало жизнь этой семьи в ад кромешный в результате громадного количества всевозможных проблем, сваливающихся на эту семью....
Не, тут я с вами не соглашусь, хотя вашим комментам выше плюсы поставил.
Главная проблема, возникающая еще до рождения ребенка, это квартира. Увы, но в наше время молодому человеку купить её ОЧЕНЬ сложно, даже молодой семье. А если и купят, то однушку. И о каких 2-3 детях может идти речь в однушке? Проблемы возникающие после рождения ребенка — кормить его, одевать, устроить в садик(можно пол жизни ждать в очереди и не дождаться), потом устроить в школу поближе к дому(что тоже нелегко), постоянные поборы "на ремонт в школе", "на учебники" и т.д. Отсюда вывод: чтобы иметь трех детей надо очень хорошо зарабатывать, что не всегда возможно будь ты хоть гением. Смотреть же на то, как ребенок страдает от того, что у него нет того, что есть у других детей абсолютно не хочется. Поэтому выход один — рожать одного ребенка и обеспечивать его всем возможным, чтобы самому стыдно не было, что твоему ребенку чего-то не достает.
депутаты, конечно очень обделены и умом и деньгами, поэтому у них нет детей — это по вашему.
бизнесмен способный обеспечить 30 детей не хочет ни одного не потому что их уровень жизни будет в 30 раз меньше его..
скорее дело в социальных предпосылках и уровне самосознания, остальное приложится.
у меня перед глазами мать одиночка с 2-мя детьми, работающая в поликлинике, зарабатывающая мизер.. но как-то вполне себе справляется и детей в кружки водить и на себя время находит.. правда семья помогает, но это не тот уровень помощи который дал бы муж..
и почему-то у докторов наук растут постоянно дауны или нахлебники, а у людей из народа появляются гении.. не замечали?
"....Когда вам начинают морочить голову, что рождаемость упала уже в советские времена ― знайте, что вас элементарно разводят. Рождаемость в советские времена всегда превышала смертность, в 1975-м рожали меньше, чем в 1965-м, но в 1985-м больше, чем в 1975-м – в любом случае советские граждане обеспечивали воспроизводство населения..."
а вот когда вам начинают морочить голову высокой рождаемостью в СССР -обязательно в это верьте, потому, что это действительно так и было.
верьте, но помните, что тогда основной вклад в эту самую рождаемость вносили ...ну не поверите!....среднеазиатские и южные республики!
Вам это ничего не напоминает?
А вот когда эти республики стали "якобы самостоятельными", в России появились большие проблемы с демографией..
Это печальный факт, но надо знать: русский народ начал вымирать ещё задолго до "торжества демократии".
"Демократия" этот процесс ускорила, причём ускорила значительно.
Самое любопытное явление, оно наблюдается практически во всех странах: чем более женщина образована, чем выше её жизненный уровень, тем меньше она рожает...
Это всемирная проблема: т.н. "белые люди" имеют проблемы с демографией, люди другого цвета их не имеют...
понятно желание автора ещё раз извернутся и что-то пискнуть абсолютно для себя безопасное в сторону "этого кровавого режима", но ситуация гораздо сложнее, и не только в России...
но понимать (или хотя бы видеть) сложное надо уметь...
у нас долбаный рынок, государству не нужны русские дети, ему нужна рабсила, которую и импортируют, когда спрос на русских появится — пойдут и предложения, а если не появится — значит русские никому не нужны, особенно сами себе. пока у меня денег на нормальное жилище нет мне второго ребенка не надо — ему просто негде поставить кровать.
Да ну что за чушь. Что за мнение "нужна рабсила, не нужны наши дети". Очнитесь — ваши дети должны рождаться принцами и лопать трюфеля что ли? Рожайте детей, учите работать. Учите их быть нужными.
Вы говорите, что решение заводить детей — не личное дело человека? Если государству так нужны дети, пусть обеспечит ясли бесплатные и сады до 8 часов, чтобы мамы могли работать выходить. А то из сада детей выгоняют в пять и плевать — пусть бабушка забирает. А если нет бабушки, она работает или просто не хочет — почему бабушка обязана нянчится с внуками? Столько сложностей возникает, что некоторым проще жить в свое удовольствие. А ребенок делает еще более зависимым от денег, помощи других людей. Какого одиноким мамам, невозможно представить.
Так старательно ломали СССР и всю эту систему те, кто сейчас рыдает что у их детей(и дети тоже рыдают) нет бесплатного и доступного... Не все кто рыдают — они, но многие.
в 44-м Сталин отменил алименты, да и пособия по уходу за ребенком были в разы выше — сейчас от полутора до трех лет платят 50 рублей — столько же сколько и при СССР...
про желание большинства девок иметь не более 1-го ребенка — это правда, но вот 1 ребёнок на самом деле это очень мало (я бы даже сказал что это неполноценная семья)
насчёт зарабатывать, коллега, отвечу. я сам "зарабатываю" и "обеспечиваю". но давно надоело. нет гарантий завтрашнего дня. всё, что нажито непосильным трудом, капиталистическое общество может отобрать парой-тройкой указов (см. пример Кипр)
в Российской Империи была такая Табель о Рангах. дослужился до ранга — можешь спать спокойно, соотв. пенсия тебе уже обеспечена. СССР пошел еще дальше, введя ранги, пусть не такие четкие, но зато во всех профессиях, даже электрики и слесари имели разряды, за которые вполне хорошо доплачивали и была соотв. пенсия.
так вот к чему я это — не будет человек давать отдачу для общества, если это общество не гарантирует человеку, что его труды не пропадут. вот и обеспечиваем теперь сугубо сами себя, как можем. а вместе нас передушить — раз плюнуть, никакого врага не нужно — альфа-стерх передушит.
Комментарии
а вот это глупость.
не надо из граждан России делать дураков и что-то "максимально доходчиво объяснить" -это бесполезно.
Надо сделать так, чтобы рождение ребёнка в ОБЫЧНОЙ семье хотя бы не превращало жизнь этой семьи в ад кромешный в результате громадного количества всевозможных проблем, сваливающихся на эту семью....
Главная проблема, возникающая еще до рождения ребенка, это квартира. Увы, но в наше время молодому человеку купить её ОЧЕНЬ сложно, даже молодой семье. А если и купят, то однушку. И о каких 2-3 детях может идти речь в однушке? Проблемы возникающие после рождения ребенка — кормить его, одевать, устроить в садик(можно пол жизни ждать в очереди и не дождаться), потом устроить в школу поближе к дому(что тоже нелегко), постоянные поборы "на ремонт в школе", "на учебники" и т.д. Отсюда вывод: чтобы иметь трех детей надо очень хорошо зарабатывать, что не всегда возможно будь ты хоть гением. Смотреть же на то, как ребенок страдает от того, что у него нет того, что есть у других детей абсолютно не хочется. Поэтому выход один — рожать одного ребенка и обеспечивать его всем возможным, чтобы самому стыдно не было, что твоему ребенку чего-то не достает.
А какой процент мужей в России имеет такую материальную возможность?...
То-то...
Просто с ростом уровня жизни,растут и остальные уровни.
Или нужно что бы у квалифицированных специалистов вырастали дети-грузчики?
Ни один родитель не согласится на такое!
И ни один здравомыслящий человек не согласится на ухудшение уровня жизни своей семьи,даже если это связано с рождением детей...
Нужно уяснить,что желаемые события в жизни людей должны вести к улучшению этой жизни,а не наоборот!
бизнесмен способный обеспечить 30 детей не хочет ни одного не потому что их уровень жизни будет в 30 раз меньше его..
скорее дело в социальных предпосылках и уровне самосознания, остальное приложится.
у меня перед глазами мать одиночка с 2-мя детьми, работающая в поликлинике, зарабатывающая мизер.. но как-то вполне себе справляется и детей в кружки водить и на себя время находит.. правда семья помогает, но это не тот уровень помощи который дал бы муж..
и почему-то у докторов наук растут постоянно дауны или нахлебники, а у людей из народа появляются гении.. не замечали?
а вот когда вам начинают морочить голову высокой рождаемостью в СССР -обязательно в это верьте, потому, что это действительно так и было.
верьте, но помните, что тогда основной вклад в эту самую рождаемость вносили ...ну не поверите!....среднеазиатские и южные республики!
Вам это ничего не напоминает?
А вот когда эти республики стали "якобы самостоятельными", в России появились большие проблемы с демографией..
Это печальный факт, но надо знать: русский народ начал вымирать ещё задолго до "торжества демократии".
"Демократия" этот процесс ускорила, причём ускорила значительно.
Самое любопытное явление, оно наблюдается практически во всех странах: чем более женщина образована, чем выше её жизненный уровень, тем меньше она рожает...
Это всемирная проблема: т.н. "белые люди" имеют проблемы с демографией, люди другого цвета их не имеют...
понятно желание автора ещё раз извернутся и что-то пискнуть абсолютно для себя безопасное в сторону "этого кровавого режима", но ситуация гораздо сложнее, и не только в России...
но понимать (или хотя бы видеть) сложное надо уметь...
про желание большинства девок иметь не более 1-го ребенка — это правда, но вот 1 ребёнок на самом деле это очень мало (я бы даже сказал что это неполноценная семья)
в Российской Империи была такая Табель о Рангах. дослужился до ранга — можешь спать спокойно, соотв. пенсия тебе уже обеспечена. СССР пошел еще дальше, введя ранги, пусть не такие четкие, но зато во всех профессиях, даже электрики и слесари имели разряды, за которые вполне хорошо доплачивали и была соотв. пенсия.
так вот к чему я это — не будет человек давать отдачу для общества, если это общество не гарантирует человеку, что его труды не пропадут. вот и обеспечиваем теперь сугубо сами себя, как можем. а вместе нас передушить — раз плюнуть, никакого врага не нужно — альфа-стерх передушит.
А говорят "прыщявые студенты" не умеют писать диссертации.
Оказывается, всё с точностью до наоборот.
Кстати, объяснение по-моему надо искать даже не в иммигрантах, а в динамике. Наверняка не рождаемость повысилась, а смертность немного упала.
только ......