Ответственность — это ответственность перед кем-то. Как насчёт ответственности перед тем самым ребёнком, которого мы без спроса запихиваем в наш дивный, прекрасный и благополучный мир? И которого, в конечном-то итоге, обрекаем на смерть (а по мнению некоторых, на неплохой шанс попасть в ад)?
Рождение и выращивание детей – тяжелейший труд, сравнимый с рабством на галерах.
Я вижу вашего предводителя с лысой головой. К нему на перехват летят бабские беспилотки, но он сбивает их своей увесистой дубиной с наболдашником в виде залупы.
Он стоит на Кремлевской стене с горящим синим взором, пронизывающим горизонт, и его немытые яйца ослепительно сверкают в рассветных лучах молодой прекрасной России.
виноват путин и ко, а не вася с клавой, которые должны детей рожать для себя.
кивают тут на эмигрантов. а у них рождаемость какая? а живут они в каких условиях? так что песни про "отняли копеечку" это для самооправдания собственной несостоятельности и эгоизма.
достаточно посмотреть вокруг себя, не надо далеко ходить, сколько знакомых, коллег и т.д. завели себе хотя бы одного ребенка? и интересно поговорить с ними на тему "а почему?"
так что тут надо начинать именно с себя, ибо детей рожают для себя а не для "дяди" (хотя есть и такие).
на дедов своих или даже родителей достаточно посмотреть в каких условиях они жили и смогли воспитать и поставить на ноги своих детей.
Рождаемость высокая бывает в 2х случаях — высокостабильное общество и низкоразвитое общество. Мы ушли от первого, но ещё не дошли до 2го и уже не дойдём — не наш уровень. А вот эмигранты — они как раз из 2го лагеря.
высокая рождаемость бывает там, где много рожают. для рождения ребенка нужен мужчина и женщина, ну и понятное дело желание. на сегодня дети это серьезное обременение, т.к. требуют к себе много внимания и значительно ограничивают "свободы" родителей.
«Демографическая яма» — это следствие 20 летней экономической политики. Собственно, правительство делает только тот необходимый минимум, который позволяет сдерживать население от социального взрыва и не более того. Ситуация может продлится достаточно долго, пока не произойдет смена элит. Впрочем в России часто происходили всякие неожиданности с революциями, которые, как тогда казалось, вряд ли возможны так быстро. Даже Ленин , еще в 1916 г. писал, что дай Бог наши внуки будут жить при новом политико-экономическом укладе, не предполагая, что через год все сильно поменяется, при чем при его непосредственном участии.
Рождаемость в царской России была в РАЗЫ выше, но для автора этого не существует. Рождаемость в 40-х года после войны заметно выросла, анализ этого факта автору тоже не интересен. Сравнивая со странами G8 говорит об УБЫЛИ населения в РФ, почему-то не анализируя прирост (сравнение миграции и рождаемости) в развитых странах. И т.д. и т.п.
Автор "обнародовал" некоторые негативные факты по теме рождаемости, и на основе этих фактов сделал вывод что нужно менять политический строй. Такой подход дискредитирует тему смены политического строя потому что, видимо, рассчитан на идиотов. Строй безусловно менять надо, или хотя-бы корректировать, но когда за это дело берутся люди которые даже не в состоянии грамотно подобрать и представить факты для пропаганда, то пусть останется как есть, а то будет еще хуже.
Не смотря на это и прирост населения был не маленький. demoscope.ru. Оценки различаются, но никто не оспаривает прирос в сотни тысяч человек ежегодно. Причем прирост КОРЕННОГО населения. Но значит ли это что нам надо возвращать к монархическому строю и натуральному крестьянскому хозяйству.?
Добавлю "огоньку" в Тему...С Востока Мы..Взятичиство,семейственность,покровительство..В Нас с Востока..Ленин про это знал и создал Державу...В которой Я родился,женился,воспитал Двух Детей.Без проблем было растить,лечить,воспитовать.Государство 90% платило в стоимость тех же сандаликов ,ну и остальное Мы с женой...
я не думаю, что прям уж 99.9% — скорее всего 100%. НЕ БЫВАЕТ абсолютно здоровых людей. Это уже патология. Гениальность известных личностей (музыканты, писатели, учёные), кстати тоже патология.
современной России нет 120 лет, ей вообще ток лет 20+ Соответственно остальное — заслуги СССР и части дореволюционной России. А СССР не провалила этот показатель даже в связи с ВОВ
Ко всему выше изложенному могу добавить пару мыслей. Первая: почему-то ювеналы часто отбирают детей в семьях как раз с тремя и более детьми (из-за бедности), причем в нормальных семьях — не алкашей, не преступников. Так какой толк убеждать людей, что дети — это хорошо, если больше детей, чем позволяет достаток, они позволить себе не могут? Вторая: забота о матерях-одиночках. Просить дополнительное пособие на содержание ребенка очень рискованно: опять же могут отобрать. Такие примеры есть, сам видел по TV. Выходит, забота о повышении рождаемости — бесстыдная ложь.
Не обращайте внимания. Этим педикам невдомек, что "средняя зарплата по стране 23т.р." это с учетом зарплаты Васильевой в минобре.
Мне сейчас один мужичок помогает дом строить. У него в прошлом году была зарплата 7т.р. Это по всей деревне так. А зимой не сезон. Нет ни работы, ни зарплаты.
Вообще то средняя зарплата моя с моими знаниями, составлять должна более 120 тысяч в месяц (эта самая низкая зарплата по миру, в частности по Европе). Я уже наводил справки. Поверьте.
"Не обращайте внимания. Этим педикам невдомек, что "средняя зарплата по стране 23т.р." это с учетом зарплаты Васильевой в минобре."
Не могу как работник Телевидения, не обращать внимания на откровенную деградацию основного количества населения России (это факт). Мне просто интересно насколько глупость и дебилизм въелся в мозг современной молодёжи.
Так там же не разделяется по каналам: эти передачи с хорошим сюжетом, а эти — с плохим. А вы, похоже, когда идут такие передачи, идете курить. И на душе спокойно: все у нас хорошо.
Человеки, таки, дети Природы. А Природу хрен обманешь — для того, чтобы популяция успешно размножалась, ей нужен совершенно определенный набор условий. К сожалению, на сегодня у нас наличествует отсутствие практически всех этих условий. В отличие от большинства развитых стран, где по-сути у граждан только 1 проблема — найти нормальную работу, у нас раздражающих факторов, в дополнение к отсутствию работы ,много больше — депрессивные неудобные города, отсутствие инфраструктуры, здравоохранения (пластические клиники не считаются) общественной безопасности, образования, отвратительный тяжелый климат на большинстве территории и т.д. и т.п.
И, да, по-большому счету рожать или нет, это исключительное право женщины. И не важно, какие мотивы ей движут. Будут условия, будут большие семьи. Не все можно купить...
Вот как раз ПРИРОДУ и легко обмануть, на вооружение взяты генные технологии (ГМО), которые и работают на одну цель -"золотой миллиард". Плюс ко всему этому можно присовокупить промывание мозгов по типу "бери от жизни все!". Есть опыт борьбы с стремительным приростом населения в слаборазвитых странах, а именно: насаждение гламурного образа жизни среди населения. Уже не важно сколько у тебя детей, важно какая тачка у тебя и как накрашены ногти...
Безусловно, можно скатиться в другую крайность и вернуться в дореволюционные патриархальные времена, к сохе — тогда в каждой семье было 5-10 детей, чтобы выжить, правда, выживала примерно половина...
Еще раз — не рожают, значит на то нет условий и побудительных мотивов. Не все может обеспечить государство, но наше не обеспечивает вообще ничего. Это факт.
А я разве спорю? Там у них в Европах свои причины. Они известны — оборотная сторона урбанизации и эмансипации. В основном ребенки рождаются "для души", т.е. не более 1-го на семью. Ситуацию "поправляют" турки, цыгане и разнообразные африканцы.
Комментарии
Ответственность — это ответственность перед кем-то. Как насчёт ответственности перед тем самым ребёнком, которого мы без спроса запихиваем в наш дивный, прекрасный и благополучный мир? И которого, в конечном-то итоге, обрекаем на смерть (а по мнению некоторых, на неплохой шанс попасть в ад)?
Я вижу вашего предводителя с лысой головой. К нему на перехват летят бабские беспилотки, но он сбивает их своей увесистой дубиной с наболдашником в виде залупы.
Он стоит на Кремлевской стене с горящим синим взором, пронизывающим горизонт, и его немытые яйца ослепительно сверкают в рассветных лучах молодой прекрасной России.
Я верю — он их всех победит,нагнет и оплотворит!
виноват путин и ко, а не вася с клавой, которые должны детей рожать для себя.
кивают тут на эмигрантов. а у них рождаемость какая? а живут они в каких условиях? так что песни про "отняли копеечку" это для самооправдания собственной несостоятельности и эгоизма.
достаточно посмотреть вокруг себя, не надо далеко ходить, сколько знакомых, коллег и т.д. завели себе хотя бы одного ребенка? и интересно поговорить с ними на тему "а почему?"
так что тут надо начинать именно с себя, ибо детей рожают для себя а не для "дяди" (хотя есть и такие).
на дедов своих или даже родителей достаточно посмотреть в каких условиях они жили и смогли воспитать и поставить на ноги своих детей.
Автор "обнародовал" некоторые негативные факты по теме рождаемости, и на основе этих фактов сделал вывод что нужно менять политический строй. Такой подход дискредитирует тему смены политического строя потому что, видимо, рассчитан на идиотов. Строй безусловно менять надо, или хотя-бы корректировать, но когда за это дело берутся люди которые даже не в состоянии грамотно подобрать и представить факты для пропаганда, то пусть останется как есть, а то будет еще хуже.
medical-enc.ru/5/detskaya_s...
и кстати цыферки в студию занести можешь?
Если нарушения не критические и не отражаются на внешнем здоровье человека, то пациентам рекомендовано об этом не говорить.
Возьмем хотя бы отрезок лет в 120
Россия 67 – 140 млн – увеличилось в 2, 08 раза
Китай 700 – 1300 млн – увеличилось в 1,85 раза
А вот если взять период в 400 лет
Население России за 400 лет (9млн – 140млн) увеличилось в 15,55 раз
Население Китая за 400 лет (250млн – 1300 млн) – увеличилось в 5,3 раза
Я работаю. И что? 10000 зарплата. Ещё глупые вопросы будут?
Мне сейчас один мужичок помогает дом строить. У него в прошлом году была зарплата 7т.р. Это по всей деревне так. А зимой не сезон. Нет ни работы, ни зарплаты.
Не могу как работник Телевидения, не обращать внимания на откровенную деградацию основного количества населения России (это факт). Мне просто интересно насколько глупость и дебилизм въелся в мозг современной молодёжи.
Это правда. Правда на все 146%!
и будущее они хотят детям в нашей стране с такой властью какая она сейчас .....
А тем временем омон получает квартиры за разгон граждан.
а уезжают те , кто как раз детей не хочет , они хотят жить по европейски ....
Вы в статье про Омск уже отметились? Говорят там вся молодёжь хочет жить по европейски. Да кто им даст то? Ведь у власти "эффективные менеджеры"!
И, да, по-большому счету рожать или нет, это исключительное право женщины. И не важно, какие мотивы ей движут. Будут условия, будут большие семьи. Не все можно купить...
ИМХО.
заметь не я это сказал!
Еще раз — не рожают, значит на то нет условий и побудительных мотивов. Не все может обеспечить государство, но наше не обеспечивает вообще ничего. Это факт.