Облом с бэби-бумом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    17 апр 13
    Облом с бэби-бумом

    Облом с образованием

    Облом с медициной

    Облом с реформой ПФР

    Облом с реформой МВД

    Облом с ЖКХ

    Облом с производством

    Облом с сельским хозяйством

    и т.д.

    Один сплошной большой Облом за 20 лет, с Трубой пока ещё не облом даёт пока мнимое благополучие.
    Ответить
    • vinnyz
      Если бы не путин, вы не писали бы сейчас своих сообщений!
      Ответить
      • N
        vinnyz 17 апр 13
        А что бы он тогда делал?
        Ответить
        • B0LTYN
          ntimmy 17 апр 13
          Лес бы валили который не сажал.
          Ответить
      • Gentleman
        Да в этом конечно нам с путиным повезло :)
        Ответить
      • VIRT
        vinnyz 17 апр 13
        За время правления путина, мощность процессоров выросла в сто раз!
        Ответить
  • A
    17 апр 13
    С зарплатами, которые люди получают за МКАД-ом, вырастить ребенка очень не просто...
    Ответить
  • P
    17 апр 13
    путину сейчас 60 лет. осталось ему лет 20. дальше его с нетерпением ждут в аду. соответственно вся политика его рассчитана на 20 лет максимум. а вот тем, кто проживет дольше (включая тупых местных тролей), не позавидуешь. им предстомт жить в полностью разворованной стране. в пустыне без природных ресурсов, населенной лицами чурбанской национальности. без нормальной медицины и образования. без производства и без пенсий. и без шансов хоть что-то изменить...
    Ответить
    • D
      вы немножко путаете , мы так после ссср живем! ну и небольшая ошибка в цифрах))
      Ответить
    • vinnyz
      Придут американцы и всех спасут!
      Ответить
      • eleettle
        vinnyz 17 апр 13
        очешуеть — всюду коммунисты! и голова сталина живая в секретном бункере всеми руководит! штозаад!
        Ответить
        • eleettle
          91 год — нихера не начало следующего века, начало следующего века у нас сейчас, и собственно никакой причины обвинять коммунистов в текущей ситуации кроме хитрого кровавого сталина я не вижу.
          Ответить
          • eleettle
            сталин!

            у вас было 20 лет — ??

            я согласен, путин грамотный лидер, который четко видит свои цели и идет к ним. 10 лет — и все друзья миллиардеры — а вам слабо?
            Ответить
      • 224
        vinnyz 17 апр 13
        не не, они убили Кенни!
        Ответить
      • B0LTYN
        vinnyz 17 апр 13
        Они себя сначала пусть спасут, а потом уже приходят других спасать.
        Ответить
  • nohius
    17 апр 13
    вот раньше, бывалча, партия кидала клич: "комсомол — на самолёт!" или там "пятилетку — в три года!". дык, нада и щас нонешней партии власти кликнуть своему молодому резерву и собственным членам "всем — рожать!". неужели члены, сподвижники и сочувствующие не поддержат едро?
    Ответить
    • D
      nohius 17 апр 13
      "МЫ не рабы, рабы не мы!"(с)

      ))))))))
      Ответить
    • C
      nohius 17 апр 13
      эт чтож единороски рожать по три и более должны? а кто на митинги, Салигер? Да ЕР без них загнется же.
      Ответить
  • krutko
    17 апр 13
    Дык я не понЯл: детей нет оттого что " ...нанятые нами управленцы не справляются со своими задачами" или потому, что есть некоторые отдельные несознательные чайлд-фри, с которыми,как сжульём, допустим, нада бороться?
    Ответить
  • M
    17 апр 13
    Я вот так просто сформулирую один вопросик.

    Есть группа стран с нулевым ростом населения, как правило это европейские страны. Есть группа стран с высоким приростом населения, это Латинская Америка, Китай, новые азиатские тигры и т.п. Есть страны с лавинообразным ростом населения, это африканские страны, Бангладеш и т.п. Вы бы для своей страны какой уровень развития предпочли?

    Попытки объяснить связь этой самой рождаемости и уровня развития похоже тут заведомо бесполезны....
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      На Украине какой уровень развития?

      А почему рождаемость низкая?

      А вот в Арабских эмиратах с рождаемостью порядок, и высокий уровень жизни.

      А есть страны с нормальным уровнем развития, и высокой рождаемостью.

      До начала пропаганды феминизма в СМИ, такими странами была и Европа, и Россия.

      Я выбираю патриархальную семью и высокий уровень жизни.

      А ты можешь выбрать себе шопинг за тряпками и гастрабайтеров в соседнем подъезде.
      Ответить
      • M
        Арабские Эмираты-это охренительный пример.Своего образования ноль,своей культуры ноль,своей науки ноль, шариат.

        Это так ты хочешь жить, умник?) Все проедают нефть, патриархат, благолепие, благодать. Кому не благодать, тем голову рубят. Отличный план....
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          В патриархальной России (СССР) было и образование, и промышленность, и культура.

          Феминизм уничтожил все.

          И теперь тебе и выбирать не придется.

          Не хотел жить по русскому патриархату, будешь жить по исламскому шариату.
          Ответить
          • M
            СССР-это патриархальная Россия (с). Нет, все слышали? СССР, который дал женщине избирательный права, это патриархат. СССР, в котором были разрешены аборты, это патриархат. СССР, где все образование и медицина фактически состояли из женщин, это патриархат. СССР, который загонял женщин даже на трактора, это патриархат.

            Дайте пациенту каких-то лекарств. Или выпорите на конюшне, он хочет ТРАДИЦИОННЫХ ценностей.
            Ответить
  • D
    17 апр 13
    РОЖДАЕМОСТЬ, СМЕРТНОСТЬ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ

    Годы Всего, человек

    родившихся умерших естественный прирост 2)

    2000 1266800 2225332 -958532

    2001 1311604 2254856 -943252

    2002 1396967 2332272 -935305

    2003 1477301 2365826 -888525

    2004 1502477 2295402 -792925

    2005 1457376 2303935 -846559

    2006 1479637 2166703 -687066

    2007 1610122 2080445 -470323

    2008 1713947 2075954 -362007

    2009 1761687 2010543 -248856

    2010 1788948 2028516 -239568

    2011 1796629 1925720 -129091

    Для недалеких привожу статистику gks.ru

    Для тех кто говорит что Россия катится в пропасть! Естественная убыль сократилась в 7,5 раз! Оч плохо живем наверно!))
    Ответить
    • B0LTYN
      detonat 17 апр 13
      Так автор статейки в прошлом учитель из Рязанской области. Он с математикой не дружит, как с историей которую нам рассказывает.
      Ответить
    • 224
      detonat 17 апр 13
      о как! всё заипок? ИМХО — изменили методику подсчёта
      Ответить
      • D
        224 17 апр 13
        как это?))))
        Ответить
        • 224
          detonat 17 апр 13
          например — изменение смысла формулировки "умерших" — считаем умерших от старости и не считающих умерших от болезней
          Ответить
        • VIRT
          detonat 17 апр 13
          В связи с переходом Минздрава России на расширенные критерии рождения (приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011г. № 1687н "О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи") в органах ЗАГС с апреля 2012г. подлежат регистрации рождения и смерти новорожденных с экстремально низкой массой тела (от 500 до 1000 граммов).
          Ответить
          • VIRT
            VIRT 17 апр 13
            Я и говрю, всё правильно. Раньше "новорожденных с экстремально низкой массой тела" не регистрировали, поскольку они шустро умирали.

            А сейчас регистрируют. Вот и рождаемость поднялась. Мрут так же, а статистика рождаемости красивее.
            Ответить
    • VIRT
      detonat 17 апр 13
      Так не проще?

      Синий — рождаемость

      Красный — смертность

      Зелёный — естественный прирост.
      Ответить
      • D
        VIRT 17 апр 13
        Ну тебе, быдлу сельскому картинки естессно понятней!))
        Ответить
        • VIRT
          detonat 17 апр 13
          Что, инфо до 2000-х не вписывается в вашу картинку? :)
          Ответить
      • B0LTYN
        VIRT 17 апр 13
        А чё табличка то на иноземном языке. Всё пытаетесь пендосовскую правду задвигать. Гранты отрабатываете?
        Ответить
        • VIRT
          B0LTYN 17 апр 13
          Предоставь на русском. Буду рад.

          Да, росстат отрабатывает гранты.
          Ответить
  • volynych
    17 апр 13
    Зато хачам прав надавали как у президента вот они и плодятся как тараканы.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 апр 13
    "Семья и дети = трудности" — это психология западного человека.

    В традиционном патриархальном обществе, "семья и дети" означали счастье, стабильность и уверенность в будущем. Раньше бездетность была клеймом, и муж запросто мог развестись с женой, которая не могла родить (при всей сложности развода в патриархальном обществе).

    Сегодня же вырастили поколение инфантильных дебилов. Для них даже жопу поднять с дивана — уже трудность.

    Женщины помешаны на тряпках, шопинге, попойках в ночных клебешниках и самореализации (т.е. всем вместе сразу шопингпопойкиблядство).

    Телевизор, показывая с утра до вечера говнопередачи про то как круто быть шлюхой и проституткой, и как невыгодно быть нормальной женой и матерью формирует сознание современного человека.

    Чего удивляться что рождаемость упала? Она просто обязана упасть и не встать в обществе пораженном эмансипацией и потреблятсвом.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Теперь о том...

      Как поднять рождаемость. Да легко:

      ...

      • Ограничить количество легальных абортов на один-два за жизнь.

      • Платить бездетным только половину пенсии, так как они не внесли своего вклада в поддержание демографической стабильности, исключение для бесплодных не по своей вине.

      • Активно пропагандировать рождение детей. Заменять голливудское дерьмо на передачи про материнство, чтобы новоиспеченные мамаши сияли в камеру и уверяли, какое великое счастье — ребенок. Ниже будет готовый пример того, как это можно сделать, от творческой киногруппы «35 миллиметров» из г. Самара.

      • Повышение престижа многодетных семей в обществе.

      • Снижение смертности на дорогах (ежегодно в России на дорогах погибают 40.000 человек, сотни тысяч остаются инвалидами, в том числе дети). Это страшный показатель, по поводу которого надо ввести более жесткие меры. Тоже самое в отношении алкогольных отравлений, от которых погибает еще больше народу.

      • Объявить образование бесплатным в семьях, где не менее 3 детей. Пока старшенькому набегает шесть лет, у родителей еще пару короедов настрогать времени хватит. А тот, кто живет для себя, будет жить для своего единственного ребеночка, если не хочет, чтобы дитятко не осталось даже без начального образования. То же распространяется на институты, техникумы.

      • После рождения третьего ребенка семья получает акции нефтяных и газовых предприятий, без права продажи, но с передачей их по наследству и изъятием, если к 35 годам в семье наследуемого менее трех детей.

      • Беспроцентное кредитование жилья для семей с 3 и более детьми.

      • Гарантия детям из сельской местности бесплатного высшего и технического образования при условии их возвращения в село после его получения. При отказе вернуться — принудительное вычитание из зарплаты всей стоимости образования. На селе, кроме как рожать, делать нечего, тем более зная, что дети будут пристроены.

      • Бесплатное медицинское обслуживание для семей, где трое и больше детей.

      • Все бесплатное — за счет малодетных семей.

      • Государственная программа по стимулированию рождаемости среди РУССКОГО населения, замаскированная под поддержку рождаемости в «демографически неблагополучных областях». Увеличение пособий, льготы и налоговые привилегии, штрафы за бездетность с определенного возраста.

      • Пропаганда института семьи, как основоположной базы для общественного процветания. Внедрение базовых ценностей в общество, потерянных за 90-е годы. Семья должна строиться по нормальному принципу — т.е. никакого феминизма, эгоизма и прочего дебилизма. Муж-мужчина, жена-женщина. Со всеми вытекающими. В такой семье проблем с детьми не будет никогда. И ЕСЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ИМЕННО ТАКОЙ МОДЕЛИ СЕМЬИ, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ЕЕ, то, как и прежде зазвучит детский смех на улицах наших городов, как и прежде русские будут покорять мир и удивлять его своими достижениями.

      • Нужна пропаганда традиционных ценностей. Повышение социальной роли Церкви. Религиозное образование в школе. (не уверен в этом пункте, но как говорится, обсуждаемо, не секрет, что рождаемость в семьях верующих — высочайшая)

      • Модель семьи во всех странах с высокой рождаемостью патриархально-родовая. И для поднятия рождаемости нужен возврат к традиционной патриархальной, основанной на родовых связях, семье. Как показывает практика, только такая модель семьи дает женщине стабильность и защиту, так необходимые ей для желания иметь МНОГО детей, а мужчине стимул, для того чтобы быть мужчиной и добытчиком, работать на благо СВОЕЙ семьи, вместо того, чтобы просиживать вечера в пивнушке. Конечно будет много возражений типа, что такая семья станет тюрьмой для женщин, но поверьте, у меня есть точная статистика, которая показывает – женщин в такие семьи загонять силком не придется. Сильный муж и крепкая семья — ни одна нормальная женщина от такого не откажется, а будет только приветствовать.

      • Разница в зарплате — у мужчин она должна быть выше, им кормить семью.

      • Освобождение от армии с одним ребенком при условии регистрации брака.

      • Прекращение официальной демагогии об экономических стимулах как необходимом условии — и чеченцы под бомбами, и цыгане, живущие, где придется, рожают не в пример больше русских. А благополучные европейцы — вымирают, и их место занимают выходцы из нищих стран, сохранивших традиционные системы ценностей.
      Ответить
      • L
        *Платить бездетным только половину пенсии, так как они не внесли своего вклада в поддержание демографической стабильности, исключение для бесплодных не по своей вине.

        Тогда они должны платить только половину от стандартных отчислений в пенсионный фонд. Иначе грабеж какой-то получается.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Тогда и пенсию им платить в два раза ниже.

          Чтобы не было ни грабежа, ни мухлежа.
          Ответить
          • L
            Ну я о том же, что если платишь 100% взнос в пенсионный фонд — потом получаешь 100% пенсию. Вне зависимости от твоей "плодовитости".
            Ответить
            • umnikkkkkkkkk
              Пенсию платишь себе не ты, а твои дети.

              Если нет детей, нет и пенсии.

              Не нравится — откладывай деньги в банк, посмотришь во что они потом превратятся через 30 лет.
              Ответить
              • L
                Неплохая идея, но есть одно "но". Возможность отказа от отчислений в пенсионный фонд не реализована.

                Так что то, что вы сейчас предлагаете — это с меня будут и деньги в пенсионный фонд собирать(с которых я ничего не получу), еще и деньги в банк откладывать "на старость".
                Ответить
      • bergmarina
        То есть по вашим прикидкам должно быть равноправие, но мужчина должен за тот же труд что и женщина, получать больше, а женщина трудясь должна получать меньше. Т.е. чтобы прокормить семью, женщина должна пахать вдвое больше чем мужчина. Офигеть. Тогда объясняю на пальцах: В таких условиях у женщины будет вдвое меньше шансов родить вообще, чем сейчас.
        Ответить
        • M
          В рамках традиционных ценностей женщина вообще работать не будет, "киндер-кухе-кирхе". А мать-одиночку будут всячески гнобить и травить. Но не скажут же поборники традиционных ценностей это прямым текстом...)
          Ответить
          • bergmarina
            По российской статистике каждая вторая женщина после трех лет брака остается матерью-одиночкой. Вы хотите чтобы они детей которых бросили их отцы ростили в нищете, пока те будут жить как короли только потому что они мужчины и должны жить свободно и богато?
            Ответить
            • umnikkkkkkkkk
              То что вы не можете ужиться с мужем — это еще одна проблема современной женщины, которая совершенно не готова к браку.

              Дамочки, в большинстве случаев вы сами подаете на развод.

              А потом плачитесь.
              Ответить
            • M
              Справедливо. Но тогда я хотел бы видеть в законах норму, согласно которой ребенок остается с более обеспеченным родителем, если он выразил такое желание. И никаких приоритетов по половому признаку....
              Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Вам нужны условия? Какие? Яхта, дача на багамах, норковая шуба? Сколько вам нужно денег? Чего вы торгуетесь? Все равно ведь не родите.

          Да и равноправия давно нет.

          Феминизм и эмансипация принесли полное бесправие мужчины при полной безответственности женщины.
          Ответить
      • M
        Срочно пороть на конюшне в рамках ТРАДИЦИОННЫХ ценностей!
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Семейное насилие — характерно как раз для эмансипированных стран.

          В традиционной семье жену бить не приходится. Хотя бы потому что она не выпрашивает и не дерзит мужу.
          Ответить
          • M
            А кто говорит о семейном насилии? Это не семейное, это сословное насилие. 20-30 видов смертной казни, порка класс господ (ну, и холопов само собой), образование только для дворян, детям холопов 3 класса церковно-приходской, 2 года училища и к станку. Вот это ВАШИ патриархальные, освященные веками ценности. И нечего морду воротить.
            Ответить
      • M
        А алкашам-то раздолье! Знай себе детей пили!
        Ответить
      • D
        Заткните себе в задницу ваши патриархальные быдлоценности вместе с вашей церковью! Мы в 21 веке живем!
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Вашу задницу скоро заткнут муслимы из марокко.

          Радуйтесь.
          Ответить
    • ynbe
      не помню какой экономист это писал, но суть такова: капитализм обречен на гибель, если не будет удовлетворять потребности в жилье, платежеспособности, качественного питания и здравоохранения, для своих работников, причем, обучение должно быть инициировано самими капиталистами и быть доступным, следовательно — рождаемость прямиком зависит от благосостояния народонаселения страны..ну вот весь и тезис и попробуйте примерьте его большинство на жителей россии, которые просто выживают в стране...
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Не зависит.

        Есть страны с высокой рождаемостью и высоким благосостоянием.

        Есть страны с низким уровнем жизни и низкой рождаемостью.

        Связи с уровнем жизни НЕТ.

        ПРИЧИНА НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ — ФЕМИНИЗМ И ЭМАНСИПАЦИЯ.
        Ответить
        • ynbe
          зависит...где выше уровень жизни, там и рождаемость выше, за примером не нужно рыца в гугле — США...
          Ответить
  • pitermojo
    17 апр 13
    К первой фотке — сам от горшка два вершка, а смотрит из-под лобья. Снизу вверх надо смотреть. СНИЗУ ВВЕРХ!
    Ответить
full image