государственная нефтегазоваякомпания Газпром, в прошлом году стала спонсором ряда европейских футбольных команд, а именно немецкой Баварии,Шальке, лондонского Челси, еврея Абрамовича и ряда других европейских команд. А вчера читаю новость, госкомпания Аерофлот, станет спонсором и перевозчиком британского "Манчестер Юнайтед".
Спрашивается, залупутинцев, нахера срать так деньгами по чужим странам,тем более недружественным, когда в наших детишек нету даже нормальных турников, на спортплощадках?
Вложить деньги в собственное поколение западло? Эээх, жаль, что выбори президента и в думу не каждый год
Хомячки виноваты в том, что деньги Сочи, саммите АТЭС, Сколково и т.д.... разворовали и разворовывают, а средств на постройку элементарных садиков типа нет? Ты хоть знаешь, хоть, сколько надо заплатить на лапу, чтобы ребенка приняли в садик? Да-да, за это нынче тоже платят.
Залупутинцы, вы при сейчас власти и она у вас абсолютна и вы отвечаете за всё.
Это мне напомнило случай когда я услышал, что Фетисов построил на свои деньги детскую хоккейную школу в США, я долго возмущался, мол гад про своих забыл и т.д и т.п. Но потом была информация, про то как Роднина решила построить комплекс для фигурного катания у нас в России и не смогла, слишком дорого, на всех уровнях откаты и взятки. Может и тут, дешевле быть спонсором Челси, чем спорт площадку у нас обустроить.
Мое жилье это то наследство, что осталось от труда моих предков в совке. Так как частной собственности в совке не было, и нельзя было оставить свое дело, бизнес и т.д. — единственное что могли оставить — это квартиру. Короче — бесплатная квартира — это то, что мои предки отрабатывали ВСЮ свою жизнь...
Вашей молодой семье получить по программе Доступное жилье — молодая семья..на двоих где-то по стоимости квадратного метра в вашем регионе. — 3.14здит как дышит. Максимум — "субсидия" где-то тысяч 300. на эти деньги можно разгуляться, да
Классный ответ. Аплодисменты. А при ком он получит жилье? Или, в настоящий момент, где (географически, по странам) он получит бесплатно жилье? Болтуны.
Любители патриархальных ценностей вам ответят, что раньше все семьей в 20 человек жили в одной комнате, и ничего. А вас эмансипация, феминизм и блядство разбаловали, отдельное жилье подавай!
Сейчас либо ждать по наследству, либо искать хорошую работу и впрягаться в ипотеку.
Блина... в каментах люди какие-от странные... Пишут, что бедный такой, получаю 10 000р, не могу завести семью... Думаете в совке все, кто получал 50р ЗП семью заводил с полпинка?
планомерно рожать в однушке могут только бесчувственные жестокие люди. А подстрекать к этому, только тупые эгоисты.
Залупутинцы,если хотите увеличить рождаемость, то умерьте своим понты и жажду воровства, для примера, перестаньте давать официально государственное бабло в кредит Кипру,который и так на нас нагрелся, а направьте эти деньги на постройку садиков. На Кипре, будьте уверенны, с рождаемостью всё хорошо и будет таким.
Если хотите рождаемости, перестаньте тратить на понты на саммитах АТЭС баснословные не оправдывающие себя деньги. Перестаньте сеять безрезультатно в Сколково миллиардами. Ибо эти деньги попросту воруются и переводятся в офшоры. в том числе тому же Кипру.
На лимузин президента выдели 18,4 млрд рублей. Почему эти деньги не направить на опять же, постройку садиков?
раз зацепили СССР, то в СССР были и строились полным полно садики. Деньги на международные понты не тратились и не разворовывались. Да, не всех были хорошие квартирные условия, но был все ШАНС получить квартиру от государства. И если семья была многодетной, то что говорить, государство одаривало квартирой. Было же.Было.
Во вранье. Рожали и не ждали когда кто-то сдохнет. На заводах предоставляли комнаты в семейных общагах. (У меня друг на ВИЗе при рождении сына малосемеку тут-же получил).
...и 60% пенсионеров, вот уж с щастье для страны, да еще при полном отсутствии производства и призрачной перспективой нормального(денежного) трудоустройства...а так все хорошо у нас:)_))))
бред сивой кобылы этоэто то что ты пишешь с восклицательными знаками... в сумме 16млн голов молодежи на 122 млн взрослого населения, это колоссально мало, а вААще ты пост то читал? или между строк?
Кто заинтересован в увеличении рождаемости? Совершенно очевидно, что конкретный человек своего личного интереса в этом не видит, иначе бы заводил много детей. А если кто и видит, то он и заводит. Государство заинтересованно? А почему бы государству не заняться в этом случае воспроизводством детей самостоятельно?
Создать программу "Рожай нам детей". Несколько отдает нацизмом, но если вдуматься....
Государство оплачивает расходы по уходу за беременной женщиной (можно ее содержать в санатории например, заодно следить, что бы не вытворила чего) и выдает какой-то материальный стимул после рождения ребенка. Оплодотворять вполне можно технически, хотя это опционно....Для рожденных создать систему нормальных ясель, школ и т.п. Это слабое место, как вариант нанимать семьи для воспитания. С детства можно начинать готовить тех же врачей, военных, учителей, чиновников, заодно решит проблему с взятками. Разных штук можно много интересных придумать еще...
Комментарии
Спрашивается, залупутинцев, нахера срать так деньгами по чужим странам,тем более недружественным, когда в наших детишек нету даже нормальных турников, на спортплощадках?
Вложить деньги в собственное поколение западло? Эээх, жаль, что выбори президента и в думу не каждый год
:-(
Проблема хомячков в том, что они хотят себе хорошую жизнь, ничего не предпринимая для этого.
А потом начинают страдать, что всё плохо.
Залупутинцы, вы при сейчас власти и она у вас абсолютна и вы отвечаете за всё.
Раз мы отвечаем за всё — то нам и все бабки.
А вы живите, как знаете, пока сами не научитесь отвечать за себя.
Что значит достойную? Вы получаете ровно столько, сколько принесли прибыли. Из чьего кармана вам доплачивать и с какого хрена&
Юноша, зарплата не является мерилом труда.
Многие работают, вкалывают, а получают гроши.
Они бы и рады сменить деятельность, но далеко не у всех есть такая возможность.
Тролль обыкновенный одна штука !))
а вот ты лично! на каком кузнечном прессе вкалываешь? когда разбогатеешь? или без халявы никак?
Умирать уже некому...
ипотек в ссср не было
&
"Так как частной собственности в совке не было, и нельзя было оставить свое дело, бизнес и т.д. — единственное что могли оставить — это квартиру."
по наследству можно оставить только частную собственность....
ну чё ты тыакой тупой то?
Общага 1 000 000
Семейная общага — 1 250 000
Однокомнатная квартира б/у — 2 000 000
Однокомнатная новая — 3 000 000
Это не в Москве.
так как "Так как частной собственности в совке не было" то и хрен тебе а не квартиру!
ты или трусы выбери, или религию...
Сейчас либо ждать по наследству, либо искать хорошую работу и впрягаться в ипотеку.
Вот и не доверяют детей таким сомнительным перспективам.
ты не парашютист ты мешок с навозом.
Залупутинцы,если хотите увеличить рождаемость, то умерьте своим понты и жажду воровства, для примера, перестаньте давать официально государственное бабло в кредит Кипру,который и так на нас нагрелся, а направьте эти деньги на постройку садиков. На Кипре, будьте уверенны, с рождаемостью всё хорошо и будет таким.
Если хотите рождаемости, перестаньте тратить на понты на саммитах АТЭС баснословные не оправдывающие себя деньги. Перестаньте сеять безрезультатно в Сколково миллиардами. Ибо эти деньги попросту воруются и переводятся в офшоры. в том числе тому же Кипру.
На лимузин президента выдели 18,4 млрд рублей. Почему эти деньги не направить на опять же, постройку садиков?
Понты..понты...понты. А на детей денег нет.
Причем женщины охотно заводили двоих детей, живя с мужем в одной комнате "коридорной" общаги. Ну просто из любви к детям и потому что "так надо".
Именно это сейчас потеряно.
'ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПОЛУ И ВОЗРАСТУ на 1 января 2012 г.
0-4 года — 8 379 503
15-19 лет — 7 631 572
А так не... не бум... ниразу!
2012 г. — 0-4 года — 8 379 503
2011 г. — 0-4 года — ?
2010 г. — 0-4 года — 7 955 703
2009 г. — 0-4 года — 7 691 932
где ты бум увидел? увеличение есть (говорят как раз за счет последнего советского бума)
Кто заинтересован в увеличении рождаемости? Совершенно очевидно, что конкретный человек своего личного интереса в этом не видит, иначе бы заводил много детей. А если кто и видит, то он и заводит. Государство заинтересованно? А почему бы государству не заняться в этом случае воспроизводством детей самостоятельно?
Создать программу "Рожай нам детей". Несколько отдает нацизмом, но если вдуматься....
Государство оплачивает расходы по уходу за беременной женщиной (можно ее содержать в санатории например, заодно следить, что бы не вытворила чего) и выдает какой-то материальный стимул после рождения ребенка. Оплодотворять вполне можно технически, хотя это опционно....Для рожденных создать систему нормальных ясель, школ и т.п. Это слабое место, как вариант нанимать семьи для воспитания. С детства можно начинать готовить тех же врачей, военных, учителей, чиновников, заодно решит проблему с взятками. Разных штук можно много интересных придумать еще...
Самые большие зарплаты среди госслужащих у учителей и врачей-педиатров.