Жуткая смесь похмельного бреда и исковерканных фактов.
Кто-то однажды проплатил лживую псевдонаучную статейку про якобы руссо-финнов, которые постепенно превратились в славян, и теперь эту ересь все пересказывают, копируют с сайта на сайт. Мозгов что-ли не хватает проверить факты?
Русские финны, говорите? Да если бы русские были такими финнами-уграми, то были бы раскосы и черноволосы как якуты и нганасанцы, у которых больше 90% гаплогруппы N. Известно, что лидирующая гаплогруппа (т.е. род человечества) определяет фенотип — то, как человек выглядит.
Русские — европеоиды, с пигментацией волос от тёмно-серого до соломенного или рыжего. 80% русских имеют серо-голубую радужку глаза.
Всё это легко подтверждается генетически. Зайдите, хотя бы на eupedia.com — серьёзный научный проект, картирующий гаплогруппы народов и дивитесь:
Русские: — 46% R1a (это арии, по другим данным 47-50%); 15,5% I (древнее доарийское население Европы); 23% N (сибирская и финно-угорская линия). Причём, даже этот результат завышен, потому что если брать в среднем по России, то будет 15% N, а в типичных угорских регионах — как раз около 25%.
Украинцы: 45% R1a (хотя по другим данным — 50%); 16,5% I; 7,5% N (как видите, в украинцах финно-угорской линии меньше, что не удивительно);
Также, в русских и украинцах присутствует 6-7% европейской линии R1b — это испанцы, итальянцы, баски, британцы, шотландцы, уэльсцы, словом это вся западная Европа. У армян есть 30% R1b, поэтому у них присутствуют европеоидные черты лица. Этруски тоже частью были R1b, наложившиеся на автохтонное население, пришедшее раньше с ближнего востока.
Беларусы: 51% R1a, 23% I, 10% N, 5,5% R1b
Для сравнения: у поляков 57.5% R1a и 12.5% R1b. Но у них другой субклад R1a (западно-славянский), а у восточных славян — больше скифо-сарматский.
Автор поста переваривает чью-то старую отрыжку о "неславянскости" русских. Это бредятина не имеет под собой никаких научных оснований, и рассыпается тут же, как мы начинаем объективно проверять факты.
Верхом фимоза обоих полушарий выступает утверждение тех ново-Миллеров, что, дескать, русский язык изначально финно-угорский, а потом каким-то чудом "славянизировался". Если хотите рассмешить профессионального лингвиста, то это очень удачный прикол.
Ведь не было ещё в истории лингвистики зафиксированного случая, чтобы язык одной группы (финно-угорской) превратился в язык другой (славянской), пускай и в результате влияния. Между заимствованиями слов и принадлежностью языка к какой-либо группе существует совершенное различение. Это просто несопоставимые вещи. И никакие славянские заимствования не могут скрыть финно-угорскую основу языка, если бы она действительно существовала.
Друзья! Не давайте себя оболванить! Один раз запад уже написал нам историю нечестной рукой Миллера, который даже не постыдился вклеить фальшивый листок в Радзивилловский список Повести Временных Лет.
Автор дебил, конченный. Статья бред сивой кобылы. Ни одной ссылки на какой либо подтверждающий материал, ни одного аргумента. "Генетическое расстояние" изменяемое в каких то условных единицах. Генетическая генеалогия точная наука, там нет никаких условных единиц и прочего бреда про генетические расстояния. Удивительный по тупости репост с ЖЖ какого то олигофрена.
Об Украинцах не знаю поэтому не обсуждаю.Хотя в общих чертах местность там самая славянская.
А вот про нас ...Принципиально важно что родноверы предали и засунули языки в определённое место ...
В подобных темах подавать камень вместо хлеба = предать.
А безграмотный лепет который предлагается ими равен молчанию.
Ответ настоящий (данный в истории) такой
Православие- Во Христе нет "славянина и финноугра"
СССР -водородная бомбень + новая общность советский народ (в сочетании с аккуратной нац. политикой)
Подчеркну :независимость и огромность России следствие жизнеспособной внутренне непротиворечивой связки талантов и наследственности финно-угорских народов и мощи славянских племён .
Славяне в одиночку в европейской части континента выродились в группки слабых и небольших государств.Которые ложатся под сильных соседей...
Да напишем проще) автор му*ак и и запостивгшии эту ""новость"" такой же мучадило ;-) ссылок нет одни ни чем не подкрепленные слова слова)
Есть документальные ,точные, научные данные которые есть в открытом доступе с выкладками диаграммами графиками и прочим ""Русская антропологическая экспедиция (1955—1959)"" там все расписано от и до и все это подтверждено в наше время исследованием ""гаплогрупп"" и вот это факты которые можно опровергать сколько угодно , генетика и антропология оперируют точными данными) и в тоже время проходила ""Украинская антропологическая экспедиция Украинской АН ССР под руководством В. Д. Дяченко . Это фактический научный материал изданный и находящийся в свободном доступе а то что в статье это высер очередного серуна ;-) куда скатился NNM уже из лайвжурнала статейки с пеной у рта обсуждают а завтра что , будут обсуждать байки бомжей с казанского вокзала ?
А недавние исследования британских ученых)) выявили, что примерно 90% мужчин в Западной Европе являются потомками фараона Тутанхамона, умершего в возрасте 19 лет (как определили те же самые британские ученые, только чуть раньше)
Мне гораздо интереснее другой факт: старинные похоронные обряды русских в 10-11 вв почти один в один соответствуют древнеегипетским похоронным обрядам (с лодками на санях и прочей атрибутикой, и даже название реки Ра звучит по-древнеегипетски. А вот у финно-угорских народов традиционные похоронные обряды совсем иные — они, как ни странно, больше похожи на ассирийские.
Комментарии
Кто-то однажды проплатил лживую псевдонаучную статейку про якобы руссо-финнов, которые постепенно превратились в славян, и теперь эту ересь все пересказывают, копируют с сайта на сайт. Мозгов что-ли не хватает проверить факты?
Русские финны, говорите? Да если бы русские были такими финнами-уграми, то были бы раскосы и черноволосы как якуты и нганасанцы, у которых больше 90% гаплогруппы N. Известно, что лидирующая гаплогруппа (т.е. род человечества) определяет фенотип — то, как человек выглядит.
Русские — европеоиды, с пигментацией волос от тёмно-серого до соломенного или рыжего. 80% русских имеют серо-голубую радужку глаза.
Всё это легко подтверждается генетически. Зайдите, хотя бы на eupedia.com — серьёзный научный проект, картирующий гаплогруппы народов и дивитесь:
Русские: — 46% R1a (это арии, по другим данным 47-50%); 15,5% I (древнее доарийское население Европы); 23% N (сибирская и финно-угорская линия). Причём, даже этот результат завышен, потому что если брать в среднем по России, то будет 15% N, а в типичных угорских регионах — как раз около 25%.
Украинцы: 45% R1a (хотя по другим данным — 50%); 16,5% I; 7,5% N (как видите, в украинцах финно-угорской линии меньше, что не удивительно);
Также, в русских и украинцах присутствует 6-7% европейской линии R1b — это испанцы, итальянцы, баски, британцы, шотландцы, уэльсцы, словом это вся западная Европа. У армян есть 30% R1b, поэтому у них присутствуют европеоидные черты лица. Этруски тоже частью были R1b, наложившиеся на автохтонное население, пришедшее раньше с ближнего востока.
Беларусы: 51% R1a, 23% I, 10% N, 5,5% R1b
Для сравнения: у поляков 57.5% R1a и 12.5% R1b. Но у них другой субклад R1a (западно-славянский), а у восточных славян — больше скифо-сарматский.
Автор поста переваривает чью-то старую отрыжку о "неславянскости" русских. Это бредятина не имеет под собой никаких научных оснований, и рассыпается тут же, как мы начинаем объективно проверять факты.
Верхом фимоза обоих полушарий выступает утверждение тех ново-Миллеров, что, дескать, русский язык изначально финно-угорский, а потом каким-то чудом "славянизировался". Если хотите рассмешить профессионального лингвиста, то это очень удачный прикол.
Ведь не было ещё в истории лингвистики зафиксированного случая, чтобы язык одной группы (финно-угорской) превратился в язык другой (славянской), пускай и в результате влияния. Между заимствованиями слов и принадлежностью языка к какой-либо группе существует совершенное различение. Это просто несопоставимые вещи. И никакие славянские заимствования не могут скрыть финно-угорскую основу языка, если бы она действительно существовала.
Друзья! Не давайте себя оболванить! Один раз запад уже написал нам историю нечестной рукой Миллера, который даже не постыдился вклеить фальшивый листок в Радзивилловский список Повести Временных Лет.
А вот про нас ...Принципиально важно что родноверы предали и засунули языки в определённое место ...
В подобных темах подавать камень вместо хлеба = предать.
А безграмотный лепет который предлагается ими равен молчанию.
Ответ настоящий (данный в истории) такой
Православие- Во Христе нет "славянина и финноугра"
СССР -водородная бомбень + новая общность советский народ (в сочетании с аккуратной нац. политикой)
Подчеркну :независимость и огромность России следствие жизнеспособной внутренне непротиворечивой связки талантов и наследственности финно-угорских народов и мощи славянских племён .
Славяне в одиночку в европейской части континента выродились в группки слабых и небольших государств.Которые ложатся под сильных соседей...
Значит надо кому-то "посеять" в неокрепших умах идейный "сорняк".
Жаль, не могу минус влепить. Но могу показать, что вброс лживый:
Автор пытается убедить, что русские не арийцы, потому что якобы какой-то генетический анализ доказал это.
Где??? Где??? "Как сообщают СМИ..." (КАКИЕ?!!!
Не вижу в тексте ни результатов этого анализа, ни указаний источника. Видимо, автор из пальца высосал.
У него не лады с логикой, одни места в "опусе" противоречат другим. Могу указать.
С генетикой автор совсем не знаком. Его картинки даже схемками назвать нельзя.
Вот карта распространения так называемого арийского гена:
2000.net.ua
Да напишем проще) автор му*ак и и запостивгшии эту ""новость"" такой же мучадило ;-) ссылок нет одни ни чем не подкрепленные слова слова)
Есть документальные ,точные, научные данные которые есть в открытом доступе с выкладками диаграммами графиками и прочим ""Русская антропологическая экспедиция (1955—1959)"" там все расписано от и до и все это подтверждено в наше время исследованием ""гаплогрупп"" и вот это факты которые можно опровергать сколько угодно , генетика и антропология оперируют точными данными) и в тоже время проходила ""Украинская антропологическая экспедиция Украинской АН ССР под руководством В. Д. Дяченко . Это фактический научный материал изданный и находящийся в свободном доступе а то что в статье это высер очередного серуна ;-) куда скатился NNM уже из лайвжурнала статейки с пеной у рта обсуждают а завтра что , будут обсуждать байки бомжей с казанского вокзала ?
Высер его лживый, но сделан грамотно, с использованием НЛП-шных технологий промывки мозгов.
А то, что пост этот тухлый на главной ЖЖ светился и тут вылез в топе — в такие случайности я не верю.
Мне гораздо интереснее другой факт: старинные похоронные обряды русских в 10-11 вв почти один в один соответствуют древнеегипетским похоронным обрядам (с лодками на санях и прочей атрибутикой, и даже название реки Ра звучит по-древнеегипетски. А вот у финно-угорских народов традиционные похоронные обряды совсем иные — они, как ни странно, больше похожи на ассирийские.
Что об этом скажут "ученые"? ))