-
17 апр 13Интересно, что атеисты подразумевают под "Богом"? Быть может, если они разъяснят, какой смысл они вкладывают в это понятие, то я с ними соглашусь: ТАКОГО Бога действительно нет? :)
А автор, вообще-то — глубоко верующий человек. Только вера у него атеистическая: в науку и всесилие разума. Тоже, вообще-то, вещь недоказуемая...-
17 апр 13Сверхестественная сущность декларируемая теистическими учениями. Существуют как монотеистическая так и политеистические доктрины.
-
-
-
18 апр 13Человеку нужна "вера"! Вера в себя, вера в свои возможности, вера в покровительство сверхъестественного. Своего рода "медитация". Этот механизм ему предоставляет религия. Это в психологии человека. При этом существование сил не подвластных нашему разуму-имеет место быть!
-
-
A17 апр 13главное, что мы забыли — Природа становится Богом для человека слабого, для сильного она становиться — Другом.
-
-
-
-
-
17 апр 13:) А сами-то верующие имеют хоть малейшие познания в той же самой книге, которую они лобызают? — Да есть такие, но их единицы. Ведь слушать как тебе читают и шептать молитвы оно удобнее конечно. А знаешь почему? — А вот повелось так — "библиями" люди не владели — очень дорого в то время (на Руси) — а латынь не знали (в Европе). И только в период Реннесанса...
Но это если говорить о библеологии, не касаясь множества симфоний, переводов, сравнительной теологии, схоластики и проч. и проч. Не говорю уже о ганузах и апокрифах, истории религии и мифологии. -
-
-
-
N17 апр 13Правда? Такой обширный личный опыт? Не поделишься, откуда он у тебя такой? Особенно меня заинтересовало, что не только ты ( я ведь понял из твоих намеков, что ты уж точно читал Книгу), но и твои знакомые это делали? Я вот таких читающих только в вивртуале встречаю, а у тебя, оказывается, круг общения прям интеллектуалов высшей пробы... Ну да ладно, пропустим (пока).. Так что подвигает людей, якобы прочитавших Книгу, становится еретиками или, атеистами? ( я аж дрожу от мысли, что местные атеисты прочитали Библию и она их научила агрессии, тщеславию и тупизне.
-
-
-
18 апр 13Знаешь что, я пытался честно дискутировать. НЗ здесь нипричём — но НЗ это вообще конгломерат огромного количества писаний, из которых в Никее на соборе кой-как склеили четыре, остальные же отбросили (как Апокрифы). Ни Павловых, ни прочих псевдо-апостольских посланий в изначальной версии НЗ не было вообще.
-
-
-
-
-
-
N18 апр 13тааак. Давай определим точку отсчета. Ты заявил, что 90% людей, таки прочитавших Библию ( именно то, что доступно в любом магазине) ставятся атеистами или верующими. Я спросил- с чего это. Ты ответил- личный опыт. Ok, предположим. Тогда я задаю вопрос тебе- приведи примеры, способствующих таким предположениям.
-
-
-
N18 апр 13ну так, на будущее ( блеснешь познанием где-нибудь в другом месте).
ВЗ- он поэтому и называется Ветхим, потому что он устарел и христиане ( истинные которые, т.е. библейские) по нему не живут. Иисус поэтому и пришел в мир людей, потому как мир этот требовал перемен, принеся с собой Новый Завет. Аппелировать сегодня к Ветхому Завету ( Второзаконию, в частности) — это обнажать свои "познания " в этом вопросе. Однако. ВЗ требует обязательного прочтения. Почему- это отдельный вопрос, но он весьма сложен ( без подготовительного курса) для понимания. По этой причине обычно рекомендуется начинать свое знакомство с Библией с прочтения Нового Завета.-
N18 апр 13Кстати, внизу ты упомянул про Марию. И тебе ответили незнанием. Так вот, Мария- это Божья Матерь, честь ей и хвала, но , с точки зрения христианства, она никто. Люди, молящиеся ей ( и уж тем более ее носкам) вообще , мягко говоря, вызывают недовольство Бога. Молиться можно только Богу, просить- только его. Все святые- это люди, пусть хорошие, но — люди, да еще ущедшие в мир Иной. Умершие не имеют влияния, согласно учению Христа, на этот мир, поэтому , либо ты христианин и следуешь учению Христа, либо ты выдумываешь удобную себе религию и молишься понравившимся тебе персонажам.
-
18 апр 13Истинный католик!
Весьма правильно изложил своими словами Папскую буллу о "Ереси поклонения младшим богам". Правда это булла появилась исключительно из экономических соображений, но до сих пор католики именно на нее ссылаются, когда объявляют заблуждения православных по их молитвам святым. Правда только в ответ на обвинение, что глава католиков не Иисус, а папа. Правда католики признают молитвы Деве Марии в заступничестве потому, что она вознеслась живой.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
rus001 АВТОР17 апр 13"Докинз: Вы никогда не задумывались о том, что если мы победим и, так сказать, уничтожим христианство, освободившееся место будет тут же заполнено исламом?
Хитченс: Нет. Парадоксальным образом я не переживаю по поводу нашей победы. Все, что мы можем, — это постараться сделать так, чтобы люди понимали: существует гораздо более увлекательная, впечатляющая и прекрасная альтернатива. И нет, я не думаю, что по мере ослабления христианства Европа окажется заполнена мусульманами. Христианство выработало действенную защиту: оно превратилось в культурный феномен. Христианской веры в том виде, в котором ее исповедовали еще в прошлом поколении, уже не существует."
-
17 апр 13Мэр Москвы Сергей Собянин распорядился ускорить программу строительства церквей, чтобы сдавать в эксплуатацию один православный храм в месяц. Собянин заявил, что таким образом план строительства 200 православных культовых сооружений будет выполнен за 8 лет, хотя на самом деле при подобных темпах потребуется не менее шестнадцати лет. Патриарх Кирилл в ходе заседания посетовал, что программа, бюджет которой составляет около миллиарда долларов, идет медленно, поскольку ей противодействуют «идеологически ориентированные летучие отряды», пропагандирующие жителей высказываться против строительства церквей.
Сделано с
NoNaMe