Отставка Господа бога

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    19 апр 13
    Подскажите кто знает. Судом доказано, что церковь не торгует, это пожертвования. Предположим в обмен на мои благотворительные пожертвования, я получаю килограмм золотых освящённых цепочек и крестиков. По закону благотворительная деятельность не облагается налогом. Могу ли я потребовать возврата и получения налоговых вычетов на сумму пожертвований.
    Ответить
  • N
    19 апр 13
    Вот прямо как дилетант в вопросе пишет, уж кому кому, как не Александру знать, что РПЦ проповедует не придуманного им "бога быстрого реагирования"(то же — иудаизм с его ожидаемым мошеахом-антихристом и мировым господством), а Распятого.

    А Саша пишет как знающий и все ведутся главное на эту профанацию
    Ответить
  • T
    19 апр 13
    Молодчага. За последние 25 лет ни разу не разочаровал в своём таланте, а с годами становится всё более отточенным и этичным)
    Ответить
  • D
    18 апр 13
    Бог, ты кто такой? Топай мимо, тебе здесь не место.
    Ответить
    • D
      Хоть один разумный аргумет, в вашу бредовую теорию!!

      А если твой бог за все в ответе! То этого сученыша судить надо, за все злодеяния что творятся на Земле!
      Ответить
      • bodun666
        Доказательства в студию!
        Ответить
        • Z
          bodun666 20 апр 13
          Зря так написал. Сейчас тебе влепят богоугодное и, потому, заученное наизусть: "Отсутствие доказательств, не есть подтверждение обратного, а на остальное воля божия". У них что-то такое на все высказывания заготовлено давно
          Ответить
      • M
        начни с себя.
        Ответить
  • finsbury3
    18 апр 13
    да не надо гонять понты а с любовью ипать в рот и очько богов и аллахов и будет всем хорошо
    Ответить
  • A
    18 апр 13
    Блеск!!!! Давно я не встречал слога такого уровня.

    Да, Слон разгромил посудную лавку, в качестве которой выступает изнеженный государственный орган.

    Однако, возможно, данный закон выглядит столь неуклюже, также как, например, тихий ход пешкой в напряженной шахматной партии, лишь потому, что не рассматривается как часть задуманной комбинации.

    А я помню, что когда Анатолию Собчаку сообщили о планах по переделке России, он в знак протеста надел на себя модный деревянный бушлат.
    Ответить
  • harlequin
    17 апр 13
    +1

    Молодец. Отличный слог и правильное содержание.
    Ответить
  • vlad3d
    17 апр 13
    Короче, Дума взяла под свою "крышу", церковь! Возвращение 90-х? Или Дума превращается в организованное преступное сообщество? Написание законов в угоду крышуемых элементов это доказывает! Все власть имущие боятся революций, пишут законы о том, чтоб больше трёх не собираться, а то это будет "несанкционированный митинг", помнится немцы на оккупированых территориях тоже такие законы издавали! А может быть уже пора, ну в смысле революции!? Только народ научен горьким опытом, они воюют, а потом появляется какой нибудь самозваный "лидер" и начинается опять тоже самое, с чем боролись.

    Так как церковь, давно подорвала свой авторитет, то думаю, если народ перестанет ходить в церковь и давать деньги "на храм", то церковникам прийдётся вспомнить о своих обязанностях, таких как сплачивание народа, соединённых одной Верой! Конечно Власть поначалу может оказать РПЦ финансовую помошь, но это не надолго, им самим народные денежки нужны!

    А как бороться с антинародной властью, как с ней бороться? Какая сила (или система) может стать во главе народа? Сейчас нет идеального рецепта. Но ситуацию может выправить "закон для всех"! Без исключений, будь ты судьёй или прокурором, депутатом или чиновником, да даже Примьером или самим Президентом, закон для всех граждан страны должен быть одинаков! Тогда и только тогда, пойдёт на убыль коррупция, казнокрадство и криминал! Ведь начался разгул коррупции и казнокрадства после того как Никита Хрущёв вывел из поля зрения НКВД партийную верхушку, что и позволило начать постепенное разворовывание страны, а Вы что думали это началось в 90-х?! А те кто призывает на новую революцию, это просто люди не знающие историю!
    Ответить
    • A
      Пожалуйста, немцем не трогайте. Они пришли в 1941 году, как жданные освободители и к 1991 году справились со своей задачей.
      Ответить
    • M
      vlad3d 18 апр 13
      90-е никуда не уходили... просто немного мимикрировали )
      Ответить
    • P
      vlad3d 20 апр 13
      Горбатого, т.е. РПЦ, могила исправит.
      Ответить
  • G
    17 апр 13
    Бог у каждого в голове. Учитесь в школе, читайте научные книги, вместо того, чтобы бить поклоны кверху жопой неизвестно кому.
    Ответить
    • A
      Жаль не у всех, а то бы не стали рифмовать.
      Ответить
  • Pahab
    17 апр 13
    Неважно, что человек думает о Боге.

    Главное что Бог думает о человеке.
    Ответить
    • I
      Pahab 17 апр 13
      "стремительно глупеющего населения" это про Вас.
      Ответить
      • A
        Следствие диалектического закона "Единства и борьбы противоположностей" видит в "стремительно глупеющем населении" стремление к гениальности — противоположности сходятся.
        Ответить
    • ilunga
      Pahab 17 апр 13
      Бог давно закончился, ибо никак себя не проявляет.
      Ответить
      • A
        Открыток ждёте к празднику?
        Ответить
    • A
      Pahab 18 апр 13
      Сравниваю Ваше послание со статьей и вижу, что русский язык гениально провокационен: гения он возвышает, ну а с остальными проделывает раз за разом "клизму" Виктора Стакановича: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда!!"
      Ответить
    • G
      Pahab 19 апр 13
      >> Главное что Бог думает о человеке.

      Главное ДЛЯ КОГО? Для человека? Что-то не ощущаю... Тем более, что верующие (как всегда не дружащие с логикой) одновременно утверждают, что мол пути господни неисповедимы, так что человеку париться этим "главным" совершенно бессмысленно. Как ты себя ни веди, он с равной вероятностью и суперправедника может "испытать" кирпичом по башке и супергрешнику "дать (стопицотпервый) шанс одуматься", одарив его (третьей по счету) виллой на Канарах... Ничповедимы пути... такие дела ;)

      А если "главное" — это главное для бога, то мне-то какая разница? Это исключительно его проблемы.
      Ответить
full image