А вот в этом церковники правы. Собственно, понятие греховности — единственная реальная ценность всего христианского веруючения. Но, опять же, понять свою греховность, а также отличить добро от зла, человек может без наставлений святош.
Дала мать яблоко мальчишке,
Вдруг отняла его сестра…
Все трое знали не из книжки
Простую суть добра и зла.
Но им святоша вякнул строго:
«Бараны, хрен бы знали вы
Без слова всеблагого Бога
Дерьма отличье от халвы».
(мой копирайт)
О греховности младенцев. Все знают выражение "маленький деспот". Берёшь дитя на руки, а оно вредничает, выгибается мостиком, норовя свалиться на пол, орёт, как резаное, и сверлит тебя злыми мокрыми глазками.
Мы грешим каждое мгновение жизни. Чуть повысил тон в беседе, а ведь мог не повышать. Но есть и грехи невольные. Идёт муж с любимой женой, а навстречу — сексапильная особа в мини и на шпильках. Опаньки — эрекция! Физиология, то да сё... В общем, природа человеческая.
Безгрешны животные. Действуют по инстинктам, рефлексам, данным от бога (т.е. природой), пресловутой "свободы воли" у них мало. Но весь животный мир основан на том, что все едят друг друга, живут недолго, в опасностях, в холоде и голоде. За что им это всё Творец устроил? А, видите ли, Бог проклял Землю (вот так, всю планету махом) за грехи человеческие, "через человека на Землю пришла смерть".
"Первородный грех есть пощечина нравственности и вопиющее противоречие в самом себе: то, что вне вашего выбора, – вне сферы нравственности. Если человек плох от рождения, то у него нет ни воли, ни сил это изменить; но если у него нет воли, он не может быть ни хорош, ни плох; у робота нет моральных норм. Считать нечто лежащее вне сферы человеческого выбора грехом есть насмешка над нравственностью. Считать грехом человека его природу есть насмешка над природой. Наказание за грех, совершенный до рождения, – насмешка над справедливостью. Считать человека виновным в том, в чем не может быть самого понятия невинности, есть насмешка над разумом. Поражение нравственности, природы, справедливости, разума посредством лишь одного понятия есть искусная уловка зла, которую едва ли можно превзойти. Но именно это – основа вашей морали."
Возможно. Но церковь к нему отношения не имеет. Церковь сейчас — средство заработка на чувствах верующих. Жаль люди это не понимают. Хотя не везде. Есть церквушки где служат верующие, и туда люди едут за сотни километров. И эти церквушки ни когда не стоят в городах.
Согласно летописи — крещение Руси — оправданный шаг чтоб заручится поддержкой Византии против Татаро-монгол. А так Русь и без этой религии жила не худо.
Атеизм начал расцветать во второй половине 20го века из-за повсеместного образование везде и всюду + отделения церквей от государства во многих странах. А во 2мировую 99 из 100, если не больше были верующими, просто по тому, что были воспитаны в вере.
Что бы вы не говорили, но факт того, что на почве веры были уничтожены миллионы людей не оспорим.
Религизные страны захватили другие религиозные страны, потом напали на страну с атеистической идеологией, которая ввалила им пелюлей и освободила пол Европы.
В то же время ещё одна религиозная страна применила ЯО против мирного населения другой религиозной страны...
Комментарии
Верующие — родившийся младенец — уже грешен? )))
К сожалению многие вырастая, так и остаются младенцами.
Вот когда грехи в человеке, делают его уродом.
Много что не понятно.
Не сотвори кумира себе говорят, а мы пойдём пока Иисусу поклонимся и кости кого-то там потрогаем.
Многобожие это плохо говорят, а мы будем молитца отцу, сыну и святому духу, и ещё 146+ святым.
Много такого в православии, и ни кто ответить на эти вопросы не может.
ВОТТТТТ!!! )))
Дала мать яблоко мальчишке,
Вдруг отняла его сестра…
Все трое знали не из книжки
Простую суть добра и зла.
Но им святоша вякнул строго:
«Бараны, хрен бы знали вы
Без слова всеблагого Бога
Дерьма отличье от халвы».
(мой копирайт)
О греховности младенцев. Все знают выражение "маленький деспот". Берёшь дитя на руки, а оно вредничает, выгибается мостиком, норовя свалиться на пол, орёт, как резаное, и сверлит тебя злыми мокрыми глазками.
Мы грешим каждое мгновение жизни. Чуть повысил тон в беседе, а ведь мог не повышать. Но есть и грехи невольные. Идёт муж с любимой женой, а навстречу — сексапильная особа в мини и на шпильках. Опаньки — эрекция! Физиология, то да сё... В общем, природа человеческая.
Безгрешны животные. Действуют по инстинктам, рефлексам, данным от бога (т.е. природой), пресловутой "свободы воли" у них мало. Но весь животный мир основан на том, что все едят друг друга, живут недолго, в опасностях, в холоде и голоде. За что им это всё Творец устроил? А, видите ли, Бог проклял Землю (вот так, всю планету махом) за грехи человеческие, "через человека на Землю пришла смерть".
1. Сначала было Слово (без национальных языков, просто Слово).
2. Кто про это Слово слышал, тот избранный (кто не рад, тому фофудьей по морде).
3. Кто это Слово повторяет, у того всё будет, работать не надо (работают пусть лохи).
Пойди вытри. :)
время не то что кто то реально мог представить дядьку на небесах!)))
Как на счет инквизиции?
Вы забыли, что путь на небеса тернист, а в ад мощёная шести полосная трасса?
— инквизиция
— джихад
а еще несли добро солдаты вермахта на пряжках ремней
"Мне не надо, а на остальных мне пофиг!")))
Сам верю в чушь и других заставлю.
а какая должна быть причина?)) Это духовная потребность!))
А зачем такие духовные люди убивают друг друга? Зачем католики вырезали протестантов? )))
Вторая мировая — война атеистов.
Вот зачем она была?
Да ню?? ))
Что бы вы не говорили, но факт того, что на почве веры были уничтожены миллионы людей не оспорим.
Религизные страны захватили другие религиозные страны, потом напали на страну с атеистической идеологией, которая ввалила им пелюлей и освободила пол Европы.
В то же время ещё одна религиозная страна применила ЯО против мирного населения другой религиозной страны...
Религиозники они такие религиозники
Они не только протестантов, они и других католиков резали тысячами.
по поводу мусульман — война между арабами и Испанией.
в окопах под огнем!(с)
))))
Ты сам был в окопах, что это утверждаешь?
А то жена Жиркова, вроде как и светская львица, и атеистка, а не в курсе, что Земля вокруг Солнца вращается.
Что-же вас, атеистов, в школе не учат штоле? :)
Жена Жиркова — СВЕТСКАЯ ЛЬВИЦА. Т.е. АТЕИСТКА.
Одни понты )
Красная власть потом тож проиграла, лет так через 70, развалилась!)) И атеизм не помог
Справедливость задним числом я тебе и без бога нарисую )
eramagion «» сегодня, 11:18 #
Церковники хотя бы понимают, что Земля вращается вокруг Солнца.
С какого года они понимают?? ))))
А вообще еще древние греки об этом догадывались.
Не многие атеисты в курсе, что в центре солнечной системы не пивная, а солнце. :)