-
16 апр 13Когда Колчак разгонял местный сибирский типа парламент, состоявший из тогдашних либералов, он сказал что-то типа того, что "вас тут собралось сто членов... но все ваши вместе взятые не стоят одного моего" )))
Вот такая мир, дружба, жвачка была среди тогдашних противников большевиков.
Не удивительно, что они проиграли. -
D16 апр 13Ну да, "Добро всегда побеждает зло". То есть кто победил — тот и добрый.
-
16 апр 13В очередной раз убеждаюсь: нет и небыло никакой "объединительной идеи" у белого движения. Каждый из участников его имел и решал какие-то свои задачки. И это проблема, ноги которой растут из императорской головы. Николай II Кровавый ну ничего не смог родить "объединительного" для России, а вот развалить сумел.
Тот же Деникин заявлял:" Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие...".
Эти же слова можно вполне применить не только к армии, но и к России в целом -
16 апр 13Автору Спасибо. Редко где почитаешь такой обзор.
Деникин молодец(так считал и раньше! если бабки Колчака да Деникину, щас бы ленина яйца висели бы на масонском ложе во франции)
Врангель даже если смотреть на его фамилию и телосложение — моральный урод, не русь.
Не подчинился ради общего дела..вот и просрали изза одного такого врунгеля....
Сделано с
NoNaMe