Соцсети хотят закрыть для детей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mike345
    16 апр 13
    Дети — забота родителей. Нехер пытаться получить конфиденциальную информацию под видом защиты чьих либо детей. Да и самих детей имеют право ограничивать только родители. Их собственные родители, а не как не вонючая казенщина государства.

    Когда уже политпроститутки с политминетчиками успокоятся?
    Ответить
  • K
    16 апр 13
    Причина одна — извечное стремление чиновничества на Руси "не пущать". Все остальное от лукавого.

    Ставьте вебкамеры в своих кабинетах, чтобы люди видели, чем вы там промышляете. А чо, если ты честный чиновник (смех прям разбирает, российский и честный — это как пудра для негритянок), то тебе нечего бояться. Пусть первыми подают пример.
    Ответить
    • mike345
      Согласен полностью. Любое общение с чинушами или полицаями только с камерой.

      Как тогда запоют?
      Ответить
      • grum37
        mike345 16 апр 13
        прежде чем идти к чиновнику с камерой, надо его прежде предупредить (что с камерой),

        иначе можно и срок получить за незаконную скрытую съёмку.
        Ответить
        • mike345
          grum37 16 апр 13
          О том и речь. Пускай закон примут не допускающий любое общение с властолюбцами без камеры.
          Ответить
    • W
      А вот на западе все по человечески. Скоро введут обязательные компьютерные права на управление компьютером. Управление компьютером например с 18-ти лет. Вот, например:

      Топ-менеджер Microsoft настаивает на введении прав для пользователей Сети

      Крэг Манди, глава исследовательского подразделения Microsoft, настаивает на необходимости введения единых "водительских прав" для пользователей Сети. Перед выходом в Интернет каждый пользователь ПК должен будет пройти обязательный курс подготовки и получить соответствующий сертификат.

      Во время своего выступления на всемирном экономическом форуме в Давосе, топ-менеджер предложил использовать трехуровневую систему аутентификации, действующую на уровне пользователей, устройств и приложений. Очевидно, что такой подход не понравится пользователям, предпочитающим сохранять инкогнито в "онлайне". Однако законопослушные граждане, считает Манди, должны будут с пониманием отнестись к этому нововведению.

      "Перед тем как сесть за руль автомобиля, вы сдаете экзамен для получения прав, ставите автомобиль на учет, а также оформляете страховку. Эти меры предосторожности никому не кажутся излишними", — пояснил представитель Microsoft.

      LINK

      ECDL — European Computer Driving Licence

      WiKipedia
      Ответить
      • Be4NN
        Ну и что не так? Зайти на страницу запретили? Заходи, смотри, читай, учись!!! Но свои тупорылые комментарии оставь в себе, малолетка недоумная!!!
        Ответить
  • murlocotam
    16 апр 13
    Прокуратура выносит предписание, каждый год, школам о контент фильтрации. Один год я собрал "информатиков" и пробовал объяснить как можно настроить контент фильтрацию на Ubuntu. В одной школе сам настроил и показал как правила редактировать, вот только там и пользуются. Остальные школы всё ещё не реализуют предписание.

    В этом году разослал коммерческое предложение по цене вдвое ниже обычной и дал свой номер телефона для разъяснений, никто не перезвонил.

    Мучают сомнения в адекватности директоров школ, и не мудрено, одни 70-и летние пердуны и клюшки.
    Ответить
    • mike345
      Фильтры должны закладываться родителями в мозги. А не сисадмином в iptables или ipfw.
      Ответить
      • murlocotam
        фильтры это ПРЕДПИСАНИЕ ПРОКУРАТУРЫ, идите спорьте....
        Ответить
        • mike345
          Нашли авторитетов...

          Всем известно какой сорт псевдолюдей идет во власть и в их опричники...

          Если законы пишут сами знаете кто, что ожидать от их лизунов?
          Ответить
        • mike345
          Уж не говоря про то что любой такой запрет, унижает человеческое достоинство и нарушает конституцию. Или прокуратуре и мудепатам можно?
          Ответить
  • Krendibober
    16 апр 13
    Данным вопросом должны заниматься родители,а вовсе не вездесущие везде-сосущие депутатишки с хронической манией запретительства ...

    Меня давно интересует,когда же они запретят интернет вообще? Ведь столько проблем сразу отпадет...
    Ответить
  • re-sonator
    16 апр 13
    ИМХО: заботой о малолетках тут и не пахнет! В свете новых законотворческих инициатив наших золотых депутатов (они реально золотые ибо очень дорого обходятся налогоплательщикам) тут вопрос скорее о контроле за пользователями сети, а то привыкли писать, понимашь, что попало, (ругать светоча демократии и гаранта конституции, напоминать ему о его предвыборных обещаниях).

    Первые шаги в этом направлении сделали халявные мыльницы когда начали, опять же под видом заботы о безопасности, привязывать аккаунты к мобильникам (их типа без паспорта не купишь). Но всегда можно найти жаждущую личность, который с паспортом, не только симку купит, но и кредит на себя возмет. Но тут есть такой подводный камень как IMEI. Он "условно" привязывается к номеру, который покупается по паспорту, и меняется только в случае утери мобильника. Тут им "подосрали" наши китайские друзья. Они делали сотни мобильников с одинаковым IMEI.

    Остается "телефонный отпечаток". Это когда человек имеет определенный круг общения, и по этому параметру его легко можно идентифицировать независимо от номера и IMEI.

    Многие скажут, что это параноя. Да, возможно. Но пусть они сначала ознакомятся с УК РФ.

    При таких раскладах остается только сказать "Welcom to deep web". Грязи правда тут не просто много, а ОЧЕНЬ много. Но зато тут не спросят паспорт, даже наборот, если вы будете им размахивать, от вас все будут шарахаться, как от прокаженного. Тут все зависит от человека. Свинья грязь везде найдет.

    Для борцов за моральность отдельно повторяю — это есть только мое личное мнение. Согласиться с ним или нет это ваше право.
    Ответить
    • murlocotam
      нет не втрое максимум 10% потока останется.
      Ответить
      • Be4NN
        Логично.. папы с мамами заняты. Обеспечивают ежемесячную оплату интернет-доступа малолетним наследникам. У них времени или слишком устали для того, чтоб iNET засирать.

        Создают или оплачивают счастливое детство своим юным рахитам...
        Ответить
    • K
      А не лучше ли начинать с морщавых. Жили себе с газеткой якобы "Правда", нефиг было начинать. А молодежь выросла с этой сетью. Оставить Кесарю кесарево, а Богу богово.
      Ответить
    • W
      Дети этого не перенесут...
      Ответить
  • bolikostmen08
    16 апр 13
    соц сети вообще в топку, дурная трата времени!!!!
    Ответить
  • M
    16 апр 13
    Создайте деткам альтернативу. А запретный плод всегда сладок. Лучше себя от деток (в будущем) берегите.
    Ответить
  • Alexander2
    16 апр 13
    "Ожидается, что политики будут обсуждать документ с "широким привлечением" общественности"" — Ну вобще эту фразу надо понимать так — никого мы, как обычно, и спрашивать не будем!
    Ответить
  • B
    16 апр 13
    джин давно вырвался из бутылки. эффективность этих запретов не выше чем у заявления по радио "программа предназначена для лиц старше..." — все прямо ломятся переключать станцию! аналогично и ТВ.

    может стоит начать писать ИСПОЛНИМЫЕ законы? и ИСПОЛНЯТЬ их?

    никакой закон не заменит этики и культуры, давно покинувших стены всех СМИ...
    Ответить
  • beny7-40
    16 апр 13
    Ебанцы ! :-) В 13 лет дети уже взламывают пентагоны да фбры всякие. Какие запреты
    Ответить
    • murlocotam
      ну пентагоны нашим детям "на" не нужны, но тенденция прослеживается
      Ответить
full image