-
-
P15 апр 13По мнению Вишняковой финансовая помощь "бедному" представителю власти, это теперь "Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением". "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник..." Хорошо, что она не юрист, а то вопрос о её квалификации очень серьёзно бы можно было поставить.
-
-
-
-
15 апр 13Это ты пойми, что прибыли в принципе нет, это условность.
Это просто условность, на основании которой делят заработанные вместе деньги.
При социализме их делили по приказу сверху.
При капитализме при помощи хитрожопых теорий по промыванию мозгов населению, в принципе вся экономика в психологии. Кто кому промоет мозги тот и получит прибыль.-
-
-
-
-
-
15 апр 13Опыт страшная сила ))) Даже идейные глупости из головы вышибает
Я тебе больше скажу, несмотря на то, что прибыль это условность, многое от того как ее считать зависит.
Если экономические теории соответствуют существующей модели экономики, то рост прибыли приведет к процветанию страны.
А если не соответствуют, то рост прибыли у отдельных умников разорит страну. Это и есть хитрожопый российский капитализм
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 апр 13зачем статья? таких же по 5 в 10 дней на ННМ-е...
вы же сами НИ ЧЕРТА не делаете, чтобы сместить ворьё. Наоборот, как собаки у помойки, кидаетесь на ЛЮБОГО, кто имеет смелость и ум ПОДНЯТЬ этот вопрос перед всей Туманностью Российской Федерации...
так х**и же вы скулите о богатстве и роскоши Путина и его ОПГ? просто зависть гложет, йопт...? да им ПОХ ! на вас, они в открытую сообщают о своей "зарплпте" в ПОЛ миллиарда (а у жён и поболе), вы — рабы и мусор.
и будут так, пока ваше бесполезное существование не прервётся от ножа, болезни или палёной водки.
не надо больше скулить, противно...
Сделано с
NoNaMe