Коммунальные долги впишут в Основной закон

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gunkernel
    15 апр 13
    Всё объяснимо: если банковские счета чиновника-вора в оффшоре обложили повышенными налогами, разницу должно не только восполнить, но и приумножить население страны этого чиновника. Средства достижения цели? Любые!
    Ответить
  • mamonium
    15 апр 13
    Смысл управляющей компании, как собирателя и передаста платежей за электричество, воду и отопление мне лично вообще не понятен. И вообще счетчики надо поставить и на отопление и на гвс не только расходомер, но и термометр и манометр, что бы мы могли платить только за то, что потребили! А по долгам платить надо. Если я хочу ездить на бугатти, а позволить себе могу только опель, я же не говорю, что бугатти — моя последняя машина и у меня её нельзя отобрать. Всё просто, продал квартиру на остоженке, за которую не можешь платить, купил в кузьминках поменьше и по карману, на разницу прожил пару лет на гоа... Вот если не можешь платить даже за однушку — это труба, и это возвращает нас к вопросу возможности экономить на электричестве, воде, отоплении... Сложно всё это.
    Ответить
    • pepeiace
      «Меня не интересует, кто ведёт политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками».

      Знаменитый еврейский банкир Ротшильд, 1780 г.

      «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради трёхсот процентов годовых».

      Знаменитый еврейский экономист Карл Маркс, 1867 г.

      «Всё в бизнесе должно быть подчинено одной цели — получению прибыли. Любой проект обязан приносить дивиденды. Настоящий бизнесмен умеет извлечь выгоду из любой, даже самой провальной ситуации, финансовую, политическую или имиджевую — это вопрос реализации конкретной схемы. Но если проект не имеет ценности и не несет в себе ничего, кроме неких невнятных перспектив в туманном будущем, я похороню его, не задумываясь. Чьи бы чаяния и надежды он ни представлял, и сколь угодно праведным кому-то там ни казался. Мнение толпы голодранцев меня интересует меньше всего. Это бизнес, а не благотворительный приют для нищих. Здесь выживает сильнейший».

      Знаменитый российский олигарх Эдуард Шрецкий, 2103 г.
      Ответить
      • pepeiace
        Правильно, правильно писал Лев Давыдович: «…Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания это будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы уничтожим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть еврейства и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русский народ до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния. Наши юноши в студенческих мундирах — сыновья аптекарей и торговцев — о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русский народ — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, крестьян и рабочих. А когда мы будем властвовать над покоренными нами на восточных землях России народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития…. Ибо чем примитивнее люди, тем больше они воспринимают любое ограничение своей свободы как насилие над собой…. Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей… Но нужно действовать осторожно, чтобы эта наша тенденция не бросалась в глаза…. Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их… Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки…»
        Ответить
      • mamonium
        Цитаты внушають, но мой комент то здесь причём?
        Ответить
    • 224
      mamonium 15 апр 13
      как у вас замкадышей всё просто то...
      Ответить
      • mamonium
        224 15 апр 13
        Это мне? Или темой ошиблись?
        Ответить
  • 224
    15 апр 13
    "Управляющие компании могут получить право выселять собственников и их семьи из единственного жилья за долги по коммунальным платежам, услугам ЖКХ и взносам на капитальный ремонт. Предлагается, что постановление о выселении будет выдавать суд, в случае если долги превышают 5% от рыночной стоимости жилья."

    1. кто такая управляющая компания?, если сейчас это охреневшая контора, которая кроме понтов и сбора денег ничем не занимается что будет в случае принятия?

    2. если предполаается что "постановление о выселении будет выдавать суд" то снова причём здесь УК?

    3. кто будет проводить рыночную оценку жилья? — как всегда прикормленные "эксперты" которые оценят по ценнику БТИ, для продажи хатки на "своём" аукционе?

    кто то сомневается что это будет законный способ отжима квартир?

    кто то сомневается в том, что инициаторы — снова члены ПЖиВ?
    Ответить
  • M
    15 апр 13
    Все бы ничего. Только требования законодательства не равны. Гражданин, как правило, не может позволить себе нанять юриста для отстаивания своих прав в суде, чего не скажешь о РСО. Примером может послужить случай с моей знакомой, которой РСО пол года не предоставляля услугу горячего водоснабжения, но исправно выставляла квитанции за нее. В однин прекрасный день РСО обратилось с иском в суд о взыскании задолженности, хотя в наличии есть жалобы жильцов на отсутствие услуги, да и по факту двор перерыт и горячая вода просто обрезана. Но суд принимает единственное правильное решение — взыскать задолженность с жильцов, предложив взыскать свои потери с управляющей компнании, неудовлетворительно содержащей общедомовое имущество. По мнению суда РСО не виновато, что не несло реальных затрат на приготовление горячей воды... И государство в данном случае не выступает гарантом прав потребителей ни разу.

    Одобрить такое нововведение в нашей стране и завтра все УК проведут фиктивные собрания жильцов и примут решения по увеличению своих услуг в 100 раз по решению собрания жильцов, а расплачиваться за свои услуги предложат квартирами. Сегодня такое и без закона делают, а с законом вообще раздолье...
    Ответить
    • VIRT
      meingott 15 апр 13
      В случае не оказания услуги, предусмотрена процедура фиксации.

      Обращаетесь в вашу УК, к вам приходи комиссия, фиксирует, например, факт отсутствия горячей воды.

      На основе этого акта, УК отправляет в ЕИРЦ бумажку, с указанием о снятии с вас оплаты за не оказанную услугу, за определённый период. И только так.

      А когда люди просто отказываются платить, это херня полная. Мы живём в том мире, где каждое движение необходимо оформлять письменно и с печатями.
      Ответить
  • pepeiace
    15 апр 13
    Крылов:

    "Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. Так что придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским."
    Ответить
  • L
    15 апр 13
    Верните людям украденные вами советские вклады, тогда и поговорим как платить по долгам на равных!
    Ответить
    • pepeiace
      Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гудков в своем блоге разместил выдержки из законопроекта "Единой России", который предусматривает выплату компенсации россиянам, чьи активы арестованы за рубежом. Компенсацию предлагается выплачивать за счет средств федерального бюджета. Авторы законопроекта — два депутата Госдумы РФ Михаил Старшинов и Иршат Фахритдинов, а также член Совета Федерации Константин Цыбко. Сам Дмитрий Гудков в своем блоге написал: "Я просто охренел от наглости, когда увидел текст законопроекта. Уж простите меня за непарламентское выражение". Согласно тексту документа, российские граждане, чьи зарубежные активы были арестованы "в нарушение компетенции суда Российской Федерации", могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение их прав. Законопроект предполагает, что размер компенсации будет равняться сумме потерь.

      В целом такой законопроект — это демонстрация того, что правящим классом в России является оффшорная аристократия, и если не вся "Единая Россия", то большая ее часть прекрасно понимает, что она служит именно оффшорной аристократии. То есть людям, которые, занимаясь грабежом России, вывозят деньги из страны для того, чтобы не отвечать своими капиталами за последствия собственной деятельности.
      Ответить
      • kukla4ev
        Так вот за что Олди так Гудковых ненавидит )
        Ответить
      • I
        Дурдом — согласен, но если граждане потеряли вклады — это пройоп государства. Или я не прав?

        Вы же первый побежите за компенсацией, если ваш банк лопнет.
        Ответить
        • H
          А кто граждан заставлял держать счета за пределами государства?
          Ответить
        • VIRT
          Ivanov8302 15 апр 13
          > если граждане потеряли вклады — это пройоп государства

          Если ваш счет на Кипре обчистили, Россия не должна за это отвечать.
          Ответить
        • 224
          Ivanov8302 15 апр 13
          слышь чё, почему тогда два раза МММ нихрена не "пройоп государства"?, почему два кризиса не "пройоп государства". почему кидок с недостроями не "пройоп государства"?

          чел скажи честно сколько бабала у тебя застряло на Кипре?

          ИМХО. если терпила докажет законность происхождения денег на арестованном вкладе, то тогда на госю уровне можно за него походотайствовать...но компенсировать — с какого болта? он сам на свой страх и риск уталкивал в офшор бабки, это капитализм — никто никому ничего не должен!
          Ответить
  • kukla4ev
    15 апр 13
    Все страшнее жить в этом дурдоме. Управляющие компании, могут воровать сколько угодно и облагать тебя какой угодно данью, и только попробуй не заплатить! Придёт государство и выкинет тебя на улицу...

    Поздравляю товарищи, мы вернулись к феодализму!
    Ответить
    • kutusoff
      Самое выгодное в этой стране это стать главой управляющей компании — дери в три шкуры, ничего не делай. Лепота.
      Ответить
      • kukla4ev
        Сейчас так и есть, только нужно учесть что процентов 80 награбленного ты передаёшь выше (жилищный комитет, прокуратура, администрация района и т.д.), чтобы не присесть. Хотя один фиг, тебе и на виллу в Италии и на бентли хватит.
        Ответить
        • H
          Мы с диким скандалом свергли председателя СНТ... Так он третий год никак не успокоится, все интриги плетет.
          Ответить
          • kukla4ev
            Проворовавшегося председателя ТСЖ или СНТ ещё как то можно сместить, хотя это оооочень сложно, а вот с ЖКС ничего не поделаешь, директор ЖКС — царь и бог на вверенном феодальном уезде.
            Ответить
          • C
            Так набейте ему морду...
            Ответить
    • X
      kukla4ev 15 апр 13
      Зачем же к феодализму? К рабовладельческому строю!
      Ответить
      • pepeiace
        xyzt 15 апр 13
        К развитьму каннибализму .
        Ответить
  • H
    15 апр 13
    Не, платить за жилье, конечно надо... И должников дрючить тоже...

    Но вот какой вопрос. У нас на котельной зарплата у оператора около 10 тыр. Ему реально платить 3,5 тыр коммунальных? Что характерно: на тех котельных, которые отошли к нью-москве, зарплату подняли до 18. Хотя ничего не изменилось, ни число домов, ни число сотрудников, ни климат. Все как было, так и осталось, а зарплату подняли.

    Маневровый фонд это хорошее название... Только его нет. В соседнем поселке сгорел довоенный барак, несколько семей остались без жилья, администрация руками разводит, селить некуда. Половину разместили в школьном спортзале, половину — в доме культуры. Кто-то по родственникам разместился.

    Ремонт дома... Не, я не против. Но, млять, за 20 лет у нас ничего в доме не сделали, кроме кометического ремонта подъездов и отмостки вдоль фундамента. Крыша как текла, так и течет, соответственно на последних этажах штукатурка осыпается, наружная стена постоянно мокрая, постепенно начинает трескаться кирпичная кладка... И схренали я должен теперь за свой счет это ремонтировать, может для начала посадить на нары руководителей коммунальных и надзорных служб которые последние 20 лет одни ничего не делали, а вторые на это глаза закрывали? Я готов тратится на ремонт дома, но вы мне его для начала передайте в исправном состояни. С нормальным отводом дождевых и талых вод, с не гнилыми трубами водоснабжения и водоотвода, с отремонтированными светильниками в подъездах, с проводкой, соответствующей современным ПУЭ и СНиПам... Тогда и поговорим. А то 20 лет мы платили за текущий ремонт и содержание, они ничерта не делали, а теперь давайте, чувачки, оплатите еще раз?
    Ответить
    • C
      У большинства народа в стране зп около 10 тыс, а цены все растут и долги растут. А куда идет разница, правильно, в первую очередь в карман начальникам этих ведомств, а нам кричат денег не хватает. На что не хватает? Правильно, им на зарплату. Долги тоже начинают расти... Ну в общем одно за другое. А они и там состригут, и квартирку отнимут...
      Ответить
  • mongol
    15 апр 13
    Идеологически — наша страна богата ресурсами, а наши отцы и деды строили ГЭС и ТЭЦ и все эти богатства принадлежат всем гражданам России, а не Чубайсам и Абрамовичам. Почему не сделать электричество и тепло бесплатными для граждан, как это сделано во многих, более бедных, странах, непонятно.
    Ответить
  • kutusoff
    15 апр 13
    А у нас старое ТСЖ. В председатели пробилась зэчка, отсидевшая в тюрьме за убийство — жильцы её откровенно боятся. Нихера по дому не делает, только ворует безбожно квартплаты. Крыша течёт, подъезды сыплятся, в подвале гниль, трубы текут. Те жильцы, что жалуются на неё в органы, получают отписки, мол, не нравится — выберите другого председателя. Тем, кто пожаловался, председательша насчитывает невъебенный долг по коммунальным услугам. Просто так, типа нанесли ущерб ТСЖ, а в свидетелях — такой же зэк-туберкулёзник, по совместительству сантехник, и члены правления и ревизионной комиссии — гопота наркоманская, да жулики с ворами.

    И за квартиру мы платим больше, чем в соседних домах почти в два раза. За отопление круглый год, хотя и стоят общедомовые счётчики тепла, и за капремонт, и за её обслуживание.

    И вот я прикидываю, введут этот закон. И эта манда отберёт самых незащищённых жильцов дома, накропает им долгов и начнёт выселять-выкупать за бесценок их квартиры.
    Ответить
    • ahtoh_ban3
      А если попробовать листовки расклеивать с призывом жильцов?

      А потом и подписи собрать.
      Ответить
      • kutusoff
        Дворниками у нас семья гастарбайтеров. Они сами всех боятся и трудятся за три копейки, хотя платим за уборку подъездов и придомовой территории по тысяче рублей с квартиры — это 250 тысяч в месяц с дома.
        Ответить
      • kutusoff
        Согласно уставу нашего ТСЖ, жильцы все свои права за что-то голосовать, когда-то "делегировали" правлению ТСЖ — шайке воров и жуликов. И теперь эта шайка собирается и решает, что жильцам нужно.

        А расклеивание листовок — уже многократно пройденный этап, чтобы пресечь это председательша понатыкала везде видеокамер, и плату за них включила в ежемесячную плату каждой квартире — где-то 50 тысяч в месяц выходит с дома.

        Не все жильцы дома против председательши. Она самовольно захватила городскую землю напротив дома, установила там блокираторы и теперь сдаёт эти куски всем желающим жильцам дома. Никто из этих "арендаторов" не захочет против неё возбухать, чтобы не потерять своё машиноместо. Пару раз администрация района пыталась снести эту незаконную парковку, но шобла во главе с зэчкой успешно отбила их атаки.
        Ответить
      • H
        это болото можно поднять, только если туда гранату кинуть.

        Знакомые живут в новом доме, квартир с соцнаймом там нет, все честно купили на свои кровные. Дом новый, хотели сделать ТСЖ, заключить прямые договора с поставщиками услуг, вроде как получается заметно дешевле. Неделю инициативная группа ходила по квартирам, объясняла что к чему, приглашала на общее собрание собственников квартир. Собрали. Даже с кворумом. Все еще раз рассказали, раздали всем листки для голосования... И чо? проголосовало меньше половины. Диалоги с проигнорировавшими приблизительно такие: Маша, твоюмать, ну ты же юрист, почему ты не проголосовала? Маша хлопает глазками: а я думала и без меня голосов хватит. И так все. Ну и в результате так и сидят под муниципальной ЖКХ и платят не пойми за что.
        Ответить
      • spyhunter2
        наивный у нас объявление в доме у одного урода 76 тыщ долга, у второго 125 тыщ

        и клали они на всех!
        Ответить
    • al4605
      kutusoff 15 апр 13
      А в чем проблемы перезбрать? Созовите совет и выберете другог или из соеднего дома. А если эти будут рыпаться. Разве в доме из 250 квартир мужика нету?
      Ответить
full image