Жена футболиста Жиркова : деньги есть - ума не надо

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • herov99
    15 апр 13
    А что футболист такого полезного делает для общества, что ему платят 3,5 млн долларов в год?
    Мячик по земле пинает? Хорошо пинает мячик? Отлично пинает его?
    Человек ничего не производя получает 3.500.000 $ x 365 = 9589$ * 32 = 306.849 руб в день ?
    А за счет кого? За счет остального общества разумеется.
    Ответить
    • lpberiay
      отмыв денег.
      мировая мафия очень быстро поняла, что спорт-кино отличная прачечная!
      Ответить
  • virabhadra
    15 апр 13
    Корреспондент постоянно перебивает её.
    По-моему это очень невежливо. Может это сейчас так нормально?
    Ответить
  • mrzorg
    15 апр 13
    %№баный стыд...
    Ответить
  • G
    15 апр 13
    Заметили, как в самом начале этого быдлоролика оператор добрых пару секунд держит в кадре часики и браслет девушки ;)
    Это знак))
    Дескать, намекает — завидуйте, быдло, и активнее! Мойте косточки поусерднее! Патриарху ведь перемыли, по команде из Госдепа, так и тут не оплошайте. Тут конечно цель куда помельче, задача попроще. Но команда очевидна, намек понят. Тролли, фас! )))
    Ответить
    • lpberiay
      это на языке видеографов называется "перебивка" (смена плана или места съёмки)
      Ответить
      • G
        План можно было поменять миллионом способов, но был выбран именно этот. Полагаю, у вас хватит ума не пытаться утверждать, что такой "план" был выбран чисто случайно и без того, чтобы вписаться в очевидный контекст.
        Ответить
        • lpberiay
          монтажёру виднее )))
          Ответить
        • SergGGG
          geekguy 15 апр 13
          там много подколок в полной версии фильма. Например одну из моделей спрашивают кто написал роман "Идиот", после паузы — а роман "Идиотка". И ведь не подкопаешься, такой роман есть, но намек выглядит очень прозрачно.
          Ответить
        • kikks
          geekguy 15 апр 13
          да, не случайный план. а что, он к теме не подходит?
          Ответить
    • Alex_Terminator
      да завидовать тут особо нечему. Отсутствие ума, вряд ли можно восполнить числом цацок!
      Ответить
    • Z
      geekguy 15 апр 13
      Молодца! Самое главное заметил. Зоркий человек )
      Ответить
    • sociopatho
      Ты знал! Ты знал!!
      Ответить
  • lpberiay
    15 апр 13
    ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ!
    "Они МЯСО. Они просто молодое МЯСО!"
    КОРОНОВАННЫЕ ОСОБИ
    russia.tv
    Ответить
    • ishtrnd
      Любой кто получает деньги от работодателя продает себя. Точнее продает то, что у него есть ценного для работодателя. Мясо, мозги, навыки и т.д.
      Ответить
    • J
      lpberiay 15 апр 13
      Посмотрел фильм! Зачетный фильмец.
      Ответить
  • tk_vitaly
    15 апр 13
    Забавные вопросы у него. Например вопрос "Что вокруг чего вращается?" не имеет ответа без уточнения в какой системе отсчета. Можно выбрать абсолютно любое тело точкой отсчета, да хоть Луну. Другое дело трудно будет просчитать движения остальных тел вокруг неё. Но чисто теоретически такие системы возможны.
    Ответить
    • hugobosss
      Это ты Жирковой расскажи )
      Ответить
      • tk_vitaly
        С ней бы я и разговаривать не стал, и так видно что она ТП.
        А так тупо троллить, даже не знаю, должно быть ниже достоинства журналиста.
        Ответить
    • tk_vitaly
      Товарищам поставившим минусы — если это сделали относительно этой тупой дамочки, то зря, я писал не о ней, а о точке зрения физики к этому вопросу.
      В последнее время кстати развелось множество "опровергателей" гелиоцентрической системы в пользу движения относительно центра масс галактики. Но повторюсь, каждый, кто заявляет о несостоятельности других систем отсчета — плохо учился физике в школе.
      Ответить
  • ishtrnd
    15 апр 13
    У нее двое детей. Мне кажется что этого достаточно для элементарного уважения. А необходимые знания можно найти в интернете по мере надобности.
    Кстати вот как Ватсон пишет о Холмсе — "демонстрировал полное незнание общеизвестных истин (например, того факта, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца), не читал беллетристики, а равно и книг по истории и философии. "
    Ответить
    • hugobosss
      В школе только на уроки музыки ходила? где научилась петь для себя под караоке?
      Ответить
      • ishtrnd
        Пока не отлажено клонирование, основная задача женщины рожать и воспитывать детей. И она эту задачу выполняет. А караоке с пианино это все средства для выполнения основной задачи. Если бы для замужества нужны были астрономические знания и навыки, большой популярность пользовались бы телескопы и планетарии, и на журналистские вопросы были бы ответы.
        Ответить
        • P
          ishtrnd 15 апр 13
          хм...
          а теперь так о вашей матери и сестрах. или они исключение? )))
          Ответить
    • 3428003
      ishtrnd 15 апр 13
      Только Холмс демонстрировал колоссальные позниния в других областях. А насчет детей — помните: "Но чтоб иметь детей, / Кому ума недоставало?".
      Ответить
      • ishtrnd
        3428003 15 апр 13
        А кто измерял ее познания в других областях? Ладно она хоть признается, что не знает. А вот журналисты "общего профиля" регулярно уверенно пишут бредятину на различные темы.
        Ответить
        • 3428003
          ishtrnd 15 апр 13
          Работа у журналистов такая :)
          А на самом деле — совершенно неважен интеллектуальный уровень кого-бы то ни было, пока он непубличная личность. Эта же "Миссис Россия" считается элитой и лицом поколения.
          Ответить
    • lpberiay
      Холмсу не было равных в сыске, а эта ТП нигде не проработала и дня.
      Ответить
      • ishtrnd
        Такого сыщика "Холмс" — никогда не было. Успехи Конан Дойля в сыске, если и были, то широко не известны. Приводя цитату о Холмсе я хотел сказать что во все времена были люди, которых не интересовало ничего кроме той предметной области которой они занимаются.
        Ответить
        • lpberiay
          я в курсе. Но...
          Книжный Холмс работал в сыске, и ему не было равных....
          Ответить
    • egor100
      ishtrnd 15 апр 13
      Прикольная логика: двоих высрала — и надо уважать. А я всегда считал, что родить — не подвиг. А вот вырастить достойного человека — подвиг, достойный уважения. Какие люди вырастут у них — я даже боюсь представить.
      Ответить
      • kikks
        egor100 15 апр 13
        меня тоже это умиляет "ну она жа МАМА!" да у нас почти все женщины мамы, и что теперь? при этом мама не знает про Агнию Барто, ей некогда читать детям книжки — работа, знаете ли, подиум. стопудово няня в доме...
        Ответить
  • TohaGSVG
    15 апр 13
    Ещё 5 лет, и все дети будут такими... Петросян отдыхает
    Ответить
  • 7klo
    15 апр 13
    мечта... и я хочу такую...
    кстати, тут полно такого же уровня развития среди комментаторов — и ничего, ставят им плюсы..
    Ответить
  • Zloft
    15 апр 13
    вот уж действительно ТП
    Ответить
Сделано с NoNaMe