Как одевалась сталь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • darwetra
    15 апр 13
    Интересно, как такую одежку оберегали от ржавчины?
    Ответить
  • vikas1111
    15 апр 13
    Как бы не одевались, но опробовали 2 способа навязать христианство — 1 сработал. ))
    Ответить
  • Konrad45
    15 апр 13
    Кстати автор фильма вообще видать не смотрел.
    В фильме именно в подобном одеянии крестоносцы и показаны. Никаких лат.
    Ответить
  • otkuda
    15 апр 13
    Не дескать, а так и было. Смоделировали бы и всё бы поняли. Вы на льду с кем о дрались? без пулемёов. А реально палками.Там не важно, под кем пролдомится. Он проломится под обоими. Но перескочить успеет тот, на ком не будет лишнего веса. Кто шустрее. И выбраться без одежды мокрой проще из ледяной воды.
    Ответить
  • A
    15 апр 13
    А разве представленные на фото доспехи будут весить меньше чем латы рыцарей? Ведь кованые кольца по типу кольчуги значительно толще металла лат... Если вес не равноценен, то такая кольчужная экипировка должна быть еще более тяжелой.
    Ответить
  • mnk_real
    15 апр 13
    Статья так себе. Но вот в комментариях засели просто знатоки, археологи, историки....
    Ответить
    • vivass
      mnk_real 15 апр 13
      Не знаю как у тевтонов,но в своё время в запасниках Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря,удалось примерить вериги монаха,ощущение сильное.
      Ответить
  • N
    15 апр 13
    однако от калаша это все не поможет
    а рпг вообще как хомяка порвет
    Ответить
    • kuusama
      Да, только вот с калашами в то время на Руси была напряжёнка. Даже с арбалетами было туго.
      Ответить
  • NovaRegul
    15 апр 13
    "А теперь со всей этой хернёй попробуйте взлететь"...
    Ответить
  • ilunga
    15 апр 13
    а что, нашли доказательства ледового побоища?
    Ответить
  • fire1985
    15 апр 13
    на самом деле рыцарский доспех многократно менялся на протяжении "средних веков", так же менялась и структура рыцарского войск: рыцари, легкая конница, тяжелая пехота, легкая пехота, лучники, ополчение, ... и т.д. и т.п. В хроникахи летописях, как правило, упоминались только рыцари а мелочевка как бы "прилагалась" автоматически и предполагалась по умолчанию, критики и сторонники классической теории "Ледового побоища" и всей Новой Хронологии часто забывают об этом (либо умышленно вводят в заблуждение).
    Ответить
    • fire1985
      к коментам ниже: не путайте!, это о Невской битве в летописях сохранилось очень мало упоминаний, и о ней часто говорят как о "мелкой пограничной стычке".
      А Ледовое побоище, и участие в ней многочисленных рыцарей Лифляндского (Ливонского) отделения Тевтонского Ордена — вполне достоверный исторический факт.
      Ответить
      • G
        "Факт", отчего стал известен во времена Петра 1 и сделавшего татаро-монгольского князя Александра святым. По рыцарским хроникам погибло меньше 10 рыцарей, а позднейшие витиеватые восхваления никакой исторической ценности не имеют.
        Ответить
        • Konrad45
          Можно указать источник в котором сказано о 10 рыцарях?
          Ответить
          • S
            Западные источники о войне 1240-1242 гг.
            ЛИВОНСКАЯ РИФМОВАННАЯ ХРОНИКА
            Ответить
            • Konrad45
              Вот с этогоместа поподробнее. Где именно говорится о 10(рыцарях)?
              Ответить
              • S
                Вообще то я указал западноевропейский источник, о численности погибших я не сказал ни слова.
                Вот собственно цитата из Ливонской рифмованной хроники:
                "...(2260)Там было убито двадцать братьев-рыцарей,
                а шесть было взято в плен.
                Таков был ход боя.
                Князь Александр был рад,
                что он одержал победу
                (2265)Он возвратился в свои земли.
                Однако эта победа ему стоила
                многих храбрых мужей,
                которым больше никогда не ходить в поход.
                Что касается братьев-рыцарей, которые в этом бою были
                (2270)убиты, о чем я только что читал,
                то они позже должным образом оплакивались
                со многими бесстрашными героями,
                которые по призыву бога
                посвятили себя жизни среди братьев-тевтонцев;
                (2275)очень многие из них с тех пор
                были убиты на службе богу.
                Они также вооруженной рукой
                с тех пор покорили хорошие земли,
                как вам станет дальше известно.
                (2280)На этом кончается это повествование."
                Цифры в скобках — номера строф.
                Как видите погибших было больше 10. Откуда Ваш оппонент взял эту цифру? — Не знаю.
                Ответить
            • Konrad45
              «Рифмованная хроника» особенно говорит, что погибло двадцать рыцарей, и шестеро были пленены. Расхождение в оценках может объясняться тем, что «Хроника» имеет в виду только «братьев»-рыцарей, не учитывая их дружины, в этом случае из 400 павших на льду Чудского озера рыцарей двадцать были настоящими «братьями»-рыцарями, а из 50 пленных «братьями» были шесть.
              Да ещё учесть что у каждого рыцаря была дружина около сотни. Так что оценки историков: со стороны тевтонцев было 10-12 тыс и русское войско — 15-17 тыс вполне кореллируются.
              Ответить
              • S
                Вы спросили — я процитировал.
                Точные цифры оставим на совести автора Хроники... =))))))
                Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026