Я не казак.
И ты меня несильно этим задел.
Но думаю, те казаки, которых большинство и которые как все наши люди дрались с немцами не на жизнь а на смерть, их дети и внуки, начистили бы тебе фейс.
Ну вот зачем ты, а? Скажи
Против вас — это кого? И возникает законный вопрос исходящий из показывания картинки-значит всё-таки мы и вы? Раздел на уровне наций? Тогда ещё вопросик — нужно мне ссылочки подобные , но в другой форме , тут копипастить или всё-же разум вернётся?
Слово какое. И главное у кого оно и откуда вылетело? Ты спросил не ношу ли я на папахе (и по ссылке) около 10 разных кокард , от немецких до советских. Отвечаю прямо и без колебаний: папаху не ношу(мешает в машине) , а в лобе у меня дырочки под шурупчег нету. Я надеюсь полностью ответил?
О том, что сдается впечатление, что ты тут пропаганду разводишь казаков, тех из них, кто воевал за немцев.
Это уже на грани криминала, уважаемый.
Удивительно, как ты этого не понимаешь.
Уважаемый Р2Д2 выше я написал про неполноценность знаний полученных из школьного учебника, можете прочесть, а уж на Шолохова можно полагаться , я думаю только отчасти. Про "нивелирование и ассимиляцию" за всех не могу конечно положиться, у меня и отец и мать из казачьих семей. То-что под руководством бронштейнов всяких убито много-это да тут не спорю. Но и ты не спорь-не всех убили.
Да враги убивали друг друга. Это война. А каких врагов убивали в станицах без мужчин? А за славным красным войском, состоящим из китайцев, латышей да и просто из отребья-комсомольцев ехали переселенцы из центральных областей. В тёплые ещё хаты заселялись семьями. Ели хлеб и борщ приготовленный хозяевами. А хозяева в это время либо в балке соседней остывали либо подо льдом к морю синему вместе с детьми плыли. Только то , что я знаю от людей заставших победоносное шествие красных, потому, что слышал от очевидцев тех событий: станица Уманская-вырезана полностью, заселена немцами и ленинградскими рабочими , за что и получила своё новое название. Станица Старощербиновская была окружена войсками, выходящих расстреливали. Ещё в 70-е годы старожилы показывая на некоторые дворы говорили: вот тут ребёнка зарезали, вот тут. Матери резали своих детей, что-бы не дать умереть с голоду оставшимся, а затем сходили с ума. А ты тут про врагов советской власти чешешь. В те годы власть советская это бандюки и убийцы без чести и совести. Нужно было им покориться? Погугли- сейчас сравнивают комиссаров с быдлом 90-х. Пишут та-же страсть к цепям на шее, те-же малиновые штаны, такие-же пергидрольные шалавы под боком. Моя бабушка мне рассказывала, как у них дома обыскивали все подвалы сараи-нашли баночку с кукурузой, детей шестеро, комсомольцы всё под чистую выгребли. Прабабка их просит "оставье хоть посеять"- в ответ "не сдохнете". А потом отобранное-разграбленное гнило под открытым небом во дворе то-ли ЧК то-ли НКВД то-ли их предков. Надо было с этой властью в ногу идти?
А тебе так-же с подаренным ай-падом слабо?
В нынешних условиях — технического прогресса, этот балет с шашками всего-лишь умение владеть телом и тренировка реакции и координации.
Если-бы ты был хотя-бы "реконструктором", то знал-бы, что реальное рубище на мечах очень сильно отличается от того, что показывают в кино.
Я планшеты не "пользую".
Если ты хочешь узнать, как их пользуют, то не по адресу. Обратись к outlaw_torn,у, он тебя научит, будете извращаться на пару.
Кстати, несмотря на научный прогресс, шашка остаётся в умелых страшным оружием.
В течение нескольких десятков секунд можно порешить целую толпу.
В Японии до сих пор много мастеров ручного изготовления мечей. И эти мечи очень дороги и неплохо раскупаются. В СНГ мастеров изготовления холодного оружия куда меньше. В первую очередь из-за тупых законов.
Да, что шашка, что катана — не средство для зачистки карандашей. Но вот применяют сейчас "особые ценители". Ибо, слабоват он супротив огнестрела. Как в прочем, лук и арбалет тоже.
ну, во-первых — здесь не только шашки засвечены, а и прямые мечи, что соответствует тренировкам танцев женской половины какого-нибудь ролевого клуба.
во-вторых — эта так называемая веерная защита исполняется, в реале, которого никто не видел, гораздо с большей скоростьью и силой. объясню — если я в ету мясорубку суну свой дрын — я ей перебью темп, она свои дрыны хорошо, если не выронит, а я в нее тыкну.
в-третьих — она при перехватах шашку за режущую кромку пальцАми хапает. тут ваще без комментариев.
в-четвертых, эта дура (я дрын имею в виду) тупо запрещена законодательством в ее нормальном виде.
в-пятых, их ножевой бой состоит из рубящих ударов, он для кинжала годен. а кинжал тоже запрещен.
в-шестых — ножевой бой имеет правила. а вот ножевой драке они не обучают, ибо сами не умеют.
в-седьмых — вы, как юрист должны знать нормы холодного клинкового оружия. то, что у нас в законодательстве прописано, по идее, должно только резать. а драки на перочинных ножах, заточенных до состояния бритвы, выглядят совсем по другому.
вывод — будьте юристом.
Ну так я тебе как юрист скажу: характеристики холодного оружияопределяются совокупностью факторов, таких как длина клинка, его толщина, твердость стали (обычно по Роквеллу), наличие упора для большого и/или указательного пальцев, форма клинка и т.д. Окончательное решение о том, является лиоружие холодным или отностся к другим категориям (спортивного, хозяйственно-бытового или иного назначения) выносится криминалистической экспертизой.
По другим пунктам тоже мог бы прокомментировать. Остановлюсь только на перехвате: он происходит в верхней части клинка, у рукояти, это место не всегда затачивается, как раз для возможности перехвата. Ведь этой частью клинка режущий или рубящий удар наносится нечасто.
это место у клинка называется рикассо. и не затачивают его у оружия с ярко выраженной гардой, вот только шашка к нему не относится. про пункты — поднимите последние заключения ЭКЦ, не является холодняком клинок, острие которого более чем на 5 мм отстоит от продольной оси клинка.
Ну, в технической части, я вижу, вы намного лучше меня разбираетесь.
Поэтому отмечу лишь, что шашка это холодное оружие.
Но в соответствии с российским законодательством о казачестве шашка является атрибутом казачьего костюма, и владение этим холодным оружием не для казака, находящегося на госслужбе, не является противоправным.
вот по сему мне и интересен закон, по которому казаков с шашками приняли на государеву службу. я, к примеру, как скинхед, не имею права нунчаки таскать, а они — на каком основани? я в юризьме не силен, помогите, плз...
Закон "Об оружии"
"Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Гражданское оружие подразделяется на:
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации."
А нунчаки это вещь, уважаю.
а на каком основании казаки это носят? то есть, я могу пошыть себе казачью форму и с шашкой рассекать? верите, я с собой маленький ножек таскаю. тока хорошо точеный. а фехтовальщик — как раз на подобном. шпажник. когда-то брал места. если у меня у бедра будет пехотная шашка, как вы себе это представляете, ваабще?
вы ведь так и не ответили?
Я думаю лет через 500 когда проявятся устойчивые признаки скинхедства , как национальности или там боевого братсва можно будет поднять вопрос и выше. Я думаю стоит замахнуться на бейсбольную нашу биту.
Кабан я опять в седле! А коровы , я гляжу , опять слетелись в родное гнездо. Даже не надо быть провидцем , каждая фраза копипаст из предыдущих упоминаний о казаках и о Кущёвке. Господа и господухи , сэры и прочие, дамы и дамовладельцы-не устану повторять вам в мозХ. У себя в кацапетии разберитесь; со смердюковыми и ихними лядями, с продажей всего и всех в мосвабаде. Достаточно для начала? Уж у вас там ряженых ........ Бабы в мужиков и наоборот. Нормальные люди в пи..ров и наоборот. А ваша любимая глямурва чего стоит. Так-что план я вам назначил. Пишите письма.
Я в восторге.
Толпа хомячков, в большинстве своем откосивших от службы в армии, одевая папахи, лямпасы, латунные ордена и возведя друг друга в енерал-атаманы, требуют величать себя надёжой и опорой народа русского.
Ерои, млин
Незапутинцы!!!
Долой казаков!!!
Долой православие!!!
Да здравствует ислам!!! И иудаизм!!!
Всем русофобам срочно записываться в Туркестанский патруль.
Я всё понял. Все эти ваши слезливые вопли про хачиков, заполонивших наши города — это всё для отвода глаз))
Поезжайте, джигиты мои славные, на Кубань, и вломите этим казакакм, чтобы мало не показалось))
а вот вы не путайте теплое с мягким. вы лучше подскажыте, как юрист, закон, по которому казаки на кубани российскую армию и полицию заменяют. вот бы почитать?
Они не получали денег, по крайней мере больше денег, чем другие, сербские, бойцы. Были добровольцами и подчинялись общей дисциплине.
По всем нормам международного права это не подпадает под критерии наемничества.
под критерий наемничества подпадает гражданин госудасрства, которое не объявило о своем участии в военных действиях другого государства, однако присутствующий в зоне военных действий с оружием в руках. я не юрист, возможно, я плохо формулирую, сформулируйте лучше.
Статья 359 Уголовного кодекса РФ, "Наемничество"
"Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
Так что всё упирается в денежное вознаграждение. Практика такова, что выплата денежного содержания наравне с другими, местными, бойцами, наемничеством не считается. Наемничество будет, когда чужак получает больше, т.е. работает за деньги.
Зы: а минусующие пидорёнки снова жиденько обкакались.
Ну что за судьба такая печальная у незапутинцев? )))
Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Как видим, по большинству пунктов казаки, воевавшие в Приднестровье и Югославии, не подходят под критерии наемников. Они были добровольцами и получали равное с комбатантами (метными вояками) вознаграждение.
Точно также, например, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооруженных сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев, но их вознаграждение соответствует вознаграждению обычных военнослужащих.
Из Википедии
"Так что всё упирается в денежное вознаграждение. Практика такова, что выплата денежного содержания наравне с другими, местными, бойцами, наемничеством не считается. Наемничество будет, когда чужак получает больше, т.е. работает за деньги."
Кабан, вот скажи, только честно, как ты диплом получил? Вот лузеру из жалости к убогому дали, ни у кого рука не поднялась, а тебе? Что ты такого сделал? Заминировал деканат? Украл дочь министра образования? Подарил Бентли ректору? Пообещал бриллиантами аудитории отделать? Или может был трижды чемпионом мира по какому-нибудь спорту и тебе подписанную зачетку приносили на тренировки? Вот как юридически полубезграмотные люди получают диплом юриста, как?
Да...Про этих УБЛЮДКОВ почему-то не вспоминают сейчас эти самые "казачки".
Их имена — Краснов, Шкуро и др. навечно останутся в исторической памяти русского народа как ИЗМЕННИКИ Родины и палачи русского народа ! yablor.ru
Почему-то сейчас ельнцинско-пунтинские ряженные клоуны не вспоминают про других казаков, например тех, кто воевал за Родину под командованием Доватора — foto-history.livejournal.com
Наверное потому, что нынешние "казачки" — это просто такой "гламурный" путинский ТРЕНД !
Комментарии
youtube.com
Вмиг штаны говном наполнятся.
banana.by
И ты меня несильно этим задел.
Но думаю, те казаки, которых большинство и которые как все наши люди дрались с немцами не на жизнь а на смерть, их дети и внуки, начистили бы тебе фейс.
Ну вот зачем ты, а? Скажи
westwall.ru
Слово не воробей вылетит хрен поймаешь .
Это уже на грани криминала, уважаемый.
Удивительно, как ты этого не понимаешь.
Остальные даже с Кубани казаками не являются их фамилий нет в царском реестре .
В нынешних условиях — технического прогресса, этот балет с шашками всего-лишь умение владеть телом и тренировка реакции и координации.
Если-бы ты был хотя-бы "реконструктором", то знал-бы, что реальное рубище на мечах очень сильно отличается от того, что показывают в кино.
Но я не пользуюсь огрызками.
А ты иди, со своим айпадом, и занимайся с ним тем, чем ты с ним обычно занимаешься.
А тут прицениваешься и мнения собираешь)))
Ну так, хочешь работать, бери Андроид. Хочешь понты, бери огрызков.
Иди спать а то тормозить ты начал не интересно становится в одни ворота играть .
Если ты хочешь узнать, как их пользуют, то не по адресу. Обратись к outlaw_torn,у, он тебя научит, будете извращаться на пару.
В течение нескольких десятков секунд можно порешить целую толпу.
В Японии до сих пор много мастеров ручного изготовления мечей. И эти мечи очень дороги и неплохо раскупаются. В СНГ мастеров изготовления холодного оружия куда меньше. В первую очередь из-за тупых законов.
во-вторых — эта так называемая веерная защита исполняется, в реале, которого никто не видел, гораздо с большей скоростьью и силой. объясню — если я в ету мясорубку суну свой дрын — я ей перебью темп, она свои дрыны хорошо, если не выронит, а я в нее тыкну.
в-третьих — она при перехватах шашку за режущую кромку пальцАми хапает. тут ваще без комментариев.
в-четвертых, эта дура (я дрын имею в виду) тупо запрещена законодательством в ее нормальном виде.
в-пятых, их ножевой бой состоит из рубящих ударов, он для кинжала годен. а кинжал тоже запрещен.
в-шестых — ножевой бой имеет правила. а вот ножевой драке они не обучают, ибо сами не умеют.
в-седьмых — вы, как юрист должны знать нормы холодного клинкового оружия. то, что у нас в законодательстве прописано, по идее, должно только резать. а драки на перочинных ножах, заточенных до состояния бритвы, выглядят совсем по другому.
вывод — будьте юристом.
По другим пунктам тоже мог бы прокомментировать. Остановлюсь только на перехвате: он происходит в верхней части клинка, у рукояти, это место не всегда затачивается, как раз для возможности перехвата. Ведь этой частью клинка режущий или рубящий удар наносится нечасто.
Поэтому отмечу лишь, что шашка это холодное оружие.
Но в соответствии с российским законодательством о казачестве шашка является атрибутом казачьего костюма, и владение этим холодным оружием не для казака, находящегося на госслужбе, не является противоправным.
"Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Гражданское оружие подразделяется на:
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации."
А нунчаки это вещь, уважаю.
вы ведь так и не ответили?
Толпа хомячков, в большинстве своем откосивших от службы в армии, одевая папахи, лямпасы, латунные ордена и возведя друг друга в енерал-атаманы, требуют величать себя надёжой и опорой народа русского.
Ерои, млин
Долой казаков!!!
Долой православие!!!
Да здравствует ислам!!! И иудаизм!!!
Всем русофобам срочно записываться в Туркестанский патруль.
Я всё понял. Все эти ваши слезливые вопли про хачиков, заполонивших наши города — это всё для отвода глаз))
Поезжайте, джигиты мои славные, на Кубань, и вломите этим казакакм, чтобы мало не показалось))
По всем нормам международного права это не подпадает под критерии наемничества.
"Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
Так что всё упирается в денежное вознаграждение. Практика такова, что выплата денежного содержания наравне с другими, местными, бойцами, наемничеством не считается. Наемничество будет, когда чужак получает больше, т.е. работает за деньги.
Зы: а минусующие пидорёнки снова жиденько обкакались.
Ну что за судьба такая печальная у незапутинцев? )))
1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Как видим, по большинству пунктов казаки, воевавшие в Приднестровье и Югославии, не подходят под критерии наемников. Они были добровольцами и получали равное с комбатантами (метными вояками) вознаграждение.
Точно также, например, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооруженных сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев, но их вознаграждение соответствует вознаграждению обычных военнослужащих.
Из Википедии
Кабан, вот скажи, только честно, как ты диплом получил? Вот лузеру из жалости к убогому дали, ни у кого рука не поднялась, а тебе? Что ты такого сделал? Заминировал деканат? Украл дочь министра образования? Подарил Бентли ректору? Пообещал бриллиантами аудитории отделать? Или может был трижды чемпионом мира по какому-нибудь спорту и тебе подписанную зачетку приносили на тренировки? Вот как юридически полубезграмотные люди получают диплом юриста, как?
banana.by
Но в закладки возьму!
+ в репу
Их имена — Краснов, Шкуро и др. навечно останутся в исторической памяти русского народа как ИЗМЕННИКИ Родины и палачи русского народа !
yablor.ru
Почему-то сейчас ельнцинско-пунтинские ряженные клоуны не вспоминают про других казаков, например тех, кто воевал за Родину под командованием Доватора —
foto-history.livejournal.com
Наверное потому, что нынешние "казачки" — это просто такой "гламурный" путинский ТРЕНД !