Но думаю, те казаки, которых большинство и которые как все наши люди дрались с немцами не на жизнь а на смерть, их дети и внуки, начистили бы тебе фейс.
Против вас — это кого? И возникает законный вопрос исходящий из показывания картинки-значит всё-таки мы и вы? Раздел на уровне наций? Тогда ещё вопросик — нужно мне ссылочки подобные , но в другой форме , тут копипастить или всё-же разум вернётся?
Слово какое. И главное у кого оно и откуда вылетело? Ты спросил не ношу ли я на папахе (и по ссылке) около 10 разных кокард , от немецких до советских. Отвечаю прямо и без колебаний: папаху не ношу(мешает в машине) , а в лобе у меня дырочки под шурупчег нету. Я надеюсь полностью ответил?
Уважаемый Р2Д2 выше я написал про неполноценность знаний полученных из школьного учебника, можете прочесть, а уж на Шолохова можно полагаться , я думаю только отчасти. Про "нивелирование и ассимиляцию" за всех не могу конечно положиться, у меня и отец и мать из казачьих семей. То-что под руководством бронштейнов всяких убито много-это да тут не спорю. Но и ты не спорь-не всех убили.
Да враги убивали друг друга. Это война. А каких врагов убивали в станицах без мужчин? А за славным красным войском, состоящим из китайцев, латышей да и просто из отребья-комсомольцев ехали переселенцы из центральных областей. В тёплые ещё хаты заселялись семьями. Ели хлеб и борщ приготовленный хозяевами. А хозяева в это время либо в балке соседней остывали либо подо льдом к морю синему вместе с детьми плыли. Только то , что я знаю от людей заставших победоносное шествие красных, потому, что слышал от очевидцев тех событий: станица Уманская-вырезана полностью, заселена немцами и ленинградскими рабочими , за что и получила своё новое название. Станица Старощербиновская была окружена войсками, выходящих расстреливали. Ещё в 70-е годы старожилы показывая на некоторые дворы говорили: вот тут ребёнка зарезали, вот тут. Матери резали своих детей, что-бы не дать умереть с голоду оставшимся, а затем сходили с ума. А ты тут про врагов советской власти чешешь. В те годы власть советская это бандюки и убийцы без чести и совести. Нужно было им покориться? Погугли- сейчас сравнивают комиссаров с быдлом 90-х. Пишут та-же страсть к цепям на шее, те-же малиновые штаны, такие-же пергидрольные шалавы под боком. Моя бабушка мне рассказывала, как у них дома обыскивали все подвалы сараи-нашли баночку с кукурузой, детей шестеро, комсомольцы всё под чистую выгребли. Прабабка их просит "оставье хоть посеять"- в ответ "не сдохнете". А потом отобранное-разграбленное гнило под открытым небом во дворе то-ли ЧК то-ли НКВД то-ли их предков. Надо было с этой властью в ногу идти?
Кстати, несмотря на научный прогресс, шашка остаётся в умелых страшным оружием.
В течение нескольких десятков секунд можно порешить целую толпу.
В Японии до сих пор много мастеров ручного изготовления мечей. И эти мечи очень дороги и неплохо раскупаются. В СНГ мастеров изготовления холодного оружия куда меньше. В первую очередь из-за тупых законов.
Да, что шашка, что катана — не средство для зачистки карандашей. Но вот применяют сейчас "особые ценители". Ибо, слабоват он супротив огнестрела. Как в прочем, лук и арбалет тоже.
ну, во-первых — здесь не только шашки засвечены, а и прямые мечи, что соответствует тренировкам танцев женской половины какого-нибудь ролевого клуба.
во-вторых — эта так называемая веерная защита исполняется, в реале, которого никто не видел, гораздо с большей скоростьью и силой. объясню — если я в ету мясорубку суну свой дрын — я ей перебью темп, она свои дрыны хорошо, если не выронит, а я в нее тыкну.
в-третьих — она при перехватах шашку за режущую кромку пальцАми хапает. тут ваще без комментариев.
в-четвертых, эта дура (я дрын имею в виду) тупо запрещена законодательством в ее нормальном виде.
в-пятых, их ножевой бой состоит из рубящих ударов, он для кинжала годен. а кинжал тоже запрещен.
в-шестых — ножевой бой имеет правила. а вот ножевой драке они не обучают, ибо сами не умеют.
в-седьмых — вы, как юрист должны знать нормы холодного клинкового оружия. то, что у нас в законодательстве прописано, по идее, должно только резать. а драки на перочинных ножах, заточенных до состояния бритвы, выглядят совсем по другому.
Ну так я тебе как юрист скажу: характеристики холодного оружияопределяются совокупностью факторов, таких как длина клинка, его толщина, твердость стали (обычно по Роквеллу), наличие упора для большого и/или указательного пальцев, форма клинка и т.д. Окончательное решение о том, является лиоружие холодным или отностся к другим категориям (спортивного, хозяйственно-бытового или иного назначения) выносится криминалистической экспертизой.
По другим пунктам тоже мог бы прокомментировать. Остановлюсь только на перехвате: он происходит в верхней части клинка, у рукояти, это место не всегда затачивается, как раз для возможности перехвата. Ведь этой частью клинка режущий или рубящий удар наносится нечасто.
это место у клинка называется рикассо. и не затачивают его у оружия с ярко выраженной гардой, вот только шашка к нему не относится. про пункты — поднимите последние заключения ЭКЦ, не является холодняком клинок, острие которого более чем на 5 мм отстоит от продольной оси клинка.
Ну, в технической части, я вижу, вы намного лучше меня разбираетесь.
Поэтому отмечу лишь, что шашка это холодное оружие.
Но в соответствии с российским законодательством о казачестве шашка является атрибутом казачьего костюма, и владение этим холодным оружием не для казака, находящегося на госслужбе, не является противоправным.
вот по сему мне и интересен закон, по которому казаков с шашками приняли на государеву службу. я, к примеру, как скинхед, не имею права нунчаки таскать, а они — на каком основани? я в юризьме не силен, помогите, плз...
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Гражданское оружие подразделяется на:
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации."
а на каком основании казаки это носят? то есть, я могу пошыть себе казачью форму и с шашкой рассекать? верите, я с собой маленький ножек таскаю. тока хорошо точеный. а фехтовальщик — как раз на подобном. шпажник. когда-то брал места. если у меня у бедра будет пехотная шашка, как вы себе это представляете, ваабще?
Я думаю лет через 500 когда проявятся устойчивые признаки скинхедства , как национальности или там боевого братсва можно будет поднять вопрос и выше. Я думаю стоит замахнуться на бейсбольную нашу биту.
Кабан я опять в седле! А коровы , я гляжу , опять слетелись в родное гнездо. Даже не надо быть провидцем , каждая фраза копипаст из предыдущих упоминаний о казаках и о Кущёвке. Господа и господухи , сэры и прочие, дамы и дамовладельцы-не устану повторять вам в мозХ. У себя в кацапетии разберитесь; со смердюковыми и ихними лядями, с продажей всего и всех в мосвабаде. Достаточно для начала? Уж у вас там ряженых ........ Бабы в мужиков и наоборот. Нормальные люди в пи..ров и наоборот. А ваша любимая глямурва чего стоит. Так-что план я вам назначил. Пишите письма.
Толпа хомячков, в большинстве своем откосивших от службы в армии, одевая папахи, лямпасы, латунные ордена и возведя друг друга в енерал-атаманы, требуют величать себя надёжой и опорой народа русского.
а вот вы не путайте теплое с мягким. вы лучше подскажыте, как юрист, закон, по которому казаки на кубани российскую армию и полицию заменяют. вот бы почитать?
под критерий наемничества подпадает гражданин госудасрства, которое не объявило о своем участии в военных действиях другого государства, однако присутствующий в зоне военных действий с оружием в руках. я не юрист, возможно, я плохо формулирую, сформулируйте лучше.
"Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
Так что всё упирается в денежное вознаграждение. Практика такова, что выплата денежного содержания наравне с другими, местными, бойцами, наемничеством не считается. Наемничество будет, когда чужак получает больше, т.е. работает за деньги.
Зы: а минусующие пидорёнки снова жиденько обкакались.
Ну что за судьба такая печальная у незапутинцев? )))
Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Как видим, по большинству пунктов казаки, воевавшие в Приднестровье и Югославии, не подходят под критерии наемников. Они были добровольцами и получали равное с комбатантами (метными вояками) вознаграждение.
Точно также, например, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооруженных сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев, но их вознаграждение соответствует вознаграждению обычных военнослужащих.
"Так что всё упирается в денежное вознаграждение. Практика такова, что выплата денежного содержания наравне с другими, местными, бойцами, наемничеством не считается. Наемничество будет, когда чужак получает больше, т.е. работает за деньги."
Кабан, вот скажи, только честно, как ты диплом получил? Вот лузеру из жалости к убогому дали, ни у кого рука не поднялась, а тебе? Что ты такого сделал? Заминировал деканат? Украл дочь министра образования? Подарил Бентли ректору? Пообещал бриллиантами аудитории отделать? Или может был трижды чемпионом мира по какому-нибудь спорту и тебе подписанную зачетку приносили на тренировки? Вот как юридически полубезграмотные люди получают диплом юриста, как?
Почему-то сейчас ельнцинско-пунтинские ряженные клоуны не вспоминают про других казаков, например тех, кто воевал за Родину под командованием Доватора —
Комментарии
youtube.com
Вмиг штаны говном наполнятся.
banana.by
И ты меня несильно этим задел.
Но думаю, те казаки, которых большинство и которые как все наши люди дрались с немцами не на жизнь а на смерть, их дети и внуки, начистили бы тебе фейс.
Ну вот зачем ты, а? Скажи
westwall.ru
Слово не воробей вылетит хрен поймаешь .
Это уже на грани криминала, уважаемый.
Удивительно, как ты этого не понимаешь.
Остальные даже с Кубани казаками не являются их фамилий нет в царском реестре .
В нынешних условиях — технического прогресса, этот балет с шашками всего-лишь умение владеть телом и тренировка реакции и координации.
Если-бы ты был хотя-бы "реконструктором", то знал-бы, что реальное рубище на мечах очень сильно отличается от того, что показывают в кино.
Но я не пользуюсь огрызками.
А ты иди, со своим айпадом, и занимайся с ним тем, чем ты с ним обычно занимаешься.
А тут прицениваешься и мнения собираешь)))
Ну так, хочешь работать, бери Андроид. Хочешь понты, бери огрызков.
Иди спать а то тормозить ты начал не интересно становится в одни ворота играть .
Если ты хочешь узнать, как их пользуют, то не по адресу. Обратись к outlaw_torn,у, он тебя научит, будете извращаться на пару.
В течение нескольких десятков секунд можно порешить целую толпу.
В Японии до сих пор много мастеров ручного изготовления мечей. И эти мечи очень дороги и неплохо раскупаются. В СНГ мастеров изготовления холодного оружия куда меньше. В первую очередь из-за тупых законов.
во-вторых — эта так называемая веерная защита исполняется, в реале, которого никто не видел, гораздо с большей скоростьью и силой. объясню — если я в ету мясорубку суну свой дрын — я ей перебью темп, она свои дрыны хорошо, если не выронит, а я в нее тыкну.
в-третьих — она при перехватах шашку за режущую кромку пальцАми хапает. тут ваще без комментариев.
в-четвертых, эта дура (я дрын имею в виду) тупо запрещена законодательством в ее нормальном виде.
в-пятых, их ножевой бой состоит из рубящих ударов, он для кинжала годен. а кинжал тоже запрещен.
в-шестых — ножевой бой имеет правила. а вот ножевой драке они не обучают, ибо сами не умеют.
в-седьмых — вы, как юрист должны знать нормы холодного клинкового оружия. то, что у нас в законодательстве прописано, по идее, должно только резать. а драки на перочинных ножах, заточенных до состояния бритвы, выглядят совсем по другому.
вывод — будьте юристом.
По другим пунктам тоже мог бы прокомментировать. Остановлюсь только на перехвате: он происходит в верхней части клинка, у рукояти, это место не всегда затачивается, как раз для возможности перехвата. Ведь этой частью клинка режущий или рубящий удар наносится нечасто.
Поэтому отмечу лишь, что шашка это холодное оружие.
Но в соответствии с российским законодательством о казачестве шашка является атрибутом казачьего костюма, и владение этим холодным оружием не для казака, находящегося на госслужбе, не является противоправным.
"Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Гражданское оружие подразделяется на:
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации."
А нунчаки это вещь, уважаю.
вы ведь так и не ответили?
Толпа хомячков, в большинстве своем откосивших от службы в армии, одевая папахи, лямпасы, латунные ордена и возведя друг друга в енерал-атаманы, требуют величать себя надёжой и опорой народа русского.
Ерои, млин
Долой казаков!!!
Долой православие!!!
Да здравствует ислам!!! И иудаизм!!!
Всем русофобам срочно записываться в Туркестанский патруль.
Я всё понял. Все эти ваши слезливые вопли про хачиков, заполонивших наши города — это всё для отвода глаз))
Поезжайте, джигиты мои славные, на Кубань, и вломите этим казакакм, чтобы мало не показалось))
По всем нормам международного права это не подпадает под критерии наемничества.
"Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
Так что всё упирается в денежное вознаграждение. Практика такова, что выплата денежного содержания наравне с другими, местными, бойцами, наемничеством не считается. Наемничество будет, когда чужак получает больше, т.е. работает за деньги.
Зы: а минусующие пидорёнки снова жиденько обкакались.
Ну что за судьба такая печальная у незапутинцев? )))
1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
Как видим, по большинству пунктов казаки, воевавшие в Приднестровье и Югославии, не подходят под критерии наемников. Они были добровольцами и получали равное с комбатантами (метными вояками) вознаграждение.
Точно также, например, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооруженных сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев, но их вознаграждение соответствует вознаграждению обычных военнослужащих.
Из Википедии
Кабан, вот скажи, только честно, как ты диплом получил? Вот лузеру из жалости к убогому дали, ни у кого рука не поднялась, а тебе? Что ты такого сделал? Заминировал деканат? Украл дочь министра образования? Подарил Бентли ректору? Пообещал бриллиантами аудитории отделать? Или может был трижды чемпионом мира по какому-нибудь спорту и тебе подписанную зачетку приносили на тренировки? Вот как юридически полубезграмотные люди получают диплом юриста, как?
banana.by
Но в закладки возьму!
+ в репу
Их имена — Краснов, Шкуро и др. навечно останутся в исторической памяти русского народа как ИЗМЕННИКИ Родины и палачи русского народа !
yablor.ru
Почему-то сейчас ельнцинско-пунтинские ряженные клоуны не вспоминают про других казаков, например тех, кто воевал за Родину под командованием Доватора —
foto-history.livejournal.com
Наверное потому, что нынешние "казачки" — это просто такой "гламурный" путинский ТРЕНД !