Содокладчик Нилова, единоросс Александр Ремезков заверил депутата, что никакого раскола в обществе закон не повлечет, и его нормы «будут действовать для всех верующих в одинаковой степени». — а неверующим что делать?
почему штрафы в деньгах, а не в МРОТах?
80% — они около церквей соцопрос проводили?
оскорбление чувств — бред такой..а сотонистам куда деваться?
вот за осквернение церквей — я бы ещё понял..
так и хочется сказать — ребят, 21 ый век на дворе, земля круглая — откуда, *лять, боги?
Так уж совпало, что моя работа находится рядом с храмом. И лично меня оскорбляет, когда я вижу как старушки-пенсионерки целуют руки жирным попам когда те направляются к своим мерседесам в конце рабочего дня. Меня оскорбляет, когда у нас в офисе нет электричества, а храм сияет всеми огнями и энергетики объясняют, что мы сидим на одной подстанции и что мощностей не хватает, а храм они отключить не могут. Меня оскорбляло само строительство этого храма, потомучто его строили китайцы, отделочные работы выполняли таджики, которые справляли и большую и малую нужду прям в центральные колонны храма(чтобы не спускаться со стапелей), туда же кидались окурки, бутылки и прочий мусор. Вот так и стоит посреди города куча дерьма обрамленная золотом, иконами и другими побрякушками. Я очень уважительно отношусь к верующим людям, к тем, кто по настоящему верит(не важно во что или в кого) и очень ненавижу тех, кто наживается на верующих зачастую любыми грязными способами, в том числе и пропихивая данные законы.
ну нельзя же так в дремучие религиозные дебри противоречий и антагонизмов — бросать страну, бывшую в свое время, — лидером в точных академических науках.
Я тут заметки пишу о жизни в Канаде. Одна близка по теме:
"Приблизительно в тоже время, мусульмане требовали предоставить им на работе время и помещения для молитв, а наиболее прогрессивные из них намекали, что неплохо бы еще это время оплачивать. Эту инициативу тоже отклонили. Но шума на эту тему было много. Я попытаюсь по памяти привести комментарий, который оставил на форуме кто-то из русских канадцев: «Ну что же я одобряю это предложение. Но довожу до сведения правительства, что сакральная спиритуальная сущность, которой я поклоняюсь, назовем ее бог Мубагтанга, требует, что бы я совершал молитву ежедневно, после обеда, ни в коем случае не вслух, а про себя, продолжительностью не менее часа, в отдельном, тихом помещении, в горизонтальном положении и с закрытыми глазами. Конечно, этот час должен оплачиваться. Прошу удовлетворить мою религиозную потребность, законодательно обязав работодателя предоставить мне все условия для выполнения этого святого для меня ритуала». Правильно мыслит гражданин. Я бы даже добавил, что если провести опрос, то нас, адептов этого культа, окажется гораздо больше, чем последователей все остальных религий вместе взятых, и все мы оказываемся дискриминированными и ущемленными в правах."
Все правильно! Вот только в нашей стране (и это я не про Канаду) законы имеют свойство работать в строго заданном направлении — одним можно, а другим ни-ни... Как раз в Канаде понимают, что если такой закон принять, то его надо будет исполнять для всех. А тут... один раз храмы уже рушили, почти 100 лет назад...
Вы немного идеализируете. Беды здесь те же, только в меньшем масштабе. Сикхам выделили привилегию везде носить холодное оружие (и там где другим гражданам запрещено) потому-что это их религиозная традиция. Против геев никто ниединого слова сказать не может, иначе за разжигание ненависти могут привлечь, но для религий исключение, тот кто скажет что говорит это по своим религиозным мотивам, может хоть призывать на кострах сжигать гомиков (в библии же про садом и гаморру написано). Так что фимоз головного мозга — это профессиональное заболевание политиков, во всем мире. Хотя допускаю, что у Канаде они переносят болезнь в более легкой форме, чем в России.
Что ж они так выборочно... Принимали бы уж закон вообще "О защите чувств граждан." Любых. И кто будет определять, религиозен ли человек или притворяется? Церковная экспертиза?
"За осквернение объектов и предметов религиозного почитания..."
Пардон, а что такое "осквернение"? Или это такой хитрый финт ушами, чтобы придать законодательный статус внутренним уставам церквей, написанным ещё при царе горохе, и которые сами церковники не все знают?
Почему этот Цорионов до сих пор на свободе? Множество видео доказательств о его экстремиской и просто хулиганской деятельности, но он до сих пор даже не вызван на беседу! Да еще и в Думу входит без проблем.
Комментарии
почему штрафы в деньгах, а не в МРОТах?
80% — они около церквей соцопрос проводили?
оскорбление чувств — бред такой..а сотонистам куда деваться?
вот за осквернение церквей — я бы ещё понял..
так и хочется сказать — ребят, 21 ый век на дворе, земля круглая — откуда, *лять, боги?
Где светоч и оплот веры Авдо???
ну нельзя же так в дремучие религиозные дебри противоречий и антагонизмов — бросать страну, бывшую в свое время, — лидером в точных академических науках.
"Приблизительно в тоже время, мусульмане требовали предоставить им на работе время и помещения для молитв, а наиболее прогрессивные из них намекали, что неплохо бы еще это время оплачивать. Эту инициативу тоже отклонили. Но шума на эту тему было много. Я попытаюсь по памяти привести комментарий, который оставил на форуме кто-то из русских канадцев: «Ну что же я одобряю это предложение. Но довожу до сведения правительства, что сакральная спиритуальная сущность, которой я поклоняюсь, назовем ее бог Мубагтанга, требует, что бы я совершал молитву ежедневно, после обеда, ни в коем случае не вслух, а про себя, продолжительностью не менее часа, в отдельном, тихом помещении, в горизонтальном положении и с закрытыми глазами. Конечно, этот час должен оплачиваться. Прошу удовлетворить мою религиозную потребность, законодательно обязав работодателя предоставить мне все условия для выполнения этого святого для меня ритуала». Правильно мыслит гражданин. Я бы даже добавил, что если провести опрос, то нас, адептов этого культа, окажется гораздо больше, чем последователей все остальных религий вместе взятых, и все мы оказываемся дискриминированными и ущемленными в правах."
Пардон, а что такое "осквернение"? Или это такой хитрый финт ушами, чтобы придать законодательный статус внутренним уставам церквей, написанным ещё при царе горохе, и которые сами церковники не все знают?