На какое "сближение" если патриарх и президент служили в одной и той же организации. Давно ужо срослость. А авдо уже не торт. Скоро вообще только междометьями будет общатся... Сик транзит...
> Церковь никогда не призывала голосовать ни за одного кандидата, да и призвавши, кто ж выполнять это будет?
Так же хочу отметить, что Авдюшеньке известны случаи когда попы призывали голосовать за путина.
Мы с ним это уже обсуждали, с приведёнными ссылками.
Вот цитата из первого попавшего источника.
"Духовник патриарха Кирилла схиархимандрит Илий (Ноздрин) в ходе своего двухдневного визита в Санкт-Петербург накануне президентских выборов на вечернем богослужении 24.02.2012 г. в Казанском Кафедральном соборе призвал духовенство голосовать за Путина и соответственно просвещать паству на эту тему: expertmus.livejournal.com... Священники получили следующее напутствие: «Если вас будут спрашивать люди по поводу выборов, то вы с амвонов говорите, что надо голосовать за Путина...». При этом всем верующим после богослужения раздавали брошюру некоего В. Ильина объемом 12 стр. под названием «Почему мы не можем молчать...», где говорится о том, что нынешний путинский режим не есть плохо, а основное зло — КПРФ. Причем КПРФ — соотносится с 1917 годом, а Путин как противовес 1917-му ...."
И мнение Авдюшеньки о том, что они имеют на это право, тоже обсуждали, где выяснилось — нет, не имеют. Согласно собственным же законам.
"Мне нравится, что Христос посещал проституток и таможенников, что висел на кресте рядом с разбойниками, что его ученики были рыбаками. Мне нравится, что он родился в конюшне, что был столяром, и то, что он был бомжем ("Лисы имеют норы, птицы небесные гнезда, а Сын Мужской неимеет где головы приклонить"(Мт.8.20).
Современная Церковь превратила христианство в религию понтов, блеска, золотых погремушек, церемоний, ритуалов и дыма. Христос ничем из этого не занимался."
можно или признавать первичность материи и тогда ты атеист, если нет то по всякому идеалист.
если атеист активно борется с проявлением верований, то это исключительно на его совести и его субьективных обстоятельствах. Пока веруны не допекут, по идее, все атеисты — мягкие и пушистые. Однако на данном этапе, просто приходиться защищаться, т.к. в государстве сильный перекос в сторону религий. Власти край заинтересованы в том, чтобы на свою сторону привлечь фанатично верящих, да и просто верящих. Ими же можно помыкать как хочешь, главное найти общий язык с главами церквей, а с ними всегда можно договориться на языке денег.
та середина за которую ратуете вы — элементарная эклектика(ото всюду помаленьку).
РФ все больше напоминает Византию: тот же золотой блеск сановных кабинетов, та же ложь и интриги в верхах, та же неуемная тяга к торговле (чем бы то ни было!) и то же засилье служителей культа.
Норман Дейвис так пишет в своей книге "История Европы" о Византии: "Государство и церковь слились в одно неделимое целое. Император... и патриарх считались светским и религиозным столпами священной власти. Император защищал Православную церковь, а церковь восхваляла Империю. На Западе не было ничего, что соответствовало бы этому царепапизму".
Напомнить, чем все это закончилось? Империя пала под напором стотысячного войска османского султана Мехмеда II.
У меня тоже эти христианские ритуалы вызывают вполне обоснованное недоумение: каннибализм? вампиризм? Или некрофилия в виде поклонения расчлененным высохшим останкам, называемым мощами. Здоровы ли эти люди психически?
болезный, то, что Вы считаете духовностью — действительно психическое заболевание, "обход здравого ума"...
то, что является духовностью, без привлечения церковной бредятины, — как раз сила здравоумия, сила воспитания, состоятельность личности, если хотите...
хотя... Вы и состоятельность произведёте от состояния — счёта в банке...
ну а выдрать строку из общего контекста, как Вы поступили, — приём известный...
то, что называется Священной Римской Империей — конгломерат постоянно грызущихся между собой, главным образом германских, княжеств, графств, баронств и т.п. королевства в неё тоже входили...
в общем, единым государством это образование так и не стало, хотя и просуществовало, в разных видах, почти тысячу лет — этакая средневековая Единая Европа... только пожиже...
да и претензии на священность и римскость так и остались лишь потугами...
Кхе, кхе. Бог — это намного хуже чем миф. Бог — это информационное оружее массового поражения. А служители, самые трусливые и лживые рабы своих суеверий. И правительство, меняющее науку на религию, нам нахрен не нужно. Его цель столкнуть лбами и утопить в крови стада религиозных зомби, что бы им не мешали разграбливать ресурсы страны.
не вижу связи. В данном контексте по-моему "постился" и "не ел ничего" вполне конкретно означает, что он не ел вообще ничего. К чему такое предубеждение к мясным продуктам?
А вот людоеды с Малых Берцовых островов считают "если у тебя во рту стоит вкус свинины, значит, это был протестантский миссионер. А если фаршированной рыбы то — раввин"...
Кстати о миссионерах, в Африке те употребляли в пост мясо гиппопотамов, уверяя, что раз это существо живет в воде, то оно — рыба.
Прогресс, так сказать, на лицо. Конституция все больше напоминает рулон туалетной бумаги. Такими темпами скоро наравне с паспортом будем получать обязательную корочку из храма — дескать "Сей документ удостоверяет, что данный раб Божий (холоп) приписан к приходу хх".
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии....
Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
пожалуйста, набивший оскомину — закон об оскорблении чувств верующих.
при всем нашем разногласии с вами, вы не создаете впечатления фанатично верующего, а любой маломальски здравомыслящий человек сложит 2+2, )
можно продолжать, к примеру отдача земель и недвижимости во владения РПЦ, хотя закона о реституции у нас не существует.
можно долго продолжать, но все это перешибает(для власти) один "махонький" плюс — имея поддержку РПЦ власть получает богатейший задел электората готового на все ради тех кто им скажет фас.
именно это и вертелось на языке. То же дело пусек — небезызвестный храм был передан РПЦ, а РПЦ, в свою очередь, передало его в безвозмездное пользование некоему ООО "ХСС", то есть девочки танцевали на территории юр лица, никак не причастного к церкви и ведущего вполне себе коммерческую деятельность по проведению корпоративов и т.д. А посадили из за нарушения постановлений Соборов)
это называется лоббирование. Правящая партия принимает про-церковные законы в обмен на разнообразные плюшки для церкви. А Вы, господин Авдо, могли бы и не притворяться несведующим — другое дело, что Вам такая ситуация по нраву...
у нас уже был диалог, что церковь поддерживает существующую власть. Продолжать его я не намерян, потому что мои вопросы растворяются в абсолютно бредовых вопросах.
Участницы "Pussy Riot" признаны виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти за "панк-молебен" в Храме Христа Спасителя. Об этом заявила судья Марина Сырова.
отчего вы твердите о том, что "Церковь никогда не призывала голосовать ни за одного кандидата"!? Разве нужен призыв!? Разве недостаточно того, что они(троица-Гундяев, Медведев, Путин) всегда вместе и в сми и церквах?
Да, власти нужен стержень, реальный, а не мифическая вертикаль власти скроенная на принципах клановости и культе золотого тельца. Ясно любому идиоту, что такое долго не простоит, поэтому должен быть процесс и опора на достаточно большую часть населения страны — православных. Ну или по крайней мере тех, кто себя так позиционирует.
Больше то власти предложить нечего, нет реальной идеи, за которой могло бы пойти большинство.
Но видимо во власть пролезли двоечники по истории, нихрена они их не учит.
Нет в России верующих, есть суеверные, а из этого результат совсем иного рода получается. Само же суеверие идет из недобитого язычества, то которое христиане искореняли, выжигали, вырубали тысячелетия, но ничего так и не сделали координально меняющего суть русского человека. Этому есть много причин, но не историки, ни психологи, ни какая либо наука у наших не в чести вообще, ну разве, что за исключением тех участков, которые помогают воздействовать на людей подчиняя их волю, внимание, разум.
Комментарии
Эта особенность наблюдается у псевдоверующих иудеев.
Виной тому полное отсутствие собственных убеждений.
В общем, желающий да легко нагуглит.
Думаю, кому надо с этим ознакомился, а теперь можно и подчистить.
> Какого электората?
> Церковь никогда не призывала голосовать ни за одного кандидата, да и призвавши, кто ж выполнять это будет?
Так же хочу отметить, что Авдюшеньке известны случаи когда попы призывали голосовать за путина.
Мы с ним это уже обсуждали, с приведёнными ссылками.
Вот цитата из первого попавшего источника.
"Духовник патриарха Кирилла схиархимандрит Илий (Ноздрин) в ходе своего двухдневного визита в Санкт-Петербург накануне президентских выборов на вечернем богослужении 24.02.2012 г. в Казанском Кафедральном соборе призвал духовенство голосовать за Путина и соответственно просвещать паству на эту тему: expertmus.livejournal.com... Священники получили следующее напутствие: «Если вас будут спрашивать люди по поводу выборов, то вы с амвонов говорите, что надо голосовать за Путина...». При этом всем верующим после богослужения раздавали брошюру некоего В. Ильина объемом 12 стр. под названием «Почему мы не можем молчать...», где говорится о том, что нынешний путинский режим не есть плохо, а основное зло — КПРФ. Причем КПРФ — соотносится с 1917 годом, а Путин как противовес 1917-му ...."
И мнение Авдюшеньки о том, что они имеют на это право, тоже обсуждали, где выяснилось — нет, не имеют. Согласно собственным же законам.
Врать грешно, Авдюша.
Так что поздравляю явас, гражданин, совравши.
Бегите замаливать враньё.
Современная Церковь превратила христианство в религию понтов, блеска, золотых погремушек, церемоний, ритуалов и дыма. Христос ничем из этого не занимался."
можно или признавать первичность материи и тогда ты атеист, если нет то по всякому идеалист.
если атеист активно борется с проявлением верований, то это исключительно на его совести и его субьективных обстоятельствах. Пока веруны не допекут, по идее, все атеисты — мягкие и пушистые. Однако на данном этапе, просто приходиться защищаться, т.к. в государстве сильный перекос в сторону религий. Власти край заинтересованы в том, чтобы на свою сторону привлечь фанатично верящих, да и просто верящих. Ими же можно помыкать как хочешь, главное найти общий язык с главами церквей, а с ними всегда можно договориться на языке денег.
та середина за которую ратуете вы — элементарная эклектика(ото всюду помаленьку).
Норман Дейвис так пишет в своей книге "История Европы" о Византии: "Государство и церковь слились в одно неделимое целое. Император... и патриарх считались светским и религиозным столпами священной власти. Император защищал Православную церковь, а церковь восхваляла Империю. На Западе не было ничего, что соответствовало бы этому царепапизму".
Напомнить, чем все это закончилось? Империя пала под напором стотысячного войска османского султана Мехмеда II.
Что-то уж очень знакомый сценарий...
ID 1955928
Europe: A History
Автор: Норман Дэвис
Переводчик: Татьяна Менская
Языки: Русский
Издательство: АСТ, Транзиткнига
ISBN 5-17-024749-4, 5-9578-1011-8; 2006 г.
Ой, мамочки мои! И где ж вы этого набрались? Такая каша в голове!
то, что является духовностью, без привлечения церковной бредятины, — как раз сила здравоумия, сила воспитания, состоятельность личности, если хотите...
хотя... Вы и состоятельность произведёте от состояния — счёта в банке...
ну а выдрать строку из общего контекста, как Вы поступили, — приём известный...
то, что называется Священной Римской Империей — конгломерат постоянно грызущихся между собой, главным образом германских, княжеств, графств, баронств и т.п. королевства в неё тоже входили...
в общем, единым государством это образование так и не стало, хотя и просуществовало, в разных видах, почти тысячу лет — этакая средневековая Единая Европа... только пожиже...
да и претензии на священность и римскость так и остались лишь потугами...
Кстати о миссионерах, в Африке те употребляли в пост мясо гиппопотамов, уверяя, что раз это существо живет в воде, то оно — рыба.
Статья 19. Все равны перед законом и судом.
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии....
Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Попробуйте переварить хотя бы это.
пожалуйста, набивший оскомину — закон об оскорблении чувств верующих.
при всем нашем разногласии с вами, вы не создаете впечатления фанатично верующего, а любой маломальски здравомыслящий человек сложит 2+2, )
можно продолжать, к примеру отдача земель и недвижимости во владения РПЦ, хотя закона о реституции у нас не существует.
можно долго продолжать, но все это перешибает(для власти) один "махонький" плюс — имея поддержку РПЦ власть получает богатейший задел электората готового на все ради тех кто им скажет фас.
echo.msk.ru
Да, власти нужен стержень, реальный, а не мифическая вертикаль власти скроенная на принципах клановости и культе золотого тельца. Ясно любому идиоту, что такое долго не простоит, поэтому должен быть процесс и опора на достаточно большую часть населения страны — православных. Ну или по крайней мере тех, кто себя так позиционирует.
Больше то власти предложить нечего, нет реальной идеи, за которой могло бы пойти большинство.
Но видимо во власть пролезли двоечники по истории, нихрена они их не учит.
Нет в России верующих, есть суеверные, а из этого результат совсем иного рода получается. Само же суеверие идет из недобитого язычества, то которое христиане искореняли, выжигали, вырубали тысячелетия, но ничего так и не сделали координально меняющего суть русского человека. Этому есть много причин, но не историки, ни психологи, ни какая либо наука у наших не в чести вообще, ну разве, что за исключением тех участков, которые помогают воздействовать на людей подчиняя их волю, внимание, разум.
только во не просрать бы всё, закрывая глаза на то, что видеть не хочешь )