Вот интересно, когда несколько лет назад несколько девочечек потанцевали в здании принадлежащей московской администрации — их посадили. Дуры конечно — масочки надели, чтобы не нашли, видимо не знали, что оно не просто так стилизовано под XXC и арендуется РПЦ.
А когда в марте этого года был полностью захвачен Давриновский музей, такое же в общем-то общественное здание (правда ранее говорили "Храм Науки") — то даже дело не завели? И даже не просто захватили (это наверное уже можно трактовать как "терроризм") — а еще и рекламы своей навешали, намусорили и даже не скрываются а гордятся этим:
Насчёт "полностью захвачен" — вы, конечно, погорячились. Но я уже задавал вопрос — а не дать ли исполнителям "по двушечке" по статье 213 "Хулиганство"? По аналогии с пуськами.
Девочки???? Им, вообще то, под тридцатник, уже свои дети есть. Мамочки тогда уж. И сами себя они называли, в переводе на русский, "Бешеные п...ды" Давайте так их и называть, это ведь самоназвание, правда?
для того чтобы понять название, нужно обладать не "узколобым мЫшленьем", а хотя бы чуточку подумать, я конечно понимаю, что это тяжело вот так раз и... "раскрыть свой разум", но ты попробуй.
Провокационность названия понимает любой мало-мальски понимающий, в общем-то это и не отрицается, примерно, как фраза — "хутин пуй" — Эзопов язык, не слыхал поди?
Дальше предлагаю самостоятельно дать правильный перевод, не смысловой, а то как оно звучит реально на родном языке, с объяснением почему и что оно значит, после перевода.
Возможно, если ты в состоянии, сделать над собой усилие, диалог с тобой еще возможен, в противном случае — увы и ах...
Ай-яй-яй. А вы ведь о них и не знаете ничего. Не стыдно? И акцию в магазине с курицами тоже невинные котятки устраивали:) Поинтересуйтесь подробностями:)
Такие факты говорят о том что власть отупела и страна скатывается до уровня средневековья.
Также как и то что каким-то баранам из Грозного разрешается гонять по Москве на "меринах" имея при себе АПС(Стечкины) и документы на них,подписанные МВД, и захватывать,пытать и убивать кого им скажут.
На уровне научного изучения, также как и религий-принятия на веру, также как и искусства — восприятия извне и синтеза образов,слов и звуков человеческим мозгом — никакого доказательства существования бога быть не может. Ибо по определению — яйцо не может учить курицу,потому что она первична, может только повлиять на ее поведение. А Высший разум, или же общее поле сознания и информационные поля (континуумы) существуют,поскольку кто-то постоянно вмешивается и корректирует ход истории и развитие нашей и тех что были ранее цивилизаций и социумов.И эти воздействия можно видеть и как бы трудно игнорировать-особенно в ситуациях, когда Земле в результате действий человека или внешних воздействий пришел бы явный конец. И даже интерфейсы нашего мозга с внешним миром и органами чувств еще далеко не изучены,древние знания по инкарнации и реинкарнации практически утрачены,человек пока не может даже приблизительно "пощупать" тот нематериальный объект,который с точки зрения религий называется Душа а с точки зрения науки-поле Сознания, наша как бы операционная система,которая интегрируется при воплощении с биологической оболочкой,управляемой подсознанием. И вполне понятно почему.
А еще ничего что системы астронавигации таких проектов как "Дискавери","Энергия-Буран","Атлантис" базируются как на классических вычислениях астрономии и допплеровских измерениях, так и на вычислениях "векторов 9 сил" Каббалы в данной точке пространства и времени. И эти космические аппараты реально летали? Или такие товарищи как Кураев и Чаплин и Гундяев будут заявлять что эти проекты строились на "богопротивных принципах" и дескать поэтому "потерпели крах и неудачу"? Алгоритмы проданной на Запад документации и экземпляр системы управления "Бурана" американцы изучают до сих пор, и немало продвинулись в этом направлении — X-37 без этого бы не полетел. А у нас тут вот оно че — бодаются в судах уже и людей сажают по религиозным или атеистическим мотивам.Давайте и дальше, придурки — всё делается для того чтобы такие люди как координатор проектов "Энергии-Буран" академик,дважды герой соц.труда Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский, создатели программного и аппаратного комплекса Николаев,Фомин,Бураков и др. здесь больше в принципе не появились.Или продались Западу.
"Ибо по определению — яйцо не может учить курицу,потому что она первична"
Вообще-то, с научной точки зрения, мутации в организме курицы не способный привести к появлению "яйцекладущего организма", так что, в этом случае, первично именно курица.
Но это называется строгий научный подход. Но если метафорически, то ты все-таки прав ;)
Вопрос веры — это уже хобби отдельных людей, которое можно не трогать из уважения к ним. Но верующие не должны навязывать свое хобби остальным и тихо играться сами с собой.
1) Попы могут убивать людей — они не боятся небесной кары.
2) Попы воруют и обманывают — они знают, что бога нет и кары не будет.
3) Попы нарушают все свои заповеди.
4) Бог не защищает униженных и убогих, они умирают в болезнях и нищите, ибо "солидный господь для солидных господ".
5) Можно выйти на природу и крикнуть от души "Бог — иди НА.УЙ!" и никто ничего не скажет.
Все существование церкви показывает, что бога нет, просто тупо нет, примите это как есть. Пора перерасти эту веру, как и веру в деда мороза и зубную фею.
Верующими пользоваться — это факт, пользуются как рабами и как тупым скотом. Образованный человек такого над собой не позволит.
Церковь надо оставить как часть истории и памятники, а не истерично вербовать новых людей.
>Вот и получается, что утверждение чего либо в отсутствии доказательств и называется верой
Верно, вот выше убеждённый атеист утверждает что Бога нет, где доказательства его словам? Да ещё и "научный факт", почему то атеисты очень любят к науке примазываться. Без каких либо фактов, замечу.
Атеист не утверждает что бога нет. Атест просто не принимает во внимание гипотезу существования бога при построении научной картины мира. И нигде до сих пор не находит противоречия.
Не путайте атеистов с воинствующими безбожниками. Между ними столько же общего сколько у РПЦ и сектами.
Наше с вами отличие в том, что вы рассуждаете, а я чувствую. Атеист определяет веру как "понятие". Для меня , вера в Бога — глубоко личное и основополагающее чувство. За то, что происходит в социумах, называемых церковью и религией отвечают только те, кто этот социум представляет. Но никак не все те, кто причисляет себя к верующим. Это ответ и для spep11, и для yatshen.
"Где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них (Мф. 18:20)" — а вы все в одиночку? Странная какая-то у вас вера. Уникальная. Ни Христос, ни мухаммед такого не советовали...
Атеизм — это тоже своеобразная вера. и я думаю, что и он должен попадать под защиту этого законопроекта. И все нападки на не верующих со стороны богоуслужителей и РАБОВ веры, должны караться не менее строго.
Комментарии
А когда в марте этого года был полностью захвачен Давриновский музей, такое же в общем-то общественное здание (правда ранее говорили "Храм Науки") — то даже дело не завели? И даже не просто захватили (это наверное уже можно трактовать как "терроризм") — а еще и рекламы своей навешали, намусорили и даже не скрываются а гордятся этим:
zakrest.ru
и приглашения поучавствовать заранее было:
touch.metronews.ru
Провокационность названия понимает любой мало-мальски понимающий, в общем-то это и не отрицается, примерно, как фраза — "хутин пуй" — Эзопов язык, не слыхал поди?
Дальше предлагаю самостоятельно дать правильный перевод, не смысловой, а то как оно звучит реально на родном языке, с объяснением почему и что оно значит, после перевода.
Возможно, если ты в состоянии, сделать над собой усилие, диалог с тобой еще возможен, в противном случае — увы и ах...
Также как и то что каким-то баранам из Грозного разрешается гонять по Москве на "меринах" имея при себе АПС(Стечкины) и документы на них,подписанные МВД, и захватывать,пытать и убивать кого им скажут.
На уровне научного изучения, также как и религий-принятия на веру, также как и искусства — восприятия извне и синтеза образов,слов и звуков человеческим мозгом — никакого доказательства существования бога быть не может. Ибо по определению — яйцо не может учить курицу,потому что она первична, может только повлиять на ее поведение. А Высший разум, или же общее поле сознания и информационные поля (континуумы) существуют,поскольку кто-то постоянно вмешивается и корректирует ход истории и развитие нашей и тех что были ранее цивилизаций и социумов.И эти воздействия можно видеть и как бы трудно игнорировать-особенно в ситуациях, когда Земле в результате действий человека или внешних воздействий пришел бы явный конец. И даже интерфейсы нашего мозга с внешним миром и органами чувств еще далеко не изучены,древние знания по инкарнации и реинкарнации практически утрачены,человек пока не может даже приблизительно "пощупать" тот нематериальный объект,который с точки зрения религий называется Душа а с точки зрения науки-поле Сознания, наша как бы операционная система,которая интегрируется при воплощении с биологической оболочкой,управляемой подсознанием. И вполне понятно почему.
А еще ничего что системы астронавигации таких проектов как "Дискавери","Энергия-Буран","Атлантис" базируются как на классических вычислениях астрономии и допплеровских измерениях, так и на вычислениях "векторов 9 сил" Каббалы в данной точке пространства и времени. И эти космические аппараты реально летали? Или такие товарищи как Кураев и Чаплин и Гундяев будут заявлять что эти проекты строились на "богопротивных принципах" и дескать поэтому "потерпели крах и неудачу"? Алгоритмы проданной на Запад документации и экземпляр системы управления "Бурана" американцы изучают до сих пор, и немало продвинулись в этом направлении — X-37 без этого бы не полетел. А у нас тут вот оно че — бодаются в судах уже и людей сажают по религиозным или атеистическим мотивам.Давайте и дальше, придурки — всё делается для того чтобы такие люди как координатор проектов "Энергии-Буран" академик,дважды герой соц.труда Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский, создатели программного и аппаратного комплекса Николаев,Фомин,Бураков и др. здесь больше в принципе не появились.Или продались Западу.
Вообще-то, с научной точки зрения, мутации в организме курицы не способный привести к появлению "яйцекладущего организма", так что, в этом случае, первично именно курица.
Но это называется строгий научный подход. Но если метафорически, то ты все-таки прав ;)
Вопрос веры — это уже хобби отдельных людей, которое можно не трогать из уважения к ним. Но верующие не должны навязывать свое хобби остальным и тихо играться сами с собой.
Уважаемый верующий атеист, предъявите факт пожалуйста.
1) Попы могут убивать людей — они не боятся небесной кары.
2) Попы воруют и обманывают — они знают, что бога нет и кары не будет.
3) Попы нарушают все свои заповеди.
4) Бог не защищает униженных и убогих, они умирают в болезнях и нищите, ибо "солидный господь для солидных господ".
5) Можно выйти на природу и крикнуть от души "Бог — иди НА.УЙ!" и никто ничего не скажет.
Все существование церкви показывает, что бога нет, просто тупо нет, примите это как есть. Пора перерасти эту веру, как и веру в деда мороза и зубную фею.
Верующими пользоваться — это факт, пользуются как рабами и как тупым скотом. Образованный человек такого над собой не позволит.
Церковь надо оставить как часть истории и памятники, а не истерично вербовать новых людей.
Верно, вот выше убеждённый атеист утверждает что Бога нет, где доказательства его словам? Да ещё и "научный факт", почему то атеисты очень любят к науке примазываться. Без каких либо фактов, замечу.
Не путайте атеистов с воинствующими безбожниками. Между ними столько же общего сколько у РПЦ и сектами.
А словам господа следует верить!
Повтор: "Летающий чайник Рассела", "Невидимый розовый единорог"...
"Это" — тактика глупых людей, а ведь далеко не все школьники — глупые, согласна?
Ошо (Бхагван Шри Раджниш)
Вера — обобщенное понятие. Проще говоря, вера — это ни о чем.
А религия — это вера в бога, Высшее существо, Святой дух и т.д. — совершенно конкретное мировоззрение.
Вы можете верить в чайник, но тогда вас не должны волновать обсуждаемы здесь проблемы.
ИМХО.