1. Мораль безусловно необходима (это даже не обсуждается). Но необходима ли современная ханжеская мораль, которая не имеет никакого отношения ни к этике, ни к морали, а все воспитание сводит к элементарным запретам и вдалбливанию в головы парней глупых бабских комплексов? Проблема современности, что этике и морали нас учат не совестливые и честные, а закомплексованные, завистливые, злобные уроды и извращенцы.
2. Интерес половозрелого парня к порнухе (если это конечно не садо-мазо, не поедание говна и не секс с трупами) — совершенно нормальное явление, которое говорит, о том, что у парня все в порядке с сексуальностью. У меня, например на компе есть порнуха (иногда с женой смотрим). И все кого я знаю из знакомых (а это уже взрослые люди) имеют как минимум хоть одну кассету (диск, файл) с порнухой. Если кто-то мне скажет, что ему не нравится порнуха, и что у него нет и никогда не было ни одного порнофильма или порножурнала — я его просто …проигнорирую, чтобы не врал... Если парень не импотент, и не голубой, то вполне естественно, что у него рано или поздно заведется файл другой с голыми жопасто-сиськастыми тетками. И беспокоиться как раз надо, если у парня никакого интереса к подобным вещам не возникает. Вот это действительно будет хороший повод бить тревогу: с вашим ребенком, что-то не так!
3. Тем не менее, ограничение на порнуху, для подростка (именно для подростка) оправдано с той точки зрения, что в юном возрасте у парня формируются сексуальные предпочтения в отношении женщин. И в этом возрасте есть большая опасность того, что эти взгляды будут сформированы НЕПРАВИЛЬНО. В том числе и из-за порнухи. Ну, например, попалась парню порно кассета с садо-мазо уклоном, и все — привет. Он то конечно будет смотреть на сиськи и письки, но и попутно формировать свою модель отношения к сексу и женщине. И потом, если парень будет познавать искусство взаимоотношения с девушками исключительно по порнофильмам, то и сами его будущие взаимоотношения будут напоминать порнофильм. Во-первых, это может быть тоже самое садо-мазо. А во-вторых, в порнухе ведь все слишком упрощено: пришел садовник, а хозяйка сада ему сразу голой жопой прыг на член, и все дела. Эта модель поведения может отложиться в подсознании. А, следовательно, уже не будет той настойчивости, которая нас ведет к женскому телу в реальной жизни. Не будет правильно развитых эротизма и сексуальности. Все взаимоотношения с девушками сведутся к "Даш? Нет? Ну и пошла." Подчеркну, что взрослому, с уже сформировавшейся сексуальность человеку, порнуха вреда уже вряд ли принесет. Он уже сформировал свои предпочтения. Его поздно портить. Другое дело подросток. Здесь уже есть опасность.
4. Однако, как раз то, что порнуха может негативно повлиять на наши взгляды в отношении противоположного пола, означает, что вред нанести может не только порнуха, но и вообще любая медиа-продукция, в которой взаимоотношения мужчины и женщины показаны, так сказать — неправильно.
Я даже больше скажу: Вред от того же бл...дского сериала, передачи ДОМ-2 или журнала КОСМО, в сто раз больше, чем от сцены в которой "голый дядька трахает голую тетьку". Ведь вся эта …продукция также формирует совершенно неправильное (продажное и ненавистное для девушек, и пассивное и закомплексованное для парней) отношение к противоположному полу.
Поэтому в следующий раз, когда мама начнет тебе говорить что порно — это плохо, что порно — это грязь, просто возьми книжку, которую она читает (сто пудов какая-нибудь Донцова) разверни обложкой к ней, или спроси о передачах, которые она смотрит (бабские сериалы, ток-шоу, СкандалыИнтригиРасследования), спроси — понимает ли она, что это тоже грязь, причем в сто раз грязнее, чем какие-нибудь "Похождения больших сисек"?
Если начнет говорить будто сериалы — это фильмы про любовь, ответь, что сцена обыкновенного полового акта, намного ближе к понятию любовь, чем скандалы, неадекватное поведение, измены, предательство, интриги, и идиотизм, из которых, по сути и состоит сюжет любого сериала. И если какой-нибудь бабский сериал можно смотреть потому что "этофильмпролюбовь", значит порнуху смотреть тем более не возбраняется, так как это тем более "фильмпролюбовь".
не думаю что любой здравомыслящий человек будет формировать свои межполовые предпочтения только по одной какой-то порнушке, он же не в пещере вырос, и как люди себя ведут будучи одетыми — прекрасно видит.
А считать что кто-то увидев порнушку-садомазо — тут же станет маньяком садистом — дедушкины фантазии да бабушкины сказки.
Комментарии
Это дамочки из украинской "Фемен".
Вот кого надо показывать страдающим спермотоксикозом индусам.
Это как холодный душ, и после просмотра сего "желание" пропадет даже у самого страстного индуса)))
1. Мораль безусловно необходима (это даже не обсуждается). Но необходима ли современная ханжеская мораль, которая не имеет никакого отношения ни к этике, ни к морали, а все воспитание сводит к элементарным запретам и вдалбливанию в головы парней глупых бабских комплексов? Проблема современности, что этике и морали нас учат не совестливые и честные, а закомплексованные, завистливые, злобные уроды и извращенцы.
2. Интерес половозрелого парня к порнухе (если это конечно не садо-мазо, не поедание говна и не секс с трупами) — совершенно нормальное явление, которое говорит, о том, что у парня все в порядке с сексуальностью. У меня, например на компе есть порнуха (иногда с женой смотрим). И все кого я знаю из знакомых (а это уже взрослые люди) имеют как минимум хоть одну кассету (диск, файл) с порнухой. Если кто-то мне скажет, что ему не нравится порнуха, и что у него нет и никогда не было ни одного порнофильма или порножурнала — я его просто …проигнорирую, чтобы не врал... Если парень не импотент, и не голубой, то вполне естественно, что у него рано или поздно заведется файл другой с голыми жопасто-сиськастыми тетками. И беспокоиться как раз надо, если у парня никакого интереса к подобным вещам не возникает. Вот это действительно будет хороший повод бить тревогу: с вашим ребенком, что-то не так!
3. Тем не менее, ограничение на порнуху, для подростка (именно для подростка) оправдано с той точки зрения, что в юном возрасте у парня формируются сексуальные предпочтения в отношении женщин. И в этом возрасте есть большая опасность того, что эти взгляды будут сформированы НЕПРАВИЛЬНО. В том числе и из-за порнухи. Ну, например, попалась парню порно кассета с садо-мазо уклоном, и все — привет. Он то конечно будет смотреть на сиськи и письки, но и попутно формировать свою модель отношения к сексу и женщине. И потом, если парень будет познавать искусство взаимоотношения с девушками исключительно по порнофильмам, то и сами его будущие взаимоотношения будут напоминать порнофильм. Во-первых, это может быть тоже самое садо-мазо. А во-вторых, в порнухе ведь все слишком упрощено: пришел садовник, а хозяйка сада ему сразу голой жопой прыг на член, и все дела. Эта модель поведения может отложиться в подсознании. А, следовательно, уже не будет той настойчивости, которая нас ведет к женскому телу в реальной жизни. Не будет правильно развитых эротизма и сексуальности. Все взаимоотношения с девушками сведутся к "Даш? Нет? Ну и пошла." Подчеркну, что взрослому, с уже сформировавшейся сексуальность человеку, порнуха вреда уже вряд ли принесет. Он уже сформировал свои предпочтения. Его поздно портить. Другое дело подросток. Здесь уже есть опасность.
4. Однако, как раз то, что порнуха может негативно повлиять на наши взгляды в отношении противоположного пола, означает, что вред нанести может не только порнуха, но и вообще любая медиа-продукция, в которой взаимоотношения мужчины и женщины показаны, так сказать — неправильно.
Я даже больше скажу: Вред от того же бл...дского сериала, передачи ДОМ-2 или журнала КОСМО, в сто раз больше, чем от сцены в которой "голый дядька трахает голую тетьку". Ведь вся эта …продукция также формирует совершенно неправильное (продажное и ненавистное для девушек, и пассивное и закомплексованное для парней) отношение к противоположному полу.
Поэтому в следующий раз, когда мама начнет тебе говорить что порно — это плохо, что порно — это грязь, просто возьми книжку, которую она читает (сто пудов какая-нибудь Донцова) разверни обложкой к ней, или спроси о передачах, которые она смотрит (бабские сериалы, ток-шоу, СкандалыИнтригиРасследования), спроси — понимает ли она, что это тоже грязь, причем в сто раз грязнее, чем какие-нибудь "Похождения больших сисек"?
Если начнет говорить будто сериалы — это фильмы про любовь, ответь, что сцена обыкновенного полового акта, намного ближе к понятию любовь, чем скандалы, неадекватное поведение, измены, предательство, интриги, и идиотизм, из которых, по сути и состоит сюжет любого сериала. И если какой-нибудь бабский сериал можно смотреть потому что "этофильмпролюбовь", значит порнуху смотреть тем более не возбраняется, так как это тем более "фильмпролюбовь".
в 90% случаев — правильное отношение..:)
Именно они делают выбор, именно они "слабое звено" в это цепи.
Именно женщин испортил феминизм (что уронило рождаемость).
И именно их нужно исправлять.
не думаю что любой здравомыслящий человек будет формировать свои межполовые предпочтения только по одной какой-то порнушке, он же не в пещере вырос, и как люди себя ведут будучи одетыми — прекрасно видит.
А считать что кто-то увидев порнушку-садомазо — тут же станет маньяком садистом — дедушкины фантазии да бабушкины сказки.
Лучше бы нормальное порно показывали, да мастурбировали, сбрасывали секс-напряг. Глядишь, и изнасилований бы меньше было.
Да и католическим священникам бы не помешало ;)
Рождаемость убивает эмансипация женщин.