Новая русская математика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsvigo
    6 апр 13
    В задаче про чашки и сахар всё равно как считать в две чашки положить по пять кусков сахара или наоборот в пять чашек положить по два куска сахара. Результат один: всего Вы положите 10 кусков сахара. Так что научное звание это не гарантия что человек всегда прав.
    Ответить
    • S
      В современной России научное звание только повод для прокурорской проверки как оно было получено.
      Ответить
  • B
    6 апр 13
    Ересь!!! Так это ж книга для учителей... Бедные дети
    Ответить
  • micronius
    6 апр 13
    люди нужны чашки 10 штук. берем пять и кладем в них в каждую по два куска сахара пишем принципиально 5*2 вуаля весь стол в чашках. Магия!
    Ответить
  • S
    6 апр 13
    Профессор права.
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      stm7509432 6 апр 13
      а обосновать?)
      Ответить
    • ilunga
      проаргументируй, только сначала дочитай пост до конца :)
      Ответить
    • S
      Дура она ибо своей псевдологикой — она нарушает фундоментальный математический закон
      Ответить
  • A
    6 апр 13
    Ужас, значит правило "от перестановки мест сомножителей значение произведения не меняется" уже тоже отменили... :-( А я был не в курсе что в математике революция произошла и всё учил своих детей по старому... Ж-(...
    Ответить
  • partyalex
    6 апр 13
    У нас в школе тоже училка по математике с прибабахами была.
    Ответить
    • pawlino
      Сочувствую...
      Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      partyalex 6 апр 13
      они все с прибабахами))
      но про такие революционные изменения я не слышал... для меня случился некоторый шок)
      Ответить
      • C
        > они все с прибабахами))
        Ну не надо, палку-то не перегибайте :).
        Ответить
  • S
    6 апр 13
    Если это просто пример то разницы нет. А если это задача то.… Кажется, она права.
    Ответить
  • I
    6 апр 13
    чувствую заминусуют ну да ладно: дело не в том что от перемены мест множителей значение не меняется, а том как формировать математическое мышление ребенка, меня тоже так учили, причем в то время когда ее книги еще не могли выйти
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      ivanakalion 6 апр 13
      дело не в том что от перемены мест множителей значение не меняется, а том как формировать математическое мышление ребенкане математическое, а физическое.
      ну и что меняется-то в физическом смысле?
      Ответить
      • I
        вы профессиональный детский психолог, чтобы объяснить процесс формирования понятия в детском уме об умножении? это я и вы можете "перевернуть" задачу, а ребенку надо упорядочить и закрепить
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          ivanakalion 6 апр 13
          вы профессиональный детский психолог, чтобы объяснить процесс формирования понятия в детском уме об умножении? нет.
          но физика окружающего мира вполне в детском уме воспринимается
          Ответить
        • V
          2 * 5 — положили 2 кусочка сахара в 5 чашек
          5 * 2 — положили в 5 чашек 2 кусочка сахара
          Где разница?
          Ответить
        • V
          * конечно, правильнее:
          ПО 2 кусочка сахара в 5 чашек
          в 5 чашек ПО 2 кусочка сахара
          Ответить
    • G
      поддержу, скажу более:
      2*5 для тех кто хочет стать программистом, с соответствующим мышлением, в таком случае важно понимание наследования — что умножаем то и наследуем
      5*2 — для тех кто хочет обладать свободным мышлением, способным решать нестандартные задачи
      Ответить
    • yevgen2000
      очень плохо, если вас учили именно так.
      давайте просто подумаем, что написала эта профессор. Задача про чашки и сахар из ее справочника. Итак, по мнению этого профессора, если мы умножим 2 куска сахара на 5 чашек, мы получим десять кусков сахара. Почему? ну да все просто — первый-то множитель имеет размерность в кусках сахара. И тут начинается самое интересное, а что если мы переставим множители? Читаем внимательно правило госпожи профессор — получаем чашки. Приехали.
      Так вот, запомните сами и расскажите другим. Размерности тоже перемножаются. И весь трюк этого примера в том, что один из множителей просто не имеет размерности. Это штуки, разы. И если для госпожи профессора это имеет значение, то лучше бы она требовала писать название величин для каждого из членов выражения, если она считает что это это помогает ребенку лучше понимать задачу, а не писала бы ввякую ересь.
      В конце концов, правила о перемене мест слагаемых и множтелей, учат практически вместе с таблицей умножения.
      Ответить
      • mega007
        Есть размерность у обоих множителей
        2 к/ч * 5 ч = 10 к
        Чашки сократились, остались куски. Как ни переставляй.
        Ответить
  • S
    6 апр 13
    5 чашек по 2 куска сахара или 2 куска сахара в 5 чашек? тут надо подумать. очень так серьезно подумать...
    Ответить
  • zatravka
    6 апр 13
    Ахуевайтунг! Наглише сахар пизднунг!!!
    Ну что тут сказать...
    Ответить
Сделано с noname
full image