Люди далёкие от оцифровки могут минусить, но сейчас есть много уже оцмфрованых материалов и нет ничего важного не оцифрованного с плёнки, только домашние застолья, пленка 60-80 х годов хранившаяся без надлежайшей влажности и промотки раз в месяц, особенно Свема и Тасма, умерли, можно вытянуть только Максель и Соньку и Басф тех годов и то , если хранение норм.
У меня оцифровка началась с того, что я дико хотел сохранить концертную запись с пульта "Алисы" в Питере (в Олимпийском). Я искал ее по всем форумам и фанклубам. Не нашел и решил сам. Сейчас эта оцифровка изредка встречается на просторах интернета. А потом все остальное, но без фанатизма-по домашнему.
Да это она сейчас скрипит...Когда оцифровывал еще живая была.
Звуковушка Creative Audigy 2 + Sound Forge. Если в mp3, то потом EAC. Сейчас купил ASUS Essence ST, но в сравнении с Аудигой, если честно, особых отличий в звуке не заметил! Пользуюсь только стерео.
Дельта, я глубоко уважаю твой энтузиазм и отношение к своей работе, песни про звуковуху за 100 долларей просто смех, у меня аппаратура стоит порядка 40000 уе и то иногда не удаётся оцифровать нормально даже винил в качестве M-NM,там много влияют первичный носитель-провода-приёмный амплифер-опять провода-перепады в сети( без фильтра за 2-3 тыс уе не обойдёшься) и много всего прочего. Короче трудно всё. Но я уважаю твой энтузиазм, что у тебя что-то получается оцифровать))))
Дык Вы не сравнивайте оцифровку винила, где приоритет качество и оцифровку старой пленки, где приоритет — сохранить. Я прекрасно знаю технологию. Tоже мог бы себе купить какую — нить связку Victor+Creek+EMU (к примеру) однако, мне это не нужно, так как весь свой винил давно распродал, а профессионально меня это не возбуждает! ))
Нет, ну если брать провода по $3K, деревянные подставки под колонки и тп, то легко можно "уложиться". ) Женя, видимо, ортодоксальный аудиофил (это не ругательная фраза), так что вполне верю.
Когда идет речь об оцифровке со старой ленты,тут провода уже никак не повлияют. )) Я как старый радиоэлектроньщик, который в свое время лампы противопоставлял транзисторам, а германиевые транзисторы противопоставлял кремниевым в разрезе звука, могу сказать. Все это чушь собачья.)) Я слухач-скрипач. Достаточно хорошей платы для оцифровки с родным для нее преампом, пара проводов не самых говенных. И!!! Что важнее — умение, не запоров цифровой материал, вычистить его. ))
Эх, была Нота, Комета-206, маяк-202, Маяк-203, Орбита-204, Весна-202, Электроника-201, светлые воспоминания о детстве. Жаль не могу кинуть фотки, поднимите карму. Сейчас стоят, SHARP-800, SHARP-777, TEAC-1000(как в Криминальном Чтиве катушечник), Teac-2000, SHARP-565, Sony-800, SHARP-2300( вертушка с кассетой и приёмником) всё работает и даже внукам нравится. Пост класс. Спасибо ТС за ностальгию.
Вообще-то ты не прав, последовательность другая, лохи-SHARP, более продвинутые-GRUNDIG, люди в теме, т.к. всё изобрели они, PHILIPS, перечитал и понял, что мы почти об одном и том же))))
А никак, у Кена только усилки были ном, у Пионера 2 деки и проигрыватель LP, хотя ты и не знаешь что это такое. Года 2 назаду Пионера были лучшие плазмы, но всё продалось Панасу, а вообще-то пост про 70-80 гг, как я понял. Не?
Спасибо за пост. Книжка до сих пор жива, тоже сподвигла на эксперименты со звуком и занятия радиогубительством. Днепр у родителей стоит, подмарафетить будет работать. Кроме прямого назначения использовался как усилок под гитару, звукач на акустику и привет соседи!
Спасибо за пост. Предвижу огромное количество комментов: недолгая, но сколько всего вместившаа эпоха магнитозаписей! И у каждого, уверен, в памяти десятки, сотни историй и "примочек" из той поры — от склейки и нарезки лент до апгрейда своих "мафонов".
Моим первым стал "Яуза-5", потом заменил на трехмоторный трехголовочный двухскоростной горьковский "Тембр" (еще не "М", еще моно). Зверь! Даже цену помню — 267 р. (две зарплаты!). А первым переносным был купленный во Франции в 1970 г. за 450 франков HIFIVOX.
"Тембр"-сила!Мы его на дискотеках для перемотки использовали(перематывал с ультра звуковой скоростью),но если после"стоп",сразу"пуск"нажать-из одной плёнки,сразу получалось две.
Лак для ногтей или ацетон?А когда ну очень срочно свежак от"Модерн токинга"поставить надо было,так и просто узлом плёнку связать можно(подумаешь 1-2 секунды обратного воспроизведения).
КИСА ! СПАСИБА ) ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВСЕМ ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ И ВСЕМ неуспевшим быть рядом с НИМИ !!! ОбеСЧаю выслать на почту несколько личных РАРИТЕТОВ !!! ШЕПНИТЕ АДРЕСОК ПОЧТЫ ;)))
Газилка! Не ври! Электронное торможение- это действительно тормоз! В лентопротяжке мало направляющих колонок- лента ёрзала по головкам. Схема управления на 155 серии- просто смех! Не дай бог вылетит одна мсх- замучаешься искать дохлую. В этом отношении эталон- Союз-110/111. Лентопротяг- идеален. Схема управления уже похожа на что-то. 3 мотора, механика простейшая и надёжнейшая. Электроника- при небольшой доработке- и уже брал 20-20 с неравномерностью 2 дБ. Жаль, он поздно появился, уже кассетники давили.
Когда я читаю ключевые слова "Волхов-Б" — рука сразу непроизвольно тянется к плюсомёту в карму. Мой старый добрый телик, на котором смотрено-пересмотрено... Лишь в районе 75-го года на его место заступил Темп-209. Да, это всё не магнитофоны, но вообще любое старое железо люблю, а своё — тем более вызывает столько воспоминаний.
Не факт. Электролиты, особенно больших емкостей, использующиеся в сглаживающих фильтрах блоков питания, зачастую уже текут и блок питания "не питает". Но замена электролитов в 99% случаев возвращает девайс к жизни.
Комментарии
У меня дома в идеальном состоянии "Орбита 106". Использую для оцифровки старых лент. Свои все уже оцифровал — теперь друзья иногда приносят.
Звуковушка Creative Audigy 2 + Sound Forge. Если в mp3, то потом EAC. Сейчас купил ASUS Essence ST, но в сравнении с Аудигой, если честно, особых отличий в звуке не заметил! Пользуюсь только стерео.
Когда идет речь об оцифровке со старой ленты,тут провода уже никак не повлияют. )) Я как старый радиоэлектроньщик, который в свое время лампы противопоставлял транзисторам, а германиевые транзисторы противопоставлял кремниевым в разрезе звука, могу сказать. Все это чушь собачья.)) Я слухач-скрипач. Достаточно хорошей платы для оцифровки с родным для нее преампом, пара проводов не самых говенных. И!!! Что важнее — умение, не запоров цифровой материал, вычистить его. ))
это даже не ностальгия
[URL=radikal.ru][IMG]http
radikal.ru
Моим первым стал "Яуза-5", потом заменил на трехмоторный трехголовочный двухскоростной горьковский "Тембр" (еще не "М", еще моно). Зверь! Даже цену помню — 267 р. (две зарплаты!). А первым переносным был купленный во Франции в 1970 г. за 450 франков HIFIVOX.
За за пост спасибо, и вообще всем любителям иметь в закладках сайт: rw6ase.narod.ru/. А создателю сайта — памятник.