-
-
R4 апр 13в принципе,- да, но не очень точно.
не совсем верный пример с автобусом и окой. — потому как если раскрасить автобус , что бы ВОСПРИНИМАЛСЯ как ока, — или наоборот,- это называется,- "мимикрия".
то, что "деформ" ,- это чутька иное. будете смеяться, — но и в природе, и в иллюзионе,
ну, наверно, и в идеологии и пропаганде — это именно используется широко. — отвлечь внимание и исказить сущность.
ну, и еще, классический пример визуальной деформации, — все полные люди знают, что черная одежда — "худит". — делает визуально,- более мелкими.
так, примерно как-то.-
W4 апр 13Не, не дошло. Шибко не обзыватесь — глупость может проскочить ненароком.
Воинствующим не помешало бы освежить память, разогнать тараканов в головах и применять слова в соответствии с их семантикой. Без всяческих там "ОПА" в стиле Д.Донцовой, обожающей инверсии а-ля "законное беззаконие" и т.п. А то ещё "стреляющую" или "уничтожающую" окраску придумаете. Неизвестно пока только, кто будет уничтожен — объект или тот, кто на него посмотрит :)
Очень здорово можно использовать в наше время не только толковые словари типографского разлива, но и более доступные электронные, в частности, информация из википедии — Деформация — изменение взаимного положения частиц тела, связанное с их перемещением относительно друг друга. Деформация представляет собой результат изменения межатомных расстояний и перегруппировки блоков атомов. Обычно деформация сопровождается изменением величин межатомных сил, мерой которого является упругое механическое напряжение.
В качестве прилагательного несет именно указанный смысл, иное применение зависит от степени наркотической интоксикации упомянутых тараканов.
А Ваш военный неологизм — это старое, доброе, уже почти старинное слово "камуфляж".-
R4 апр 13нет,WARSELNEW , — именно здесь используется "деформация" как визуальное икажение реальных форм. камуфляж,- это когда хотят скрыться как камбала. "слиться" с окружающим.
искажать , — это другой подход. но, тоже, в принципе, — камуфляж.
в двух словах на пальцах,- это ипользовать "зрительные иллюзии". ... использовать свойсво человеческого мозга — "дорисовывать" или "стирать " картинку" и свойства восприятия цветов, когда темное -кажется дальше, а светлое,- ближе.
если перекрасить то, что ближе — в темное, а то,-что дальше,- в светлое,- то начинаются — конфузы. — мозг -конфликтует с глазками, и предпочитает — просто "игнорировать " . — вот так, примерно.
подведя итоги,- традиционный камуфляж,- это " совпасть " с фоном. — "деформирующий" — это обмануть зрительное восприятие "нереальными " с точки зрения мозга — пропорциями, цветами, формами.
в природе,- таких примеров,- полным полно.
.
-
-
W4 апр 13Впрочем, спасибо за гениальную идею! Краска "Исчезающая" — это наше будущее! Великолепно! Исчезать будут не только покрашенные объекты, но также и заметившие их враги, кроме того, краска может исчезать даже и на более ранних этапах, например, при закупке или доставке в часть!
(нужно патент замутить, однако, или хотя бы а.с.) -
W4 апр 13Искажение — более корректное слово, т.к. подразумевает восприятие изначально неизменного сигнала приемной стороной, который был изменен при передаче по информационным каналам. Причем источник сигнала остался эталонным. И вместо "деформ" лучше тогда "дисформ" или "дисторт", по аналогии со звуковым эффектом "дисторшн" из времен хард-рока.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe