Правильно и сделала. Не за что её трогать. С точки зрения психологии и медицины данное состояние школьника можно приравнять к истерическому поведению (одни из признаков: чрезмерное возбуждение, множество движений, речь эмоционально насыщенная, быстрая,,крики.. В данной ситуации имеет смысл применить шок терапию: ..Неожиданно совершить действие, которое может сильно удивить (можно дать пощечину, облить водой, с грохотом уронить предмет, резко крикнуть на пострадавшего). Надеюсь этот учитель отстоит свои права в суде.
У них обязанность (чтоб не говорили что это отменяю, но..) состоит в палочной системе. Им даже в плюс если больше драчек, алкашей и т.п. Денги. Учитель — это вторая мать — в школе. Он воспитывает. Его задачи чтогб все на равных изучали науки. Драка в школе — это решение вопроса кто "главнее", "популярнее", "лучше" и т.п.
У них обязанность состоит в поддержке порядка и защите граждан, это формально.
У учителя тоже задача воспитывать-формально.
Но на полицию вы забили, а на учителей нет. И зря. Учитель-это никакая не вторая мать, ВОСПИТЫВАТЬ детей надо в семье, в школе учат. Если кто-то серьезно верит, что можно одновременно воспитывать человек 30, то он никогда не работал в школе. Лично мне приходилось, и вот что я вам скажу.
Есть небольшое количество педагогов, которые любят любых детей, готовы помогать, слушать и т.п. Своеобразный выверт психики. Таких на самом деле и 10% нет, укомплектовать такими людьми школы просто невозможно. Остальные идут туда работать. Когда учитель бьет ученика-это признак в первую очередь проф. непригодности для такой работы. Значит не осталось других способов контролировать группу, кроме физической силы. Значит надо готовится к тому, что "воспитываемый" рано или поздно станет крупным и вломит в ответ. Или стадо поймет, что их много, а обидчик один...Думаете, учителям нельзя бить детей потому, что педагоги их людят? Да не любят они их нифига не разу в массе своей, просто ЗНАЮТ, чем это может закончится.
всё правильно сделал, я когда учился в школе, тоже вёл себя не ахти, и когда учитель давал подлысник, воспринимал это нормально, стыдно было конечно, но главное полезно, для меня, а учитель разняла дерущихся и тому кто навалял слабому дала пощёчину, ВСЁ правильно сделал!!! за что её выгонять??? лучшеб выгнали со школы того кто снимал на видео и комментировал происходящее, как деградирует молодёжь, придумали детей нельзя бить, нужно по ситуации смотреть, она никого не унизила, а защитила слабого.
Давайте разбираться школа образовательное учреждение следовательно ученики обязаны выполнять распоряжения учителей и правила школы — надеюсь спорить с этим не будите .
От суда имеем два варианта .
1 учитель прореживает свой авторитет (выполнение его распоряжений) всеми средствами вплоть до физических .
2 учитель прореживает свой авторитет только юридически (исключение из школы и заявление в прокуратуру о хулиганстве) .
Давайте разбираться, чего уж тут. В первом варианте директор утверждает свой авторитет (выполнение распоряжений) и пиздит нерадивых учителей публично. Во втором только юридически (заседания педсовета, взыскания и т.п.).
Чего это учителя директора? Директор учителей. Провинившихся. Или так, для профилактики. И не ногами, а розгами и линейкой, нечего тут пропагандировать насилие и анархию!
Так вот по закону №3 бить категорически нельзя. Бить вообще никого нельзя. Более того, есть мнение что заведомо сильному заведомо слабого бить аморально. Но если уж мы допускаем, что №2 может бить №3, то пусть уж №1 имеет право бить №2, это логично.
У меня с логикой все в порядке. Никто никого не должен бить. Ни при каких условиях. Тот, кто бьет других, должен быть наказан. За действия несовершеннолетних должны отвечать опекуны, сами они в силу биологических причин ответить за них временно не могут.
>>Никто никого не должен бить. Ни при каких условиях.
Обана!!! Сдаётся, Вас, "толстовца"", не пыталась растоптать толпа ушлёпков. Не попытались бы отбиться, а легли бы поудобнее для агрессоров, подставив им для удобства разрыва области селезнки/печени/почек/горла ???
>> Доступная логика?
Увы, таковая не просматривается. А Ваша "логика" — прямой путь к размножению отморозков-беспредельщиков, лишение последних (мистических во многом) прав
Человека на защиту себя и окружающих от агрессии.
Храни Вас судьба от ситуаций, в которых Вы, что вполне очевидно, не бывали. "Логика" изменится очень быстро (если удастся выжить).
Предлагаю в школе ввести должность "учитель с розгами" СООТВЕТСТВЕННО если ребенок провинился чителя их просто направляют на доп. урок к этому учителю. и он с ними учит тот материал который ученик "не прошел" на уроке. С помощью подручного инструмента. И учителей тогда не за что будет увольнять. И ученик наказ будет.
детей выпороть, родителей — на кол, учителю — премию.
а вообще разрешить детям приносить огнестрельное оружие в школу и пусть не кулаками дерутся, а перестреляют всех там... тогда родители не будут кричать "куда смотрят учителя".
Все на минутку себе представляем свою работу. Вводим условия:
1) Уйти нельзя, нет такой возможности.
2) Очень крупный и сильный начальник, сопротивляться бесполезно.
3) За провинности и в целях поддержания дисциплины начальник устраивает порку.
4) Порка публичная.
Теперь думаем, как эта правильная и нужная процедура повлияет на жизнь вообще, и атмосферу в коллективе в частности.
ЗЫ. Тут можно применить аргумент о том, что вы взрослый. Но тогда уж хотелось бы знать, какой переключатель щелкает в 18 лет голове и делает нужную и полезную порку вредной.....
Комментарии
«Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы»
или
"Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными".
У учителя тоже задача воспитывать-формально.
Но на полицию вы забили, а на учителей нет. И зря. Учитель-это никакая не вторая мать, ВОСПИТЫВАТЬ детей надо в семье, в школе учат. Если кто-то серьезно верит, что можно одновременно воспитывать человек 30, то он никогда не работал в школе. Лично мне приходилось, и вот что я вам скажу.
Есть небольшое количество педагогов, которые любят любых детей, готовы помогать, слушать и т.п. Своеобразный выверт психики. Таких на самом деле и 10% нет, укомплектовать такими людьми школы просто невозможно. Остальные идут туда работать. Когда учитель бьет ученика-это признак в первую очередь проф. непригодности для такой работы. Значит не осталось других способов контролировать группу, кроме физической силы. Значит надо готовится к тому, что "воспитываемый" рано или поздно станет крупным и вломит в ответ. Или стадо поймет, что их много, а обидчик один...Думаете, учителям нельзя бить детей потому, что педагоги их людят? Да не любят они их нифига не разу в массе своей, просто ЗНАЮТ, чем это может закончится.
Почему нынешняя молодежь знает только о своих правах, но ничего о своих обязаностях?
От суда имеем два варианта .
1 учитель прореживает свой авторитет (выполнение его распоряжений) всеми средствами вплоть до физических .
2 учитель прореживает свой авторитет только юридически (исключение из школы и заявление в прокуратуру о хулиганстве) .
Ну и какой вариант лучше ?
Какой вариант лучше?
Утверждает свой авторитет и выполнение распоряжений пиздюлями, которые раздает учителям. А те ученикам. Субординация же.
Учителя на большой перемене директора в кабинете ногами месят ?
1 директор
2 учитель
3 ученик
2. Сотрудник, которые осуществляет процесс преподавания.
3. Ребенок, которого обучают.
2 работник
3 слушатель
Если отношения 1 и 2 определяются трудовым законодательством а обязанности 3 государством .
То кто отвечает за 3 ?
Уроки пропускате?
Доступная логика?
>>Никто никого не должен бить. Ни при каких условиях.
Обана!!! Сдаётся, Вас, "толстовца"", не пыталась растоптать толпа ушлёпков. Не попытались бы отбиться, а легли бы поудобнее для агрессоров, подставив им для удобства разрыва области селезнки/печени/почек/горла ???
>> Доступная логика?
Увы, таковая не просматривается. А Ваша "логика" — прямой путь к размножению отморозков-беспредельщиков, лишение последних (мистических во многом) прав
Человека на защиту себя и окружающих от агрессии.
Храни Вас судьба от ситуаций, в которых Вы, что вполне очевидно, не бывали. "Логика" изменится очень быстро (если удастся выжить).
а вообще разрешить детям приносить огнестрельное оружие в школу и пусть не кулаками дерутся, а перестреляют всех там... тогда родители не будут кричать "куда смотрят учителя".
Все на минутку себе представляем свою работу. Вводим условия:
1) Уйти нельзя, нет такой возможности.
2) Очень крупный и сильный начальник, сопротивляться бесполезно.
3) За провинности и в целях поддержания дисциплины начальник устраивает порку.
4) Порка публичная.
Теперь думаем, как эта правильная и нужная процедура повлияет на жизнь вообще, и атмосферу в коллективе в частности.
ЗЫ. Тут можно применить аргумент о том, что вы взрослый. Но тогда уж хотелось бы знать, какой переключатель щелкает в 18 лет голове и делает нужную и полезную порку вредной.....