-
3 апр 13gazeta.ru вот так. а куда делись деньги ваших так обожаемых пенсионеров (для тупых напомню, что в этом году уходят на пенсию подниматели этой страны 58 года рождения (женщины) и 53 г.р. (мужчины). что и как они подняли, и куда, а главное, на что положили, решать истории. а деньги из ПФ были выбраны на поддержание банков и хомячков с их кредитиками. гуглите, если объем мозга позволяет. -
D3 апр 13Не верю ни одной слезе пенсионера, ни одной слезе учителя. Все у них замечательно "мы можем позволить себе всё" — говорит мне моя бабушка пенсионерка с пенсией 12тысячь поэтому они все дружно проголосовали за стабильную бедность их всё устраивает, учителя тоже нормально получают по пятнахе. Не участвовали бы в фальсификациях. Коммерсанты тоже неплохо живут незаплатят НДС на лям купят новый джип. Но в эту стабильность не вписываются работяги получающие по 25000 которым надо машину содержать семью ипотеку и пахать до ночи за что? Нищая молодость, бедная старость спасибо олимпийская россия.
-
H3 апр 13Ошибаетесь уважаемый. Я, как многие тут, голосовали за коммунистов. Только твоя любимая "демократическая шайка" вовремя подсуетилась и обеспечила себе необходимую безопасность. Когда в руководители избирательных комиссий назначались преданные режиму люди. И в протокол вносились изменения (приписки), на пути из избирательного участка в центризбирком.
Так и живем, со 146% населения. -
-
-
-
3 апр 13Вы не поняли. Причем совсем. И тот лопух минусующий. Я к тому, что собственно правильно все написал lexc. Надо начинать. Почему человек только еще начиная трудовой путь должен получать больше кого то? И уж тем более своей бабки? Вот если, условно" лет через 5, то надо бы задуматься. А почему я так мало зарабатываю? А через 10 и подавно. А если через 20 лет вы все еще получаете меньше своей любимой бабуси, так надо задуматься, что вы не так делаете, как работаете. И работаете ли вообще.
-
3 апр 13Да, еще. Не забывайте про электорат. Кто может голосовать за пжив? Ну кроме прикормленных псов, воров всех мастей и категорий. Ну конечно, есть более менее странная категория вроде бы разумных, но трусоватых людей, которые уверены, что свет клином сошелся на Путине и Айфончике. Ой, простите, на Димоне. Что нет без них щщщастья и будущего России.
Так вот основной электорат это бюджетники и пенсионеры. Поэтому правительству глубоко класть на всех, кто думает головой, кто самостоятелен, кто крутится, зарабатывает, на малый и на средний бизнес, еще на кучу населения, кто что-то хочет в жизни увидеть, кроме 1 канала, и испытать на себе кроме водки.
-
-
-
-
-
-
-
3 апр 13Избитая тема. Кстати очень пересекается с первым сегодняшним постом про Якубовича и аэрофлот. В той части, что крупная коммерция в лице аэрофлота считает людей быдлом, и что наши законодатели и исполнители о всех кроме себя, думают и исполняют так же.
Мне вот интересно, если действительно придти на выборы и реально проголосовать за наименьшее зло, результат будет совсем не похож на реалии или все-таки хоть чуточку, но пустит во власть здравомыслящих?
Хотя о чем это я...-
3 апр 13Да. Вы не идеализируйте. Кто ж пустит здравомыслящих? Самое интересное, что когда разговариваешь с людьми, высказываешь им мысли про устройство, многие угадывают личностей, которые тебе близки, значит есть альтернатива и она узнаваема. Мне кажется, что нужен совещательный орган, не бутафория в виде думы, а нормальный орган, который высказывает различные мнения и опирается на аргументированную позицию. -
-
H3 апр 13Либеральная общественность сидит в правительствах США, Канады, Австралии, и т.д., а у нас — совок. Что в 2013, что в 1993, что в 1983.
-
3 апр 13Наши кремлёвские либералы, самая либеральная туса в России. Только они добивались своих реальных, поставленных задач.
Налоговый кодекс, бюджетный кодекс, стабилизационный фонд — детища Гайдара.
Как бы все ни ругали Гайдара, с его реформами, но всего его либеральны планы воплощены в жизнь.
-
-
-
-
3 апр 13> но пустит во власть здравомыслящих?
Когда были выборы, такого матёрого политика как Немцов (не могу им восхищаться, но в качестве примера удачно вписывается), выкинули из кандидатов в президенты, из за нарушений во время сбора подписей.
А такой начинающий политик как Прхоров, собрал необходимые миллионы подписей, за два дня. И его спокойно пропустили.
Есть такой серый кардинал, г-н Сурков. В общем, сурковские-заградительные барьеры, в думу, в президентство и т.д. пропускают только тех, кому дан зелёный свет сверху. Т.е. послушных и покладистых. А Чуров обеспечивает победу кому надо.
Ни о каких нормальных, честных, здравомыслящих и т.д. речи и быть не может.
Вот в таких условия и выгодно кричать "Если не путин, то кто???". Конечно "никто". Никаких альтернативных кандидатов к выборам не допустят.
"Во все времена, власть в России передавалась путём тёрок и договоров. Единственным исключением был Ленин. По этому он в мавзолее, а остальных, половину позабыли уже."
(с)Митрофанов
-
-
-
3 апр 13Держи.
Диссертации получат новые степени защиты
Председатель ВАК Владимир Филиппов представил новую стратегию комиссии: доктора наук вместо кандидатов, все диссертации будут в интернете.
Термин «кандидат наук» вскоре может исчезнуть: ВАК предлагает называть всех кандидатов докторами, сохранив при этом двухуровневую систему аттестации. Например, нынешний «кандидат исторических наук» будет носить звание «доктор истории», а если он защитит докторскую диссертацию, то станет «доктором исторических наук».
Полностью.
-
-
-
-
3 апр 13Всё-таки олень — он и есть олень!
"Кто законы принимает — он и есть правительство".
Пестня.
Для всех оленей, школу не закачивавших, обществоведения не изучавших. Короче "ягелевых сисадминов". -
-
3 апр 13Поскольку у нас в стране уровень жизни "постоянно повышается", всё меньше людей до него дотягивается... как бы здесь не было тяжело, а работающим за мизерные подачки ещё хуже. Наверное не загорами клич "пенсионеры съедают или проедают валовый доход страны, к закланию их, за борт" и ведь найдутся такие вроде нашистов, что поддержат, и с искренностью будут выискивать виновных среди означенных. Подозреваю, что и это теперь мало кого удивит. -
3 апр 13Вот где были высказаны реальные планы по выводу страны. Все видео хорошее, но собирательный образ пропогандона на 22:20 вызывает дикий смех: "Здесь болотная собралась!". Это, чтоб "патриоты" задумались, если еще осталось чем. Вам предлагают альтернативу грабительской экономике.
-
-
3 апр 131. Клип — 26 минут вырезка — ответы на вопросы и т.д. Само заседание МЭФ шло 2 дня, так что кто ищет — тот найдет.
2. Делягин :С июня 1997 г. – советник первого вице-премьера Б. Немцова. За выступления в СМИ, расцененные как «антиправительственная пропаганда», был уволен за день до дефолта 17 августа 1998 года.С октября 1998 г. по май 1999 г. – советник первого вице-премьера Ю. Маслюкова.С мая по июль 1999 г. – заместитель руководителя Секретариата первого вице-премьера Н. Аксененко.С августа 1999 г. – советник Председателя Координационного Совета избирательного блока «Отечество – Вся Россия» Е. Примакова; с января 1999 г. – его помощник.
Вы, конечно, несколько осведомлены, ну так давайте ж картину рисовать полностью, а не набросками.
Кроме того, МЭФ и создан ради того, чтобы вести дискуссию с разными взглядами. Даже Аркаща "е..ный насрал" был приглашен.-
-
3 апр 13Если вам интересно, то добро пожаловать на me-forum.ru . Клип выложен в основном для того, чтобы многие пропагандисты задумались, как смешно они выглядят в лице ЛДПРовца.
По Делягину спор долгий, так что не стоит, только не думаете же вы, что Глазьев сегодня играет решающую роль?
ДЕЛЯГИН: — Ну так ситуация в принципе та же… Но тогда никто не мог себе даже представить, что либералы окажутся настолько не то что корыстными, а безграмотными, нелепыми, что сделают и то, и другое, нанеся по экономике двойной удар.
Сначала они объявили дефолт. Мол, из бюджета все украли, денег нет, в пятой части устава МВФ написано, что можно технический дефолт объявлять на 90 дней, вот мы его объявляем, и пусть все идет к черту. И все туда и пошло…
Теоретически надо было заморозить рынок ГКО, который был главным инструментом разворовывания денег, как минимум в июле месяце, а лучше в конце 1997 года. Но судя по всему, спекулировало на этом рынке большинство людей, причастных к его регулированию. Я ходил по кабинетам, благо должность была и знакомства, я пытался объяснять, что рынок ГКО тащит финансовый рынок в тартарары, а мне отвечали: конечно, ты абсолютно прав. Но ты же понимаешь, что мы не можем закрыть этот рынок, не можем даже приостановить торги?
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe