-
1 апр 13На саммите стран БРИКС Владимир Путин назвал Россию — крупнейшим экспортером углеводородов, Бразилию — сельхозпродукции, ЮАР — алмазов, Китай — понятночего, а Индию — крупнейшим экспортером интеллектуального продукта. Было в репортаже на ОРТ. Только вот интересно, как дошли до жизни, что интеллект — Индия, а сырьевой придаток — Россия? Еще раз замечу, это слова Путина. -
-
1 апр 13Я что-то не пойму. Резюме у статьи какое? Выводы какие?
Социализма давно нет, а кто-то продолжает винить гос-во в том, что частники разоряются?!?!
А почему, оно должно поддерживать частный бизнес то, если он не эффективен? Сечас во всём мире так, открывают-закрываются.... при чём тут Путин то?
Налог великоват? Ну дык, может сравним с любимой Европой? Налоговое обременение в России одно из самых мягих. Это абсолютный фактище!
Ну да, если бы чинуши не брали взяток, может из всех этих закрывшихся, парочку и выжили бы. НО !!! Надо понимать, что с помощью этих же взяток — открываются новые бизнесы и совершаются сделки. Тогда выходит их бы не было =)))))) ибо не способны без взятки решать вопросы.
Давайте уж определимся чего мы хотим, капитализма или социализма? Ну так, для начала чисто....-
-
1 апр 13да что у всех за утопия — бизнес без взяток невозможен...возможен, а вы не воруйте и не давайте взятки, аппетиты приумерьте и тогда может быть возможен? Хрен того, кто работал в бизнесе загонишь на производственное предприятие и работать от звонка до звонка...нехер ныть, равняйся на китай, корею, японию...там та работают за прибыль в 1000 $ в месяц и развиваются, и я нисколько не выгораживаю бездарное и некомпетентное правительство во главе недочеловеком... -
1 апр 13> Социализма давно нет
В России и капитализма нет. Феодальный строй не способствует развитию честной конкуренции.
> А почему, оно должно поддерживать частный бизнес то
Судя докладам Путина, очень даже поддерживает. Частный бизнес является основой всех развитых стран. Если производством всего вся будет заниматься государство, то будет ещё один СССР.
> Налог великоват? Ну дык, может сравним с любимой Европой? Налоговое обременение в России одно из самых мягих. Это абсолютный фактище!
Ну не самый мягкий. Есть и более тепличные условия. Да и не только в размерах дело.
Ещё немаловажно, на что именно идут ваши налоги. Оплачивая "дорожный налог" хотелось бы видеть дороги без ям.
> Надо понимать, что с помощью этих же взяток — открываются новые бизнесы и совершаются сделки.
Шутка юмора? Понимаю.-
1 апр 131. ну, не передёргивайте уж пжалста. Частнывй бизнес, на то и частный, что он сам должен быть рентабельным, а не за счёт кормушки. Хотя, конечно, регулировать некоторые моменты надо. Но содержать частников? — ну на хрен!
2. Укажите страну плз с более мягким налоговым бременем =))) Давайте посмотрим, что это за страна и что она представляет из себя в мировой экономике.
3. неэффективность "дорожного налога" не только в том, что деньги сливаются "на карман". У нас нереальные расстояние, уебанские погодные условия и омерзительнейший климат. Кроме того, нет реально современного подхода к НАШЕМУ дорожному строению. Многие нормативы — ещё совковые.
Тут целый букет проблем и нельзя всё это решить за 10 или 20 лет. НЕЛЬЗЯ !!!!!!! Пока в одном месте делают — в другом рушится.
Хотите индустриализацию? Да, можно решить за 5 лет дорожный вопрос, но оправдывает ли цель таких средств?-
1 апр 131. Частный прекрасно существует самостоятельно, если ему не мешать. Есть такой персонаж Потапенко. Очень доходчиво рассказывает о разнице ведения бизнеса в России и других странах. Очень многие страны поддерживают и даже дотируют частный бизнес. Это выгодно для страны.
2. Например Черногория. Ставка налога на прибыль 9%. Ещё можете такой опус почитать allturkiye.ru
3. Полная фигня. Есть страны с аналогичным климатом. И ничего. Дороги десятками лет не нуждаются в "ямочном ремонте". Все проблемы надуманы.
Нельзя построить дорогу хуже чем указано по госту. Но чиновник получающий откат 80% закрывает глаза на все нарушения и мы получаем гарантированный шлак.
Уж явно, качественные дороги страны важнее чем олимпиада и саммит.
-
-
1 апр 13> xploser (хомяк селигерский) сегодня, 10:13 #
> нет , они свалили .....
> береза в лондон , гусь в сраель ....
Ни Березовский, ни Гусинский не работали над либерализацией цен.
Я вас спрашиваю о тех людях, которые работали в правительстве и организовали всю эту вакханалию с ценами 90-х.
Повторю вопрос:
тех людей, которые организовали либерализацию цен, расстреляли?
Или может их судили самым справедливым судом? По сколько лет решётки им впаяли? -
-
1 апр 13Тут и без статьи видно что скоро всей экономике России кранты будут. Только вСМИ в уши льют ладан — что все у нас здорово. А выйдешь на улицу посмотришь вокруг... беспризорники, забитые пенсионеры, нелегалы, взяточники и казнокрады... заводы что то делают но что именно — не видно, военная наука и промышленность в упадке, в космос когда последний запуск был? Жируют только банкиры, олигархи и гос.чиновники. Банки дерут бешеные проценты по кредитам и ипотекам. Образование и медицина на уровне стран 3го мира.
Так что даже статьи этой не надо, чтоб видеть как все не здорово.-
-
1 апр 13как говорится — где родился, там и пригодился.
куда валить то? в "европах" и без нас сербов и албанцев с арабами хватает, в "штатах" латиносы и китайцы заполонили, разве что в южную америку, так там стран подходящих нету :) так что доживем век тут, может еще в революции удастся поучаствовать :)
-
-
-
-
1 апр 13И даже не это самое страшное, гораздо хуже, что под видом свободного рынка у нас создана экономика разграбления собственного государства, которая способна только к примитивизации и сжатию.
У нас сформирован класс рантье- расхитителей бюджета и всего, что им только в голову взбредет.
Мы уже стали сырьевым придатком запада, а теперь мечтаем еще и о Китае.
Коллапс этой системы неизбежен.
Сделано с
NoNaMe