О жизни Суперджета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    27 мар 13
    Конечно, неплохо, что что-то в России делается. Но какой ценойСуперджет состряпал Сухой, который никогда не занимался ничем, кроме истребителей: обрушили совместно с Боингом ОКБ Туполева и перевели 70% российских денег в БОИНГ? А на выходе — серенький бомбовоз.
    Ответить
    • D
      osv3 27 мар 13
      а что с Туполевым не так? Ресурсы производственные есть с площадями — находи заказчика, делай и продавай. Капитализом!
      Ответить
      • V
        Думаю, то же, что и в войне АвтоВАЗ-ГАЗ, АвтоВАЗ-ИЖ и проч. бывш. производителей легковых авто на территории РФии.
        Ответить
        • D
          с ГАЗом все хорошо — работает. ИЖ и в лучшие то свои годы мало чем хорошим мог похвастаться :)
          Ответить
          • V
            Ага, вон — куча новых легковых от ГАЗа по автосалонам стоит... Да?

            А ИЖ вместе с Москвичем — по заверениям автовладельцев — в середине 90-х таки смогли наладить выпуск надежного, пусть и дубового, но в то же время недорогого автомобиля (~6.000 баксов). Зачем нужно было все это разваливать... Не понятно.
            Ответить
    • C
      osv3 28 мар 13
      +

      и кстати почему ни слова о разбившемся самолете?

      чем закончилось расследование?
      Ответить
  • sv_f
    27 мар 13
    Тут развёрнуто, мож кому интересно

    mk.ru
    Ответить
    • Lee007
      sv_f 27 мар 13
      В приличном обществе мк не читают
      Ответить
      • sv_f
        Lee007 27 мар 13
        Из серии

        Дураки учатся только на своих ошибка, а умные на чужих ?
        Ответить
        • D
          sv_f 27 мар 13
          эти продажные журнализды за бабло напишут и не такую хуйню. ты б еще на сайт пиндосского госдепа ссыль дал, писец :)
          Ответить
          • sv_f
            div_voodoo 27 мар 13
            Думаете Боинг проплатил ?

            Конкурентов убирают наверное

            Вот сволочи ! Вам вовремя доложили!
            Ответить
            • D
              sv_f 27 мар 13
              думаю похуй кто проплатил
              Ответить
            • D
              sv_f 27 мар 13
              но за просто так эти шлюхи не работают
              Ответить
              • sv_f
                div_voodoo 27 мар 13
                А можно где то обратное этой информации увидеть.

                Ссылку плиз

                Ну хоть заявление в суд о клевете?
                Ответить
                • D
                  sv_f 27 мар 13
                  Ответить
                  • sv_f
                    div_voodoo 27 мар 13
                    Так я вам секрет открою

                    За деньги они и о вас сюжет снимут (в газете напечатают )

                    За довольна большие — даже положительный
                    Ответить
                    • D
                      sv_f 27 мар 13
                      с чего ты взял, что это для меня секрет? с чего ты взял, что мне нужно чтобы они обо мне писали? да еще и положительное? речь шла обо мне или о продажных шлюхах-журнализдах все таки?
                      Ответить
                      • sv_f
                        div_voodoo 27 мар 13
                        Я о том что и гос каналы за деньги работают

                        Альтруистов не встречал
                        Ответить
                        • D
                          sv_f 27 мар 13
                          я ж не отрицал этого нигде :)
                          Ответить
                          • sv_f
                            div_voodoo 27 мар 13
                            Ну так причем Ваша ссылка выше?

                            сам был "свидетелем" похожему
                            Ответить
                            • D
                              sv_f 27 мар 13
                              а на что ты у меня ссылку просил?
                              Ответить
        • D
          sv_f 27 мар 13
          и под продажными журнализдами, я имею ввиду именно пидарасов из МК
          Ответить
        • AlexD666
          sv_f 27 мар 13
          Проф Преображенский не советовал читать советских газет...

          Дожил бы он до наших дней, то же самое сказал бы и о желтушных газетах типа МК...

          А дураком он не был.
          Ответить
          • sv_f
            AlexD666 27 мар 13
            А какие же читать?
            Ответить
            • D
              sv_f 27 мар 13
              никаких не читай.
              Ответить
              • sv_f
                div_voodoo 27 мар 13
                Считаете

                Век живи, век учись и дураком помрёшь ?
                Ответить
                • AlexD666
                  sv_f 27 мар 13
                  некоторые так дураками и помрут... этточно...
                  Ответить
                  • sv_f
                    AlexD666 27 мар 13
                    Думаете страна видно такая?
                    Ответить
                    • D
                      sv_f 27 мар 13
                      думаю дураки такие, страна тут ни при чем
                      Ответить
  • AlexD666
    27 мар 13
    Boeing 787 Dreamliner успешно завершил первый тестовый полет

    По данным компании, двухчасовой полет самолета с усовершенствованной системой аккумуляторов прошел «по плану»

    «Лайнер мечты» Boeing 787 Dreamliner успешно прошел первый из двух запланированных тестовых полетов, сообщает компания Boeing. По данным компании, двухчасовой полет самолета с усовершенствованной системой аккумуляторов прошел «по плану».

    В январе контрольный орган гражданской авиации США предписал американским авиалиниям временно приостановить эксплуатацию самолетов Boeing 787 Dreamliner. Это произошло после ряда проблем с аккумуляторами на этих самолетах. В настоящее время запрещены полеты для всех 50 Dreamliner, закупленных перевозчиками по всему миру.

    8 февраля авиационные власти США разрешили Boeing возобновить тестовые полеты самолета, чтобы получить больше данных о потенциально дефектных аккумуляторах. Boeing в конце февраля представила новую технологию, которая должна обезопасить аккумуляторы. В середине марта компания заявила, что Boeing 787 Dreamliner совершенно безопасен и может вернуться к полетом в течение нескольких недель.

    ------------------ bfm.ru

    Вот они, хваленые Дрмлайнеры.

    А Суперджеты летают себе и летают...
    Ответить
    • V
      AlexD666 27 мар 13
      Где, интересно :) Где летают суперджеты? Ну чтоб так, чтоб без проблем?
      Ответить
  • AlexD666
    27 мар 13
    Инциденты с "Боингом-787 Дримлайнер". Справка

    2010 год

    ........................

    2011 год

    ........................

    2012 год

    ........................

    2013 год

    7 января. "Дримлайнер" загорелся в аэропорту Бостона.

    8 января. Самолет той же авиакомпании в Бостонском аэропорту не смог вылететь в Токио из-за утечки топлива.

    9 января. Один из рейсов авиакомпании ANA была отменен в связи с неисправностью в системе тормозов.

    11 января. Произошло сразу два инцидента: Технические специалисты авиакомпании ANA обнаружили утечку масла в районе левого двигателя после посадки в аэропорту Миядзаки на острове Кюсю на юге Японии. В тот же день во время рейса ANA из Токио в город Мацуяма треснуло стекло в кабине пилотов.

    13 января. На самолете "Боинг-787" Japan Airlines снова произошла утечка более ста литров топлива. На этот раз инцидент произошел в аэропорту Нарита в Токио.

    14 января. Японские власти начали официальное расследование причин, которые вызвали утечки топлива.

    16 января. Самолет "Дримлайнер" авиакомпании ANA совершил экстренную посадку в аэропорту Такамацу на японском острове Сикоку после задымления в салоне.

    Датчик в кабине пилотов указал на проблемы с аккумуляторами. После посадки 137 пассажиров были эвакуированы по надувным трапам, при этом пять человек при этом получили легкие травмы, один из них был доставлен в госпиталь. Вскоре после этого сначала авиакомпания ANA, а затем и правительство Японии объявили о прекращении полетов "Дримлайнеров". Были отменены все рейсы "Дримлайнеров", в том числе рейс JAL Токио — Домодедово (JL 441) и Домодедово — Токио (JL 442).

    ---------------- rus.ruvr.ru

    А хомячки тут Суперджет ругают...
    Ответить
    • D
      Белоленточным либерально-демократическим шизофреникам на это наплевать. Это все козни кровавой Гэбни!!! А стальная птичка истинного капитализма — прекрасна!!!
      Ответить
    • W
      AlexD666 27 мар 13
      Letai na nashih =). Statiya voobsheto zdes s celiyu osvetlit Jet. 4toto ne vizhu zdes statei o tom 4to net problem v drimlainerah i boingah. I voobshe ves mir letaet na nih ponyatno est problemi. Eto tebe ne 2 samoleta na reisah na dalnii vostok =). Ne nadrivaisya tak. Rasslabsya.
      Ответить
      • D
        расслабиться нужно тебе. человек привел пример, лишь для того, чтобы показать простую и очевидную для нормальных людей мысль — проблемы есть у любых механизмов.

        и открой для себя translit.ru
        Ответить
        • W
          normalnii 4elovek 80 procentov foruma homya4kami ne nazovet. Ii vo vtorih esli tebe tak meshaet moi translit i tak ho4etsya pisat po russki to pishi hotyabi bez oshibok =).
          Ответить
          • D
            mne tvoi translit do zadnici. kak i tvoi zame4aniya ob oshibkah, poskil'ky oshibok v moem predlozhenii net, dyra4ok. =)
            Ответить
            • W
              a vot takih kak ti zdes lopatoi gresti mozhno. vse novie predlozheniya na4inayutsya s bolshoi bukvi. lyubitel pravilshini =). razvlekaisya.
              Ответить
              • D
                ohrenet' oshibka! =) ya tak pishy v internete yzho 15 let. ya zdes' ne oficial'nie pis'ma pishy, dyrilka =) v otlichii ot balvanov? ne sposobnih osilit prostoy sait translit.ru — я пишу кирилицей :)
                Ответить
                • unclesh
                  неуж то из п-ды и сразу в интернет!?
                  Ответить
                  • D
                    :) дитё, шло бы ты, ага
                    Ответить
                    • D
                      вкатика лучше себе бензина внутрицеребрально, а то смотрю предыдущие 10 кубов не втащили тебя
                      Ответить
        • D
          ну ты то дипломированный специалист лично придумавший всю ту ахинею, что ты тут несешь! :)
          Ответить
          • W
            horoshee zame4anie =)
            Ответить
            • AlexD666
              wbanw 27 мар 13
              Ну да, хомячки себя доказательствами не утруждают...

              главное, ляпнуть чего-нибудь... авось, кто и поверит...
              Ответить
              • W
                AlexD666 27 мар 13
                zdes bolshinstvo statei kidayut 4tobi potyagatsya s primeneniem sortirshini. ranshe zdes polu4she bilo.
                Ответить
                • D
                  кто-то сюдя тянет пассатижами за причинное место? :)
                  Ответить
              • D
                главное верещать с выпучеными глазами и пеной у рта — это у них главное опровержение любых логических доводов.
                Ответить
                • D
                  из наших? открою тебе секрет — я не в России живу. и атеист, ага.
                  Ответить
                  • D
                    да, зарплату лично Обама выдает, лично в кабинет мне приносит.
                    Ответить
                    • D
                      именно. к красной кнопке пентагона дверки открываю.
                      Ответить
          • AlexD666
            Хе-хе, ну, разумеется копипастер.

            Собственно, я все это и от себя мог бы сказать, но хомячки бы мне не поверили.

            Вот я и привел ссылки (шоб не журылись)...
            Ответить
            • W
              AlexD666 27 мар 13
              hehe maniya presledovaniya homya4kami. bolezn 21 veka
              Ответить
            • W
              AlexD666 27 мар 13
              Ta mi i ne protiv. I tak izvestno 4to u boingov problemi est prosto u jeta ih more. lyudi letat na nem realno boyatsya.
              Ответить
              • D
                проблем у него не больше, чем у других "молодых" самолетов. а страх людей из-за таких вот мудаков как ты, которым бы только обосрать всё и всех, нагнать паники и выть о кровавой ГэБне. долбоёбы блять.
                Ответить
          • W
            no vprincipe deplomirovannii specialist menya ustraivaet.
            Ответить
            • W
              wbanw 27 мар 13
              zatailsya i vizhidaesh? =)
              Ответить
            • D
              я не тебе писал, бестолочь
              Ответить
  • V
    27 мар 13
    Спасибо нормальный пост.
    Ответить
  • AlexD666
    27 мар 13
    Boeing представит меры по устранению проблем с "Дримлайнерами"

    Корпорация Boeing представит в Федеральное авиационное управление США перечень мер, которые позволят временно устранить проблемы с аккумуляторами самолетов Boeing-787 Dreamliner.

    Инженеры компании предлагают установить на корпуса двух литий-ионных аккумуляторов на борту самолетов дополнительную защиту, что позволит предотвратить распространение огня в случае возгорания батарей. Также аккумуляторы планируется оснастить специальной системой вентиляции, через которую будет выводиться дым, передает ИТАР-ТАСС.

    --------- rg.ru

    То есть этот гребаный Дримлайнер все равно загорится, но пассажиры об этом не узнают...

    Ну, пиндосы, сильны...
    Ответить
    • W
      AlexD666 27 мар 13
      Budut letat i koptit kak na solyare. Glavnoe 4tobi ne padali =)
      Ответить
  • W
    27 мар 13
    Za stateiku priplatili vidat? Li4no ya so vsei ego ne o4en letnoi reputaciei i postoyannoi informaciei o remontah predpo4itayu ne letat na etom g-jet-e.
    Ответить
  • genav
    27 мар 13
    Зюге опять пошли словарный запас пополнять.
    Ответить
  • AlexD666
    27 мар 13
    Суперджеты-то летают...

    А вот Дримлайнеры — нет, полеты приостановлены до лета...

    Привет хомячкам...
    Ответить
    • sv_f
      AlexD666 27 мар 13
      Так вроде уже исправили

      vesti.ru
      Ответить
    • AlexD666
      Все, что ты тут пишешь (и не только тут) — это твои домыслы...

      Которые ты можешь запихнуть себе в задницу (где им и место)...
      Ответить
      • V
        AlexD666 27 мар 13
        Хм, а по-моему BARS прав. В том, что в нормальных странах аварийная недоделка не летает, в отличие от СНГ.
        Ответить
  • M
    27 мар 13
    Можно хаять или богославлять этот аппарат, но, вот, что странно. Почему многие мои знакомые, имеющие непосредственное к нему отношение, отказываются на нем летать?.. Может, дело в том, что не гоже проводить летные испытания на регулярных рейсах?... А, может, потому, что происходят постоянные задержки вылетов из-за возникающих неполадок?.. Вон, только вчера "Якутия" вернула свой SuperJat на устранение неполадок, с которыми Аэрофлот устал уже бороться...

    Одно бесспорно — денег на нем отмыли немерено...
    Ответить
    • D
      >> Почему многие мои знакомые, имеющие непосредственное к нему отношение, отказываются на нем летать?

      а почему "знакоемы" сами не отвечают на этот вопрос? кстати, кто эти люди? бабушка у подьезда сказала? или твой дружбан-подросток инторнетов обчитался?
      Ответить
      • M
        В частности — моя сестра, работающая в Аэрофлоте. И уж поверь, ответов много.
        Ответить
        • D
          ну я так и думал. каждый кассир-билетер — если не борт-инженер так профессор в аэродинамике.
          Ответить
          • M
            То есть, ты являешься непосредственным разработчиком и полностью знаешь все про самолет? Как же легко, не зная, навешивать ярлыки... Ладно, продолжай троллить дальше...
            Ответить
            • D
              разговор не обо мне, а о твоих "знакомых". не нужно с больной головы на здоровую перекладывать, дружок. а если ты действительно знаешь мнение компетентных людей — говори. должность, ученая степень, где и кем работает. а мнение "сестры из Аэрофлота" имеет такой же вес как и мнение базарной бабки.
              Ответить
              • M
                Знаешь, дружок, не переходи на личности. Для меня сестра — авторитет. И она в этой кухне не последний человек. За сим прекращаю с тобой общение, дабы не кормить троля...
                Ответить
                • D
                  так и говори — наслушался росказней и сплетен от "авторитетной" сестры. всем сразу будет понятен источник твоих "откровений".
                  Ответить
                  • D
                    самолёт молодой. проблемы исправлены. статистика отказов у каждого самолета в начале пути отличается от того, что достигается через 3-5 лет.

                    теперь сухие цифры:

                    за 2012 год всего 24 события связанных с SSJ (это и есть те самые 40%). из них только 6 серьезные — связаны с системой уборки/выпуска шасси. серьезные но не критические — никто не убился не разбился. эти проблемы уже решены. О ЧЁМ ВЫ ВЕРЕЩИТЕ, БАРАНЫ?
                    Ответить
                    • D
                      десять. десять первых, новых самолетов.
                      Ответить
                      • V
                        Ну да. 24 случая на 10 самолетов. У меня вопрос — ПОЧЕМУ ОНИ ЕЩЕ ЛЕТАЮТ? Почему их не сняли с полетов, как упоминавшийся Вами же Дримлайнер?
                        Ответить
    • sanitar08
      конкретно давай — ПОЧЕМУ отказываются. Что с ним не так? А то и на Боингах и Эйрбасах отказываюсь летать, потому что боюсь. Один раз пережил на А-310 аварийную посадку с полными баками.
      Ответить
      • M
        По мне достаточно того, что часты случаи не выпуска передней стойки шасси.
        Ответить
        • D
          проблемы у самолета намного менее редки, чем выдумки тупорылых идиотов о нём.
          Ответить
          • D
            ну и что, что 334-й готов? это означает всем КБ нужно тут же свернуть свою деятельность и разработку самолетов такого класса? детка, за окном ваша демократия и конкуренция из двух и более кандидатов. госплана больше нет. и каждый делает то, что считает нужным делать.
            Ответить
          • D
            а вот пытаться притянуть за уши "Путин уходи!" в данном случае — верх идиотизма.
            Ответить
          • D
            и еще вопрос — 334 конечно готов (как собственно и джет), однако не имеет такого налёта как джет. скажи, ты уверен, что у него нет проблем? или ты с такими же выпученными глазами будешь верещать "Путин уходи!" когда в 334-м выявятся неполадки при интенсивной эксплуатации?
            Ответить
          • sv_f
            div_voodoo 27 мар 13
            "А вот что говорит специалист коммерческой службы авиакомпании, эксплуатирующей SSJ-100: «Обидно, что Boeing 737-500 на рейсе Москва — Санкт-Петербург расходует 2700–2800 кг керосина против 2600 кг у SSJ-100. То есть новейший SSJ-100 жрет столько же, сколько и двадцатилетний «Боинг», имеющий на 13 тонн больший максимальный взлетный вес. Более того, снаряженный вес SSJ-100 — 45 880 кг, а Boeing 737-500 — 59 000 кг. Это не просто провал — это катастрофа!»" (с)
            Ответить
            • D
              sv_f 27 мар 13
              УЖАС-УЖАС! Оказывается новый самолет, удовлетворяющий требованиям уровня шума, комфорту и другим "эстетическим" требованиям, оказывается жрет столько же сколько и двадцатилетний боинг. КАТАСТРОФА! Не желаете ли найти полную статистику поломок и проблем боингов за срок его эксплуатации? есть подозрение, что от длинны списка вы малость поймаете ахуенчик, ага. дебилы бля.
              Ответить
          • sv_f
            div_voodoo 27 мар 13
            за год эксплуатации SSJ «было выявлено и устранено 1088 неисправностей (из них: 533 были выявлены в полете, 555 обнаружены на земле; ЗАО «ГСС» предъявлено 246 рекламационных актов (ГСС — «Гражданские самолеты Сухого» — создатель SSJ. — Авт.)». Это притом что у SSJ «среднесуточный налет за 12 месяцев 3,87 часа; (для сравнения, А-319 — 10,48 часа)».
            Ответить
            • D
              sv_f 27 мар 13
              Статистика аэрофлота: за 2012 год всего 24 события связанных с SSJ (это и есть те самые 40%). из них только 6 серьезные — связаны с системой уборки/выпуска шасси. серьезные но не критические — никто не убился не разбился. эти проблемы уже решены. О ЧЁМ ВЫ ВЕРЕЩИТЕ, БАРАНЫ?
              Ответить
    • genav
      mickles 27 мар 13
      Хо! Ю нас мы тоже впереди планеты для мерикосов и Чука и Гека.
      Ответить
full image