-
26 мар 13И как автор сего опуса думает пользоваться телефоном с аккумулятором таких размеров? 4 — 5 дюймовая лопата с толщиной корпуса больше 20 мм никак не поместится в одну руку. И вес за 200 грамм переваливший. Отличный аппарат. Неделю он, правда, никак не вытянет, ибо скушают его экран с чипсетом максимум за трое суток, если использовать именно так, как автору хочется.
Поэтому претензия должна быть к ученым, которые никак не могут сделать маленький и емкий аккумулятор. Да еще, чтобы он не стоил как половина телефона. -
-
G26 мар 13ой не надо про китайские аккумуляторы с мегаемкостью... накушался уже.. В стенд сколько ни запихивал этих китайцев — врут безбожно... причем на на 10-20% а зачастую в 5-10 раз!
Т.е. натурально на аккумуляторе написано 4000, а там по факту 300, причем хватает его на 10 циклов.-
-
G26 мар 13китай китаю рознь.
выпускаемые для нормальных брендов выдают значения близкие к номиналу, а вот те что пихают в дешевые "аналоги" — вообще никакущие, их походу в гараже делают, даж батареи из одной партии могут нифигово отличаться по весу, там видимо на глазок "химию сыпят"
-
-
-
-
S26 мар 13Приведу простой пример. У меня плеер Samsung Galaxy S WiFi 5.0 у него акк на 2,5 амер-час. Зарядник на 0,7 ампер-час и видимо это ограничение установленное самим производителем дабы увеличить срок службы акк. К сожалению полная зарядка занимает порядка 4 часов из-за этого.
-
-
S26 мар 13уважаемый а что такое емкость это какой ток способен выдать аккумулятор за час. Тоесть чтобы он тебе выдал этот ток за час ты его приблизительно таким же током за час и должен зарядить. Можешь конечно меньшим током заряжать как в моем примере выше но тогда и время заряда пропорционально увеличится. Просто все электрические величины например ватт и ватт час это одно и тоже т.к. по умолчанию эти величины исходят из часа времени. Например мощность чайника 1400 Ватт т.е. в час у тебя энергопотребление будет 1400 Ватт-час или более привычнее 1,4 КВат.ч.
-
G26 мар 13типичное заблуждение тех кто не знает про закон Ома...
если на разных батарейках написано 3ампера, то это вовсе не означает, что у них одинаковая емкость :) эта емкость обычно разнится до 5-7 раз только в стандартных батареях и при соответсвии номиналу, т.е. без учета отклонений из-за брака.
-
-
-
-
I26 мар 13У гигабайтовского GSmart i120 (и все аналоги конечно, а возможно, что не только у GSmart'a, но и ещё у кого) была такая фишка, когда аккумулятор был с куском крышки, причём крепление довольно надёжное, ронял — ничего не вылетало, а фишка была в следующем: были два размера аккумулятора — потоньше и потолще, разница по-моему 400 мА, т.е. мелочь по современным меркам, но если идею развить.. Хочешь "самый тонкий в мире смартфон" — вот те на два часа батарейка. Хочешь в поезд до Владивостока — вот тебе батарея в полтора сантиметра. Не вижу кстати ни одной причины, почему бы сторонним китайским конторам, плодящим десятисимочные, с телевизором, копии "Галаксей" не налепить бы аккумуляторов к оригинальным, подходящим к оригинальным же разъёмам с соответствующе изменённой задней крышкой в комплекте (с бОльшим застеклённым от пыли окошком под камеру и вспышку, конечно). А зарядку можно было бы свою использовать, т.к. в телефонах контроллер под неё по-моему не в аккумулятор встроен в отличие от ноутбука, а в сам телефон. Имхо реализуемо, только что цена при участии наших советских барыг видится в районе как минимум 3-4 косарей за комплект, раз чисто внешний аккумулятор под два косаря заворачивают :(.
-
26 мар 13Почти Это реализованои Моторолы в серии Разр, есть модель с 1,7 а есть с 3,3 называется махх-
-
I26 мар 13Нет, парни, это всё понятно, неясно — почему косоглазые братья дремлют, может действительно спрос на такие батарейки невилик? Технологически — не видно причин для отсутствия подобных же устройств. Я также абсолютно согласен с автором статьи, что хоть у меня теперь уже считающийся древним LG GT540 (оптимус), он имеет толщину корпуса ну приблизительно (штангеном не мерил) 13 мм. Держит заряд ну где-то сутки-двое, если режим ожидания и немного разговоров и немного интернета (больше всего сажает батарейку СитиГИД, ещё похожим образом сажает батарейку камера, но с камерой я по два часа не езжу. Почему бы не сделать ну пусть 20 мм корпус, если батарея при этом будет держать неделю именно при работе, а не лежании на диване?
-
-
-
-
26 мар 13Автор не то дебил, не то неандерталец?!! Выйди еще с плакатом на красную площадь! Даешь телефон с аккумулятором 10амперчасов, а если нет то бессрочная голодовка или паче того революция!
А автору в голову не приходила простая как мир мысль, экономическая целесообразность? это сколько же литиума и ванадия надо чтобы твои дурацкие запросы удовлетворить? А умножать на 1 миллиард желающих? Хочешь трубу с недельной зарядкой купи себе нокию х1 и будь доволен! Ни тебе розеток нихера целую рабочую неделю... Правда ни блютуса ни интернета, ни экрана 4 инча, только звонила с минимальным набором функций...
Хочешь иметь на Андроиде с 5" HD дисплеем и прочими вкусностями неделю ЛТЕ в поезде Москва Владивосток? Дуй в универ, отучись-поработай
Глядишь и из обретаешь к концу жизни такой шедевр,прям как Стив Джобс...
Фокусник блин...
Как у Шаова Тимура:
Гляжу с тоской, дружок, на ваше поколенье:
Все ждут метафизической халявы.
"Сезам откроется по щучьему веленью..."
А накось-выкуси! О, времена! О, нравы! -
S26 мар 13Да и проблема не с аккумуляторами вовсе а с зарядками для них. Ведь например для того чтобы зарядить аккумулятор на 2,5 ампера-часов нужно обеспечить такой ток в течении часа чтобы за час зарядить. Если вам нужно 8 ампер-часов то вам нужно обеспечить этот так в течении часа. Проще говоря для большей емкости вам нужно чтобы ваш зарядник давал в разы большую мощность. К сожалению вот с этим как раз проблемы т.к. габариты таких зарядников оставляют желать лучшего да и нагрев самого аккамулятора при пропуске сразу такого тока явно не пойдет ему на пользу.
-
26 мар 13ну и заряжаться он будет больше, не правда ли? лично я ничего не вижу плохого в дополнительном аккумуляторе (но с ним другая проблема — не забыть зарядить, хе-хе))) если рассуждать в этом направлении, производителям надо делать смартфоны с удобной, быстрой заменой акк, щелк-щелк. Еще бы "горячую" замену)) — внутренний, дополнительный акк, маленький, что бы хватило на "щелк-щелк"))) и что бы на акк были индикаторы заряда. Вот это было бы дело — меня бы полностью устроило. Но это, легкое "дрочево", до тех пор, пока технологии не сделают прорыв. Подождем)-
G26 мар 13Tехнологии не сделают прорыв... Эти технологии уже лет 40 как уперлись в физический предел плотности электронов, ограничиваемый законами физики, который невозможно преодолеть...
Все "нововведения" с тех пор, это просто доработка напильником, дополнительные защитные меры, разные формафакторы и все. Единственный вариант нарастить плотность лежит не через аккумуляторы, а через ионисторы.
-
Сделано с
NoNaMe